Кстати, а почему невооружённые ещё не вооружились?
Потому что у нормальных людей есть понятие о морали, совести, чести.. А твой пост похож на какую-то галимую провокацию.
13.08.2020, 21:41
Ну это все такие ДПС, их не этому учили, да и в целом это же не омон какой нибудь, куда исключительно ублюдков набирают, а у тех, рука не дрогнет.
А огнестрел это совсем грустная история, выходить за рамки не летального ужасно с точки зрения человечности, и с точки зрения гражданского протеста цель которого путь в правовое государство, да и с точки зрения логики не очень, ведь у фрицев этого добра навалом, они так понимаю только и ждут когда им и тут руки окончательно развяжут.
А огнестрел это совсем грустная история, выходить за рамки не летального ужасно с точки зрения человечности, и с точки зрения гражданского протеста цель которого путь в правовое государство, да и с точки зрения логики не очень, ведь у фрицев этого добра навалом, они так понимаю только и ждут когда им и тут руки окончательно развяжут.
С точки зрения логики, использование силы и огнестрельного оружия как ее проявления является необходимостью в определенных случаях. А пацифизм облегчает действия и поощряет нападающего, поскольку куда проще напасть на жертву которая не сопротивляется и не нанесет тебе никакого ущерба.
Огнестрельное оружие в первую очередь инструмент, а убить можно и ложкой.
Огнестрельное оружие в первую очередь инструмент, а убить можно и ложкой.
О, гражданская война, всю жизнь мечтал!(сарказм)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
