Это применимо к "незнание закона". В случае дезинформации сие рассматривается совершенно с другой стороны.
Но ещё нужно не забывать вариант что девочке УЖЕ могли прилететь хорошие откупные от родителей двадцатилетних опездолов и она будет петь песню о том что "всёпридумала".
Но ещё нужно не забывать вариант что девочке УЖЕ могли прилететь хорошие откупные от родителей двадцатилетних опездолов и она будет петь песню о том что "всёпридумала".
А увольнять то за что?
Изнасилование относится к делам частно-публичного обвинения, то есть написав заяву, уже нельзя ее потом просто так забрать, сказав простили/помирились/компенсировали вред и т. д. Так что даже при уплате откупных и смене показаний потерпевшей, кто-то будет наказан
Потерпевшая за дачу заведомоложных.
Получит штраф и пойдет гулять дальше с откупными.
Получит штраф и пойдет гулять дальше с откупными.
В статье есть важное слово "лицо ЗАВЕДОМО не достигшее возраста", то есть если тян выглядит на 18 или по ней не скажешь, то в теории могут и оправдать. Но шанс, зная российскую судебную практику, исчезающе мал
Для бюрократов нужна простая и явная система определения хорошо или плохо работают подведомственные структуры.
Если хорошо награждаем, если плохо бьём палками.
Палки это и именно такая система, простая, легкая для оценки и отслеживания. Проблема палок начинается когда требуемое число палок больше числа реальных задач в районе.
Если хорошо награждаем, если плохо бьём палками.
Палки это и именно такая система, простая, легкая для оценки и отслеживания. Проблема палок начинается когда требуемое число палок больше числа реальных задач в районе.
Эта власть не для тебя работает - они для себя всё делают. Если менты и прокуроры начнут выполнять свою работу, то все путинские окажутся на скамье за решёткой и сами прокуроры тоже, а им же это неприятно. Поэтому все мусара должны дрочить на палочки и носа из своих бумажек не отрывать.
нет, по согласию сторон трахать можно в каком угодно возрасте НО: надо чтоб оба были либо НЕ совершеннолетние, либо оба совершеннолетние, тогда никаких вопросов не будет, а вот если один из партнёров будет 18+, а второй 18-, тогда и возникают тонкости
Причём тонкости есть совсем замечательные - допустим девушке 16, парню 17 - можно трахаться свободно, по согласию(ну, будем считать что насилие не учитывается) они трахаются 364дня, потом парню становится 18, а девушке 17, и ХЛОП уже вопросы к парнише и не важно что трахались раньше, всё вопросы возникают, они решаемы и не серьезные, но всё таки
А несовершеннолетние могут трахаться между собой хоть оргии устраивать
Причём тонкости есть совсем замечательные - допустим девушке 16, парню 17 - можно трахаться свободно, по согласию(ну, будем считать что насилие не учитывается) они трахаются 364дня, потом парню становится 18, а девушке 17, и ХЛОП уже вопросы к парнише и не важно что трахались раньше, всё вопросы возникают, они решаемы и не серьезные, но всё таки
А несовершеннолетние могут трахаться между собой хоть оргии устраивать
Ты не совсем прав. У нас возраст согласия - 16, а не 18 лет. Так что, если одному из партнеров есть 16, то второму может быть хоть 18, хоть 25, хоть 40, всё законно. Несовершеннолетние могу действитльно ебаться свободно, но опять же есть нюансы. К примеру, если парню 17, а тянке 15, то они могут свободно ебаться, а вот если парню исполнилось 18, а тянке всё ещё 15, то ему, типа, придётся теперь подождать, пока ей 16 станет.
ААААаааай, чтож ты делаешь, иродъ!?
Она говорила, что ей есть 21, на деле оказалось 18, но выглядела она на 36.
Разрушу твой охуенный мир
1) Что такое взаимное согласие и как оно доказывается? Как доказать, что его не было? Как доказать что оно было?
2) Что такое травма? Синяк- травма? Разбитый нос? Кровотечение откуда нибудь еще вследствие неаккуратности? Как доказать, что трамва получена во время секса а не сразу после? Как доказать, что "жертва" не нанесла себе повреждения сама, например, баклажаном?
Так много дыр в твоей логике
1) Что такое взаимное согласие и как оно доказывается? Как доказать, что его не было? Как доказать что оно было?
2) Что такое травма? Синяк- травма? Разбитый нос? Кровотечение откуда нибудь еще вследствие неаккуратности? Как доказать, что трамва получена во время секса а не сразу после? Как доказать, что "жертва" не нанесла себе повреждения сама, например, баклажаном?
Так много дыр в твоей логике
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Умысла в совершении преступления у молодых людей не было, т.к. они были заведомо дезинформированы.