Шутки за 300 из сферы “it” подъехали
27.07.2020, 12:59
А в чём IT? и почему geek?
машинный перевод
То чувство, когда твой сын - Локи.
Какие старательные работники, исполать им.
Реальность проста и прозаична - внедрение автоматических тестов на том уровне, чтобы они смогли заменить хотя-бы 50% ручного тестирования зачастую настолько дорого и геморно (в особенности на уже существующей системе), что проще и дешевле нанять толпу QA-макак, которые будут прыгать по клавиатуре и заводить 100500 бессмысленных тикетов, чем ввязываться в эпопею под названием "автоматизированное тестирование"
Ну так есть же люди которые фанатично верят что автоматизированное тестирование спасет их от всех проблем на проэкте, этот мемасик тому подтверждение. Да что там - я и сам таким был, пока не столкнулся с проэктом на котором тесты "по документам" были, но по факту писались для галочки а заказчик дупля не отрезал зачем они нужны на проэкте, ему-бы фичей побольше заколбасить, да побыстрее. А ты как дурак пытаешься сделать все по красоте, когда всем вокруг похую. Сизифов труд в общем
этот мемасик про гугление фраз, а не тестирование
На вот, нормальную сохрани.
Геморно да, не особо дорого если уже есть какая-то система CI. Ну и если качество продукта на последнем месте, свалить с таких проектов нужно.
Я пришел бомбить на ручные тексты. На тесты для галочки я тоже бомбить буду, разумеется.
Куча QA-макак отловят определенный класс ошибок, но не все. Обратное тоже верно. А потом ещё сиди и разбирайся, что за баги они завели и какого хуя происходит. Нет, это дерьмо не заменит автоматизированные тексты, даже юниты. Грамотные юниты упрощают написание кода. Я не представляю, как бы я тестировал в процессе разработки весь тот пиздец руками, наши бы не юниты. Грамотные юниты позволяют включить свою тупую башку и понять, что у тебя дело с архитектурой. К сожалению, не всем.
А у нас на проекте нет QA-макак. Мы сами себе макаки. И каждый раз под релиз начинается свистопляска под названием "ручное тестирование" и жопа горит у всех нахуй.
Куча QA-макак отловят определенный класс ошибок, но не все. Обратное тоже верно. А потом ещё сиди и разбирайся, что за баги они завели и какого хуя происходит. Нет, это дерьмо не заменит автоматизированные тексты, даже юниты. Грамотные юниты упрощают написание кода. Я не представляю, как бы я тестировал в процессе разработки весь тот пиздец руками, наши бы не юниты. Грамотные юниты позволяют включить свою тупую башку и понять, что у тебя дело с архитектурой. К сожалению, не всем.
А у нас на проекте нет QA-макак. Мы сами себе макаки. И каждый раз под релиз начинается свистопляска под названием "ручное тестирование" и жопа горит у всех нахуй.
Странно, попробуй еще раз, внимательно просмотри каждую ссылку, если не нашлось сразу, то смотри все страницы до 10 и далее в выдачи.
видимо проблема в твоей истории поиска, в первую очередь гугл показывает то что тебе должно быть интересно
![latina riding big cock
Поиск Картинки Видео Карты Ещё^ Ин'
юг* iЧвр ад скК Ш
iYll км]>. Va»» Мм» * Wl Ml,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/it-юмор-geek-3828494.png "it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор")
Вопрос, как гугл не выдал на этот запрос тонну порнухи с завирусованнными сайтами
ну таки да, ручное тестирование - тот еще handjob
шутки с форчана 2008-го года (если не 2006-го)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
