То-то в Канаде, Австралии, Новой Зеландии и какие там ещё у бритов колонии остались так плохо живётся. Из-за того, что там премьер-министров меняют.
А. Я там жил? Съезди в Канаду, поживи с пяток лет, а потом пизди.
Отвлекли по работе. Хотел написать Ты там жил?
Да он и в Москве не был скорее всего, а ты ему про другие страны.
Несколько лет прожил в Москве в съёмной квартире. Не понравилось от слова совсем. Москва это пиздец. Из городов, в которых я был, хуже Москвы только Пекин, потому что Пекин - это Москва, которую в 10 слоёв уложили.
Ну ну и где же ты снимал квартиру, в капотне наверное? Если ты совершенно не знаешь город, это не значит что он плохой. Что то помнится, что из Иркутска ты не куда не выезжал и тут Москва.
Работал внутри Садового, жил возле МКАДа.
И Москва - это пиздец. Слишком много людей на квадратный километр. Даже того, сколько людей в метро ехало со мной утром в одну сторону, а вечером в другую, для меня достаточно, чтобы никогда в Москве больше не жить на постоянке.
И Москва - это пиздец. Слишком много людей на квадратный километр. Даже того, сколько людей в метро ехало со мной утром в одну сторону, а вечером в другую, для меня достаточно, чтобы никогда в Москве больше не жить на постоянке.
И где же ты у МКАД жил? И работал где? точнее места назови, если жил я Москву как свои пальцы знаю
Объясняю на пальцах. Для того, чтобы знать, что говно на вкус так себе, не обязательно пожрать говна. Точно так же, как для того, чтобы знать, что лекарства, подавляющие ВИЧ, эффективны, не обязательно заражаться ВИЧ.
Идём на более высокий уровень абстракции. Для того, чтобы понимать, что американская система наказаний неэффективна, не обязательно проходить через американскую тюрьму. Достаточно посмотреть на цифры. В штатах больше 2 миллионов заключённых. То бишь тех, кто физически сидит в тюрьме. И почти половина сидящих - это те, кто уже по второму и более разу сидит. То бишь американская тюрьма не исправляет человека, а наоборот создаёт рецидивистов.
Идём на более высокий уровень абстракции. В то же время в Голландии система наказаний близка к идеальной. Настолько идеальна, что они закрывают тысячи тюрем и даже сдают в аренду соседним странам часть оставшихся. И вовсе не обязательно жить в Голандии, чтобы понять, насколько там хорошо решена проблема преступности.
Ну и теперь высочайший уровень абстракции, на который ватника затащить почти невозможно. Канада - богатейшая страна. Медианный доход на домохозяйство после уплаты всех налогов 45 тысяч долларов в год (60 тысяч канадских долларов). То бишь половина канадских семей живёт богаче, чем на 45 тысяч долларов в год. Инфляция в Канаде достаточно высокая по меркам развитого мира, в районе 1-2%, но она не съедает рост доходов населения. Наконец цена квартиры в Торонто (в столице) находится в районе 300 тысяч долларов, а частного дома в районе 900 тысяч долларов. То есть больше половины канадских семей могут за 20 лет ипотеки купить квартиру в Торонто. А в России даже москвичи не могут себе позволить квартиру в Москве.
А вот тебе пример 330-метрового дома с участком на 5 соток в Квебеке (второй город Канады, как у нас Питер) за всего-навсего 420 тысяч долларов (это я ещё первый сверху взял. Там и дешевле есть дома).
https://www.century21global.com/ru/property/4125-4129-rue-morand-quebec-quebec-g1p-4l5-canada-C21119618145-USD-m
То бишь больше половины канадских семей могут за 10 лет ипотеки купить себе огромный дом во втором по значимости городе страны.
Хочешь сравнить с Россией или страшно? Ой, да кто тебя спрашивает, тебя не жалко.
У нас медианный доход домохозяйства 30 тысяч рублей в месяц (средний 34 тысячи). То бишь в год это 360 тысяч на семью. То бишь у половины российских семей доход выше 360 рублей тысяч в год.
У меня в Зажопинске хрущёвка стоит 2,2 миллиона, то бишь только половина российских семей сможет за 7 лет накопить на квартиру у меня в зажопинске. Хрущёвку. В Питере же даже хрущёвки стоят от 3,5 миллионов, то бишь половина россиян за 10 лет ипотеки сможет себе позволить только хрущёвку в Питере.
А вот тебе для сравнения таунхаус в Питере
https://spb.cian.ru/sale/suburban/218955920/
Я самый дешёвый выбрал, всего за 22 миллиона. Половина российских семей сможет на такой накопить только за 60 лет. А вторая половина российских семей на такой дом вообще не сможет накопить, у них таких денег нет.
Идём на более высокий уровень абстракции. Для того, чтобы понимать, что американская система наказаний неэффективна, не обязательно проходить через американскую тюрьму. Достаточно посмотреть на цифры. В штатах больше 2 миллионов заключённых. То бишь тех, кто физически сидит в тюрьме. И почти половина сидящих - это те, кто уже по второму и более разу сидит. То бишь американская тюрьма не исправляет человека, а наоборот создаёт рецидивистов.
Идём на более высокий уровень абстракции. В то же время в Голландии система наказаний близка к идеальной. Настолько идеальна, что они закрывают тысячи тюрем и даже сдают в аренду соседним странам часть оставшихся. И вовсе не обязательно жить в Голандии, чтобы понять, насколько там хорошо решена проблема преступности.
Ну и теперь высочайший уровень абстракции, на который ватника затащить почти невозможно. Канада - богатейшая страна. Медианный доход на домохозяйство после уплаты всех налогов 45 тысяч долларов в год (60 тысяч канадских долларов). То бишь половина канадских семей живёт богаче, чем на 45 тысяч долларов в год. Инфляция в Канаде достаточно высокая по меркам развитого мира, в районе 1-2%, но она не съедает рост доходов населения. Наконец цена квартиры в Торонто (в столице) находится в районе 300 тысяч долларов, а частного дома в районе 900 тысяч долларов. То есть больше половины канадских семей могут за 20 лет ипотеки купить квартиру в Торонто. А в России даже москвичи не могут себе позволить квартиру в Москве.
А вот тебе пример 330-метрового дома с участком на 5 соток в Квебеке (второй город Канады, как у нас Питер) за всего-навсего 420 тысяч долларов (это я ещё первый сверху взял. Там и дешевле есть дома).
https://www.century21global.com/ru/property/4125-4129-rue-morand-quebec-quebec-g1p-4l5-canada-C21119618145-USD-m
То бишь больше половины канадских семей могут за 10 лет ипотеки купить себе огромный дом во втором по значимости городе страны.
Хочешь сравнить с Россией или страшно? Ой, да кто тебя спрашивает, тебя не жалко.
У нас медианный доход домохозяйства 30 тысяч рублей в месяц (средний 34 тысячи). То бишь в год это 360 тысяч на семью. То бишь у половины российских семей доход выше 360 рублей тысяч в год.
У меня в Зажопинске хрущёвка стоит 2,2 миллиона, то бишь только половина российских семей сможет за 7 лет накопить на квартиру у меня в зажопинске. Хрущёвку. В Питере же даже хрущёвки стоят от 3,5 миллионов, то бишь половина россиян за 10 лет ипотеки сможет себе позволить только хрущёвку в Питере.
А вот тебе для сравнения таунхаус в Питере
https://spb.cian.ru/sale/suburban/218955920/
Я самый дешёвый выбрал, всего за 22 миллиона. Половина российских семей сможет на такой накопить только за 60 лет. А вторая половина российских семей на такой дом вообще не сможет накопить, у них таких денег нет.
"Медианный доход на домохозяйство после уплаты всех налогов 45 тысяч долларов в год (60 тысяч канадских долларов)."
А канадцы об этом знают? Тем более французские.
А канадцы об этом знают? Тем более французские.
В Канаде 21% населения на французском говорят. Это даже больше, чем у нас тех, кто говорит не на русском (если посчитать всех, от многочисленных татар с украинцами до малых народов севера). Так что они более чем в курсе, что в Канаде происходит.
45 тысяч долларов медианного дохода взял отсюда. Статья в газете "Ведомости" от 25 декабря 2019 года. На тот момент "Ведомости" уже почти 5 лет принадлежат Сечину.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/12/25/819729-popitke-sohranit
Ну и вообще говоря когда у тебя в стане половина семей может за 20 лет накопить на 300-метровый дом в столице, а за 10 на такой же дом во втором городе - это однозначно успех. А когда даже богатой половине семей для этого требуется 60 лет - это какой-то сомнительный успех. Я бы даже сказал провал, если бы в мире не было стран, где и за 60 лет невозможно на дом накопить. Но сравнивать Россию с теми странами было бы совсем уж позорно, всё таки я, в отличии от ватников, свою страну люблю и не хочу, чтобы она в одном ряду с такими странами стояла.
45 тысяч долларов медианного дохода взял отсюда. Статья в газете "Ведомости" от 25 декабря 2019 года. На тот момент "Ведомости" уже почти 5 лет принадлежат Сечину.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/12/25/819729-popitke-sohranit
Ну и вообще говоря когда у тебя в стане половина семей может за 20 лет накопить на 300-метровый дом в столице, а за 10 на такой же дом во втором городе - это однозначно успех. А когда даже богатой половине семей для этого требуется 60 лет - это какой-то сомнительный успех. Я бы даже сказал провал, если бы в мире не было стран, где и за 60 лет невозможно на дом накопить. Но сравнивать Россию с теми странами было бы совсем уж позорно, всё таки я, в отличии от ватников, свою страну люблю и не хочу, чтобы она в одном ряду с такими странами стояла.
« Медианный доход на домохозяйство после уплаты всех налогов 45 тысяч долларов в год (60 тысяч канадских долларов).«
Это доход на семью. Отминусуй отсюда от ~ 2 500 в месяц за аренду жилья, и 30 000 уже нет. Также непонятно какие именно оплаченные налоги имеются в виду. Потому как куча индивидуальных налогов, на тот же транспорт и жильё. коммуналку.
« А вот тебе пример 330-метрового дома с участком на 5 соток в Квебеке (второй город Канады, как у нас Питер) за всего-навсего 420 тысяч долларов»
А ты так и не понял зачем я про французов написал. А твоё « Квебеке (второй город Канады, как у нас Питер» - это, блять, просто шедевр!
Ты не задавался вопросом, почему распрекрасный дом с участком, где- нибудь, в Аризоне буде стоить дешевле чем сотка земли в пригороде Нью Йорка? Да потому, что рядом с этим распрекрасным домом хрен работу там найдёшь. То же касается и любых мест Французских провинций Канады.и с работой там проблема и зарплаты поменьше. Бомжи на каждом углу и дороги - жуть.
« У меня в Зажопинске хрущёвка стоит 2,2 миллиона»
У моего знакомого дочь уехала в Канаду, в английскую провинцию. Взяли ипотеку на квартиру в трёхэтажном ДОМЕ ИЗ СИП ПАНЕЛЕЙ, ПО СУТИ ДСП , которому уже было лет 20, за какие то жалкие 500 с чем-то тысяч долларов на 30 лет. В французской провинции это стоило бы раза в два дешевле.
Это я к тому, что практически все, так же многоквартирные, дома там деревянные. А квартирка в доме из монолитного камня, как у тебя в зажопинске, за миллион потянула бы железно.
Это доход на семью. Отминусуй отсюда от ~ 2 500 в месяц за аренду жилья, и 30 000 уже нет. Также непонятно какие именно оплаченные налоги имеются в виду. Потому как куча индивидуальных налогов, на тот же транспорт и жильё. коммуналку.
« А вот тебе пример 330-метрового дома с участком на 5 соток в Квебеке (второй город Канады, как у нас Питер) за всего-навсего 420 тысяч долларов»
А ты так и не понял зачем я про французов написал. А твоё « Квебеке (второй город Канады, как у нас Питер» - это, блять, просто шедевр!
Ты не задавался вопросом, почему распрекрасный дом с участком, где- нибудь, в Аризоне буде стоить дешевле чем сотка земли в пригороде Нью Йорка? Да потому, что рядом с этим распрекрасным домом хрен работу там найдёшь. То же касается и любых мест Французских провинций Канады.и с работой там проблема и зарплаты поменьше. Бомжи на каждом углу и дороги - жуть.
« У меня в Зажопинске хрущёвка стоит 2,2 миллиона»
У моего знакомого дочь уехала в Канаду, в английскую провинцию. Взяли ипотеку на квартиру в трёхэтажном ДОМЕ ИЗ СИП ПАНЕЛЕЙ, ПО СУТИ ДСП , которому уже было лет 20, за какие то жалкие 500 с чем-то тысяч долларов на 30 лет. В французской провинции это стоило бы раза в два дешевле.
Это я к тому, что практически все, так же многоквартирные, дома там деревянные. А квартирка в доме из монолитного камня, как у тебя в зажопинске, за миллион потянула бы железно.
Я специально тебе привёл цифры одинаковые и по канадцам, и по нам.
И у них доход на семью, и у нас.
И у них доход в год, и у нас.
И у них цены на сопоставимое жильё в сопоставимых городах, и у нас.
Что же до "минус 2500 в месяц за аренду жилья" - в моём Зажопинске десятка в месяц уходит на аренду хрущёвки из 30-ти тысяч в месяц медианного семейного дохода.
А в Канаде в Квебеке аренда квартиры двушки с санузлом (считай хрущёвки) максимум 2500 в месяц. А вообще цены в 700-1000 долларов.
https://www.gabinohome.com/ru/flats-rent-quebec-c2r445.html
И это Квебек, второй город Канады. Для сравнения - Питер. Самое дешёвое, что нашёл из 2-комнатных. 20к за месяц.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/kvartiry/2-k_kvartira_50_m_19_et._1823911152
Так что моя математика всё ещё верна. Богатая половина канадских семей может себе позволить на порядок больше, чем богатая половина российских.
И у них доход на семью, и у нас.
И у них доход в год, и у нас.
И у них цены на сопоставимое жильё в сопоставимых городах, и у нас.
Что же до "минус 2500 в месяц за аренду жилья" - в моём Зажопинске десятка в месяц уходит на аренду хрущёвки из 30-ти тысяч в месяц медианного семейного дохода.
А в Канаде в Квебеке аренда квартиры двушки с санузлом (считай хрущёвки) максимум 2500 в месяц. А вообще цены в 700-1000 долларов.
https://www.gabinohome.com/ru/flats-rent-quebec-c2r445.html
И это Квебек, второй город Канады. Для сравнения - Питер. Самое дешёвое, что нашёл из 2-комнатных. 20к за месяц.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/kvartiry/2-k_kvartira_50_m_19_et._1823911152
Так что моя математика всё ещё верна. Богатая половина канадских семей может себе позволить на порядок больше, чем богатая половина российских.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться