Путин назвал присоединение балтийских стран к СССР по пакту Молотова-Риббентропа соответствующим международному праву 18 июня 2020, 20:59 / песочница политоты :: политика :: путин

Imebal

песочница политотыполитикапутин

Путин назвал присоединение балтийских стран к СССР по пакту Молотова-Риббентропа соответствующим международному праву
18 июня 2020, 20:59,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,путин

Внезапно вопрос: А это вообще технически ложное утверждение? Что из себя представляло международное право в те времена и как оно регулировало подобные вещи?

Ну и сразу: путин плохой, захватывать было нельзя, ататата. А то за любопытство в ватники сразу запишут.

psys

18.06.2020, 22:25

ссылка

-3,1

А как не записать тебя в ватники с таким тупым вопросом. Во все времена захват власти в независимом государстве и присоединение его к своей территории было поступком противоречащим законам присоединяемого государства и желанию народа этого государства. И похуй на международное право, вооруженный захват власти эт вооруженный захват власти.

Sk10

19.06.2020, 02:06

ссылка

+1,1

Вот вроде спросишь по нормальному, а в ответ все равно истерика, крики и эмоции. Ишь какой, задуматься решил вместо того что бы просто в толпу кричать становится. Так и живем, заодно дивлясь SJW-шникам на западе.

psys

19.06.2020, 05:54

ссылка

-0,4

Какой вопрос, такой ответ. Ты мне лучше расскажи какие нормы международного права позволяют аннексировать соседнее государство сейчас? Хотя можешь даже не пытаться, таких норм не было, нет и не будет. Это может случиться только в одном случае когда соседнее государство на добровольном уровне, законодательно присоединяется к другому государству на каких либо условиях, при этом учитывается желание каждого жителя этого государства.

Я дивлюсь идиотичным вопросам. Значит два государства договорились что я введу войска вот в это независимое государство а ты мне не мешай, ну а сам бери вот это независимое государство а я тебе мешать не буду. О каком международном праве тут вообще может идти речь когда права нескольких государств с миллионным населением вообще никто не учитывает?

Sk10

19.06.2020, 06:04

ссылка

+0,1

Я знаю что сейчас есть ООН, что в него входят многие страны и по идее это должно подразумевать какие-то обязательства и затруднять аннексиям, но видимо это работает хреново.

Вполне корректный вопрос. Международное право это одно, право самих государств это другое, моральность/аморальность таких действий это вообще третье.

psys

19.06.2020, 06:22

ссылка

+0,6

Ну если рассматривать пакт Молотова -Рибентропа как международное право(права которые поделили между народами заключившие этот пакт), то оккупаций не было и Польшу тоже не делили, а просто возвращали. Аллах подтвердит, а ты докажи что не Аллах.

,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы,путин

techik

19.06.2020, 05:22

ссылка

-1,1

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться