Капиталист имеет средство производства и нанимает людей (рабов). Вот чем ниже он оценит их труд, тем выше получит профит. ИМХО, как-то так.
17.06.2020, 19:37
Речь "эффективного" манагера.
Тот берёт хорошее предприятие, снижает зарплаты всеми правдами и не правдами, все нормальные рабочие разбегаются, убытки стремительно растут, предприятие разоряется.
Тот берёт хорошее предприятие, снижает зарплаты всеми правдами и не правдами, все нормальные рабочие разбегаются, убытки стремительно растут, предприятие разоряется.
как я слышал от одного начальника - "вы в этом регионе больше получать не можете и не должны , я на связи с другими предприятиями и знаю где сколько платят" а чтобы получать больше нужно ездить дальше тратя на ,3,4,5 часов в день больше, предприятие не разоряется если оно градообразующее
Это называется гос.вмешательство или по американски слишком большой чтобы умереть. Рыночек то без государство мигом бы порешал предприятие и город нафиг быстрее свиста
Есть, все эти градообразующие предприятия давно плотно сидят на гос.сиське.
А еще: Всю колониальную эпоху, Ост-Индийскую торговую компанию (кстати, даже Амазону до капитализации Голландской Ост-Индийской компании - как до Пекина раком), рабовладение в Американских колониях, огораживание в Великобритании... Я запарюсь перечислять даже основные эпизоды Первоначального накопления.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
