только на ebay
Интересно шестистволка расположена, прямо над головой водилы.
Судя по тому, какое пространство для поворота колес - эта машина может ехать только по прямой
Может задними поворачивает, как погрузчик?
А никуда больше ехать и не надо - только вперёд, только в атаку! Я бы ещё пулемёт убрал и дал заднему пассажиру саблю
Не завидую я авточувствам его шлема и не дай Император не надеть этот шлем.
Для полного кайфа не хватает, чтоб на него ещё сверху гильзы стреляные сыпались.
Проблема этой машинки будет не в низкой подвеске, а в металлических яйцах водилы, которые будут высекать искры из грунта во время боя. Лазки, ракеты, снаряды пушек и все в лицо, отважный парень однако.
Хорошо что на такой подвеске он не доедет до поля боя)
Ничего, первая же мина (даже противопехотная) его знатно порадует.
Кто заказывал гильзы водиле на котелок?
Сука как с этого не орать. О чемодизайнеры ГВ вообще думают? Типо"Давайте сделаем багги, как в хало, только квадратный, потому что примарисы"?
О, ебать, ещё колёса с орочьих багги или грузовиков прихуярить(ну или передние гусли от Таурокса, лол) и подвеску под них перепилить соответственно - и даже будет что-то вменяемое!
а водятел типа и рулит и стреляет одновременно? допустим поворачивает к врагу и стреляет в него...
Когда стрелку надо стрелять назад он просто разворачивает турель и садится водиле на коленки.
Всему Империуму известно, что космодесант назад не стреляет.
а я бы такое поиграл, вроде былы гонки с орками
ГоркаМорка называлась.
Год всратых дизайнов, недавно плойка, теперь ваха
Всмысле теперь, ты что не видел что они для говнарисов наплодили?
Ну снайперы были еще туда-сюда, но вот нынешний релиз это уже просто край.
Да и щитоносцы из стартера давали надежду на то, что в ГВ не только конченые дизайном маров заведуют.
Да плойка еще норм, особенно версия без дисковода, да и в целом хотя бы продуваться норм должна. Ну и все еще можно спрятать за телевизрп как многим надо. А вот тут просто пир дизингерской мысли.
Да ну, какой-то дешевый уебанский футуризм. Плюс куча глянца, который по традиции делается из затвердевших слез девственниц, и царапается даже когда по нему пыльным пальцем проведешь.
Мне кажется ты перегибаешь)
Я работал на фемре с новыми плойками около 3-х лет, и этот глянец это просто пиздец. Мы в хирургических перчатках работали, потому что нельзя было стереть случайный отпечаток, не поцарапав глянец этот.
Плюс пиздец какая она огромная, это просто ебануться. Я всегда считал прошку огромной толстой бандурой, а эта хрень и выше и шире на треть.
Плюс пиздец какая она огромная, это просто ебануться. Я всегда считал прошку огромной толстой бандурой, а эта хрень и выше и шире на треть.
А, ну то есть вообще "ничего нового" ты хочешь сказать? Ну тогда я даже хз стоит ли обращать на это внимание рас оно фактически так уже сколько, лет 5 минимум. Да и прошлые поколения уверен тоже не сильно выделялись)
Слимка просто перфекто была, не считая глянца на морде и жопе. Маленькая, из хорошего матового пластика, который не царапался.
Все говорят, что спейсмаринам больше всего новинок достаётся, а толку с них, если начиная с релиза центурионов каждая вторая модель выглядит всрато?
Линейная пехоты норм в большинстве своем, довольно преемственно выглядит по отношению к старым минькам. Особенно в этом релизе. А в остальном не поспорить.
Ну примарисы выглядят пафосно и круто, но вот техника это пиздец.
Кусок ёбаного говнища. Похоже стилистику маров всю отдали сёстрам, а как эту хуёню назвать я вообще хз.
Не, такая модель больше бы сюда подошла.
Хм...а разве христианство в Империуме разрешено?
Что? Причем тут христианство?
Это была шутка про броневой крест.
Самое, блядь, смешное, что эта штука выглядела бы лучше, сделай они её в виде трайка, ну или хотя бы увеличить колёса, чтобы они выглядели как суровые внедорожные. Получился бы такой бронеквадрик на два места, по-моему в Хало такие штуки встречались. В идеале бы вообще гусеницы вместо колёс. Но нет. Давайте сделаем его с пропорциями ёбаного карта. Нам же не хватает маров на картах, да?
У примарисов вся техника на грав платформах, но только не багги и байки, они наоборот, практически брюхом по земле тянутся.
вообще не понимаю при каких условиях должно эту конструкцию использовать, разве что в какой нибудь степи гонять.
могли бы вообще все автомотизировать и подключить к мозгу раненого марина.
Вот была бы шутка - тебя подстрелили и думаешь "ну всё, щаз братья меня подберут и очнусь уже в дредноуте - открываешь глаза, а тебя в ТЕЛЕЖКУ нахуй вмонтировали навечно. Вот это я понимаю гримдарк.
могли бы вообще все автомотизировать и подключить к мозгу раненого марина.
Вот была бы шутка - тебя подстрелили и думаешь "ну всё, щаз братья меня подберут и очнусь уже в дредноуте - открываешь глаза, а тебя в ТЕЛЕЖКУ нахуй вмонтировали навечно. Вот это я понимаю гримдарк.
Так а ты думаешь кого в карт водилой посадили? Ему ноги оторвало, там ниже колен ничего нет, а было бы оно бы скребло по земле.
Да ты чо, охуенно же, Белые шрамы бы за такой вариант дредака были бы готовы почку продать.
УльтраМарио Бразерс. ))
Соглы вот сидиш такой рофлиш с этого картинга а потом вспоминаешь что это на замену люльки. И думаешь ну ок. А вообще странно как можно запороть дизайн багги. При том что в игре куча топовых багги начиная с Элизианских и заканчивая Генокультовскими
В етом нет таких диких и противоречивых решений как в багги,мот с коляской это чуть ли не легчайшее из доступных транспортных средств при возможности взять вооружение для которого уже требуется расчёт(тупо из за веса и объёма), и роли для него понятны - лёгкая.быстрая,зубастая разведка и швидко перемещаемая огневая точка,поднощик припасов и донесений.
Представленная техничка при тех же ролях не предоставляет каких либо серьёзных преимуществ перед мотом при том что имеет свой ряд недостатков:
Брони больше не даёт при большем объёме и весе не закрывает экипаж сильнее,и там и там щитки ну и противоминка скорее всего.
Вооружение турели лишь немногим могущественнее чем у байка при высказанных выше недостатках,к тому же перекрывающееся широкой номенклатурой боеприпасов под АГС 40000.
Из за уже упомянутых размерах и весе его хуй вытолкаешь силами экипажа из жопы где он может завязнуть,туда же высокий силуэт что само по себе минус так ещё и маскировать сложнее,в версии с спаркой автопушки центр тяжести так высоко что его на каждой кочке будет пидорасить.
Итого всё хуйня.Если тебе нужна лёгкая техника для штурма и врыва делай БМП и МРАПы
Представленная техничка при тех же ролях не предоставляет каких либо серьёзных преимуществ перед мотом при том что имеет свой ряд недостатков:
Брони больше не даёт при большем объёме и весе не закрывает экипаж сильнее,и там и там щитки ну и противоминка скорее всего.
Вооружение турели лишь немногим могущественнее чем у байка при высказанных выше недостатках,к тому же перекрывающееся широкой номенклатурой боеприпасов под АГС 40000.
Из за уже упомянутых размерах и весе его хуй вытолкаешь силами экипажа из жопы где он может завязнуть,туда же высокий силуэт что само по себе минус так ещё и маскировать сложнее,в версии с спаркой автопушки центр тяжести так высоко что его на каждой кочке будет пидорасить.
Итого всё хуйня.Если тебе нужна лёгкая техника для штурма и врыва делай БМП и МРАПы
"В етом нет таких диких и противоречивых решений как в багги"
Кроме тех же самых, которые предъявляют и к багги.
Колеса не могут поворачивать, из-за подвески это чудо застряет на любом холмике, и еще добавим, что водитель может стрелять только по курсу, что при "маневренности" этой машины абсолютно бесполезно.
Кроме тех же самых, которые предъявляют и к багги.
Колеса не могут поворачивать, из-за подвески это чудо застряет на любом холмике, и еще добавим, что водитель может стрелять только по курсу, что при "маневренности" этой машины абсолютно бесполезно.
Ток ентим байкам сто лет в обед, ЕМНИП. Вопрос. А хули бы не сделать новые миньки чуток логичней? Они от этого гримдарковости не потеряют ну вот ни разу, даже наоборот - большие колёса и высокая подвеска смотрятся мощно и брутально.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться