Лучше умереть за Императора, чем жить ради них!
Ловите имперца!
Ну так, в ЗВ боевые машины и броня рассчитаны на поглощение теплового урона бластеров (форма плазменного оружия), а самые крутые пушки - турболазеры (плазменный рейлган по сути), в редких случаях используются автопушки по типу рейлганов + ракеты, торпеды, мины, гранаты, бомбы.
Так вот АТ-ST - это лёгкий бронированный шагоход противопехотного действия, он не выдерживает огонь всего, что мощнее бластеров и абсолютно не подразумевал защиту против боковых атак тяжёлыми брёвнами. Хотя и "Часовой" ИГ при всей его броне так же вряд ли выдержит многие виды вооружения ЗВ направленные против техники.
Так вот АТ-ST - это лёгкий бронированный шагоход противопехотного действия, он не выдерживает огонь всего, что мощнее бластеров и абсолютно не подразумевал защиту против боковых атак тяжёлыми брёвнами. Хотя и "Часовой" ИГ при всей его броне так же вряд ли выдержит многие виды вооружения ЗВ направленные против техники.
Почему же тогда эта броня не защищает штурмовиков от того самого теплового повреждения?!
Халтура, сэр. попробуйте оснастить миллиард клонов нормальной бронёй, максимум что им светит - внутриЗВшный аналог китайской пластмассы.
Но как такое может быть в империи с огромными ресурсами, какой смысл одевать тогда эту пластмассу если от неё нет никакого толка, так ещё и шлемы сделаны так что в них ничего не видно в таком случае, если идти по канонам научной фантастики это должны быть суперпродвинутые костюмы со встроенными датчиками осязания предотвращения попадания силовыми полями сверхсовременные и кампаундами и отличной защитой, иначе нужда таких костюмов сразу отпадает
У Штурмовиков, так-то, была хорошая броня, но во-первых, её эксплуатировали на протяжении 20 лет, она могла банально устареть, во-вторых, на вооружении повстанцев в 5 и 6 эпизоде были бронебойные винтовки, достаточно мощные, чтобы пробивать броню Штурмовиков.
Ну и какой смысл от "суперпродвинутых костюмов" если каждый будет стоить как целая армия, а носить их будут болванчики ? во времена войн с сепаратистами у клонов ещё были нормальные гены и обучение, смотрим тех-же коммандос, но потом, когда при империи клонировать начали клонов и спустя пару тройку поколений таких вот забав они чудом умеют дышать и не стрелять в спину братьям - это потеряло всякий смысл. и кстати у коммандос как-раз были и особые продвинутые костюмы с генераторами щита, и дефебриляторы, продвинутое вооружение, все виды тактических приборов, вообще всё что нужно было для миссий, а у обычных солдат - винтовка, броня, бакта-хилка и пару гранат, и им этого почти всегда хватало.
Это, кстати, самая бредовая фигня в 4-6 эпизодах, т.к. их броня, хоть и дешёвый аналог брони времён Войн Клонов, но всё-таки на порядок лучше повстанческих одёжек и щитков.
Я обожаю эти части но всё таки это косяк, нужно было хоть как-то показать функциональность этих костюмов иначе они становятся просто лишним весом
Справедливости ради и IRL какая-нибудь каска или бронежилет лишь переадресует тебя из морга в больницу с некоторым шансом. Так и тут также - кто-то помер сразу, а кто-то упал без сознания или парализованный (вероятен такой эффект при попадании, помнится в Лею когда попадали она такая "Аймляаа" и упала), но зато живые.
В Лею стреляли из бластеров на режиме парализации, об этом выдал приказ Вейдер в самом начале 4-го эпизода.
Современная защита очень даже защищает, даже те же самые бронежилеты, если в него попадет стандартное стрелковое оружие максимум получишь синяки или сломанные ребра, а без только в больничку 200м
Просто у людей всё смешалось: и первые броники времён Вьетнама и Афгана и современные керамические с капами, которые гасят удар. И путают то, что противоосколочные бронежилеты, которыми основную массу тогда снаряжали, т.к. готовились к большой войне с артами и бомбами, пулю из автомата часто не держали. Сейчас же воюют малыми контингентами, бронежилеты вполне себе со стальными\керамическими плитами, в дополнение к кевлару, плюс с противоосколочным покрытием и капами, которые офигенно гасят удар и распределяют энергию. При соответствующем классе защиты, естественно.
Возможно такая защита привела бы или к необходимости иметь внушительные по весу и ёмкости энергоносители, или просто большой вес брони и сделали что-то типа компромисса - броня не удержит, но может срикошетить в отличии от обычной одежды.
Ну это же будущее и носители энергии там маленькие уже давно, микро реакторы должны быть вообще в бытовом доступе, на чем то же должны роботы фурычить, или если думать что носители большие, то роботы тогда должны бли быть стационарными и на шлейфах питания рядом с термоядерным реактором так? Получается что и для штурмовой брони должны быть компактные источники питания иначе это не будущее а Вархаммер какой-то, в котором к слову таки есть микрореакторы питающие броню, но в учёт имбовости суперсолдат силовые поля и не нужны, сама броня тащит
Хуёво расчитана! Буквально всегда ваншотят.
Так передёргивание же: ведь нет никакой гарантии, что при диктатуре эвоки не будут опорой правящего режима, как более лояльные твари.
Кстати, вот при ДЕМОКРАТИИ в изначальном ей смысле, голоса нифига не равны. Точнее, у эвоков их бы вообще не было.
Ты даже не даже.
ты не паладин, даже лорд Андре не гражданин.
Потому что есть господа, а есть рабы, да. Обожаю Древнюю Грецию.
А эвоки разве в состав Республики входили? Они же вроде даже по тамошним меркам не более чем тупые дикари, живущие где-то в сраке мира. Хотя, если уж Республика считала своими членами вуки...
Вот на вуки гнать не надо только.
Ну вообще нет. В определение демократии равенство не входит. В той же Америке демократия появилась куда раньше чем избирательное права у негров и женщин.
Во вторых, в чем вообще посыл это поста? То что современная демократия плохо потому что уравнивается голос бомжа Пети и инженера Васи? Возможно, есть такой недостаток. Но то что у инженера Васи есть диплом и успешная карьера еще не значит что он хоть как-то образован политически (более того, вполне возможно что по вечерам он бьет жену и насилует дочь). Нет способа разделить избирателей на правильных и не правильных. Так что надо просто смирится с тем, что у демократии есть такой недостаток.
Означает ли это что нужно отказываться от демократии? Нет. Ничего лучше пока не придумали. Современные демократические режимы находятся на острие экономического, социального, технологического развития, а монархии/диктатуры/имитационные демократии либо вымерли, либо сильно отстают.
Во вторых, в чем вообще посыл это поста? То что современная демократия плохо потому что уравнивается голос бомжа Пети и инженера Васи? Возможно, есть такой недостаток. Но то что у инженера Васи есть диплом и успешная карьера еще не значит что он хоть как-то образован политически (более того, вполне возможно что по вечерам он бьет жену и насилует дочь). Нет способа разделить избирателей на правильных и не правильных. Так что надо просто смирится с тем, что у демократии есть такой недостаток.
Означает ли это что нужно отказываться от демократии? Нет. Ничего лучше пока не придумали. Современные демократические режимы находятся на острие экономического, социального, технологического развития, а монархии/диктатуры/имитационные демократии либо вымерли, либо сильно отстают.
Илитки периодически пытаются ратовать за меритократию, но она по сути создает крайне эксклюзивное общество с кастами, так что да, я считаю, что лучше демократии пока не завезли.
Меритократия тупо фантастика, потому что с точки зрения 5%-го топлиста все остальные говно, а с точки зрения первых 5 процентов от топлиста говно также и остальная часть топлиста.
Общинно-племенной строй. Чем меньше общество, тем лучше демократия работает.
Всё верно, я за свою жизнь с кем только не имел дело. Могу сказать с уверенностью, что образование и интеллект это не житейская мудрость и здравые рассуждения.
Вот например Вассерман, человек энциклопедических знаний, воспитан, а нёс такую ахинею поддавшись на пропаганду, которая совпала с его левыми взглядами. А эти немецкие офицеры, элита нации, без жалости отправлявшая людей в печи.
Вопрос не в демократии, вопрос в уровне знаний и сознательности людей.
Вот например Вассерман, человек энциклопедических знаний, воспитан, а нёс такую ахинею поддавшись на пропаганду, которая совпала с его левыми взглядами. А эти немецкие офицеры, элита нации, без жалости отправлявшая людей в печи.
Вопрос не в демократии, вопрос в уровне знаний и сознательности людей.
Да ты охуел со своим здравым и взвешенным подходом, какой срач испортил!
вообще согласен с притензией голос Винду вообще учитывать не стоит.
Ну да, ну да. Пока один проебал республику, другие её вернули
Именно для этого придумали полит.технологии, когда с помощью денег и власти можно спокойно манипулировать голосами таких вот эвоков.
Так что ни хрена не равны.
Так что ни хрена не равны.
Чисто по приколу - в США голос эвока таки считался бы за полтора или даже два голоса винду благодаря электоральному колледжу. Гениальная система имхо для страны с большой и неравномерной территорией, таким образом политики вынуждены не забивать на малонаселенные и отдаленные районы, как произошло в России, и учитывать их интересы. Одной из причин, как считается, по которым Хиллари проебала выборы - это потому что не ездила в такие штаты, а тусовалась в основном в штатах где живет большинство населения. Зато выиграла утешительный приз зрительских симпатий.
Тут скорее дело в том, что в "глубинке" США в принципе не сильно ратуют за идеи, которые продвигала Клинтон и её фанаты. Этой фигней с толерантностью страдают "образованные" жители крупных городов, которым просто нефиг делать.
Но то что она туда даже не совалась - это факт
Х))))))
Слева самодостаточный фермер с активной гражданской позицией, который по возможности мог бы платить налоги шкурками. Справа чувак, который при всех своих врождённых способностях не увидел угрозу прямо перед лицом и допустил крах Республики. Кто-нибудь вообще знает, у Винду есть нормальная работа, кроме как быть адептом непонятного культа так называемой силы?
А мне импонирует подход к демократии из Звездного десанта (который книга) - голосовать могут только те, кто прошел военную службу, так как они осознают ответственность за свои решения, влияющие на них самих и окружающих. Срач на тему "это не сработает ирл" объявляется открытым)
Контрдовод очень простой: человеку присуща инертность мышления. На генном уровне. А голосование это опора на инертную массу.
Получишь казарменный строй. А он неэффективен.
Получишь казарменный строй. А он неэффективен.
шлемы были нужны в первую очередь для того, чтобы упростить съёмку фильмов, до сих пор фильмы и игры злоупотребляют делая "масовку" в шлемах чтобы не рисовать лица.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться