Cистемные требования к ПК для Command & Conquer Remastered Collection
Electronic Arts опубликовала официальные системные требования к ПК для Command & Conquer Remastered Collection. Эта коллекция выйдет 5 июня, и, как мы видим, она будет использовать DirectX 11 API.
Согласно спецификациям, геймерам для ПК потребуется по крайней мере Intel Core 2 Duo E4600 или AMD Athlon 64 X2 с 4 ГБ оперативной памяти. Для игры также потребуется 32 ГБ свободного места на жестком диске.
Command & Conquer Remastered Collection будет содержать обновлённую графику и текстуры с поддержкой разрешения до 4K. Она также будет сопровождаться более чем семичасовым саундтреком, созданным известным оригинальным композитором Фрэнком Клепаки. Кроме того, вы можете ожидать обновленный пользовательский интерфейс, обновленные элементы управления и редактор карт.
МИНИМАЛЬНЫЕ:
Требуется 64-битный процессор и операционная системаОС: Windows 8.1 / 10 (64-разрядная версия)Процессор: Intel Core 2 Duo E4600 с частотой 2,4 ГГц или AMD Athlon 64 X2 6400 с частотой 2,4 ГГцПамять: 4 ГБ ОЗУВидеокарта: NVIDIA GeForce GT 420 или ATI Radeon HD 5570DirectX: версия 11Сеть: широкополосное интернет-соединение32 ГБ свободного местаРЕКОМЕНДУЕМЫЕ:
Требуется 64-битный процессор и операционная системаОС: Windows 8.1 / 10 (64-разрядная версия)Процессор: Intel Core i5 4690K или AMD Ryzen 7 1700Память: 4 ГБ ОЗУВидеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 или ATI Radeon HD 7850DirectX: версия 11Сеть: широкополосное интернет-соединение32 ГБ свободного места
2)А зачем если всё и так работает?
3) мне десятка не нравится, кюшать немагу как не нравиться. вот не знаю почему. наверное это типа того же как люди на ХР не любили семерку
4)опасаюсь принудительных обновлений
Человек который несколько лет посидел на 7, и не хотел на 10.
Человек который сидит на 10 уже пару месяцев, и ему всё ок.
Я скажу так. 3 пункт это полная херня
В итоге, с установкой десятки мне пришлость поебаться где-то сутки, пробуя всевозможные билды и способы установки. 10 тупо не давала себя поставить, в итоге я её таки наебал, но парочку седых волос точно появилось. По итогу, по прошествии года, могу сказать, что по стабильности 10-ка (имхо) ничем особым от моей старой 7-ки не отличается, а по работе с большим количеством жёстких дисков, так вообще всё тоже самое - что 7-ка работала с ними через жопу, что десятка. Сабж - системник (здоровая башня), забитая под завязку хардами для файлообмена. Да, всё те же грабли - периодические (пусть и относительно редкие) ребуты, отказ загружаться с первого раза со сваливанием в "восстановление при загрузке" и т.п. Да, комп может работать месяц без перезагрузки, может два, а может и всего неделю - не угадаешь, а логи журналов событий ясности не дают.
Лично для меня, кроме нового GUI Win10 (который мною был сотфварно-принудительно "низведён" до GUI старой 7-ки, без блядских окон магазина, рекламы и с нормальной кнопкой Пуск) и поддержки DX12, никакой особой разницы нет. Да, я понимаю, что там улучшенный движок, новые технологии, поддержка нового железа и всё прочее. Но вот тот софт, который я использовал по работе, он что под 7-ку пахал прекрасно, что под 10-ку, так что, "если нет разницы, тогда зачем"..Так что, остаются только игры, чьи отдельные предствавители, зачастую, стабильней работают не под DX12, а под DX11 (внезапно!). Да, диспетчер задач с монитором ресурсов крутые стали, факт. (*где-то снисходительно рассмеялся создатель Process Explorer*)
К чему это я - да наверное к тому, что на совсем уж "новом железе", под которое тупо не найти драйверов под предыдущие ОС, 10-ка - это уже необходимость, а для всего остального парка железа, который до сих пор отлично трудится у миллионов юзеров - переезд с Win7->Win10 всё ещё "по желанию". А есть ешё старенький рабочий ноут, который брался в 14 году перед началом пиздеца, и под который тупо нет 10-чных дров для мат.п ллаты. Так что тут каждый решает сам, исходя из необходимости и возможностей собственного "железа" и пофиг на что там "все игроделы ориентируются".