А ты думал, почему рождаемость повысилась...
И что? По твоему француз, у которого одни предки 3 поколения назад переехали из Алжира, а другие 4 поколения назад из Швейцарии - этот человек теперь все, не француз? И похуй, что у него в паспорте написано, что он сам о себе так думает, как о французе, и думает эту мысль он на французком - раз его предки не жили тысячелетиями на территории нынешней Франции, он теперь не француз, так штоле? Или это только с русскими не работает?
Yans, ты блять порой хуже ватника...
Yans, ты блять порой хуже ватника...
Толерасты и противники ассимиляции пытаются полемизировать на тему: "Если у Васи (родившегося в России, говорящего на русском языке и привычного к славянской культуре) один из дедов болгарин, а мать наполовину украинка, то он по уровню соответствует муслиму-Ашанбеку приехавшему из Таджикистана два месяца назад и не способному толком выражать мысли на русском. Ашанбек тоже россиянин, а Вася лицемерный шовинист!".
>не все
Так,стоп.Кто эти гении,которые попросили,чтобы их родили?
Так,стоп.Кто эти гении,которые попросили,чтобы их родили?
Есть разница между терминами "нация" и "национальность". Ты говоришь про нацию - принадлежность к государству и культуре, Янс про национальность, то-есть этническое происхождение.
Француз из твоего примера будет принадлежать к французской нации и смело может называть себя французом, однако биологически он таковым не будет. Хотя, конечно, тут начинается довольно спорный момент о том когда нация начинает переходить в национальность, поскольку все национальности по сути огромное смешение различных племен и перенятие культур. Во общем, весь вопрос в терминологии.
PS: Кстати россияне весьма часто специальность или случайно путают русских и россиян. Притом, что самое забавное, о русских говорят в основном в положительной коннотации, а россиянах в негативной или нейтральной.
Француз из твоего примера будет принадлежать к французской нации и смело может называть себя французом, однако биологически он таковым не будет. Хотя, конечно, тут начинается довольно спорный момент о том когда нация начинает переходить в национальность, поскольку все национальности по сути огромное смешение различных племен и перенятие культур. Во общем, весь вопрос в терминологии.
PS: Кстати россияне весьма часто специальность или случайно путают русских и россиян. Притом, что самое забавное, о русских говорят в основном в положительной коннотации, а россиянах в негативной или нейтральной.
Вопрос терминологии. Если открыть ту же "Повесть временных лет", то при не очень-то вдумчивом чтении мы узнаем, что есть два типа "русских". Первый тип "русских" - это племя Рюрика, все те, кого он привез в Новгород, дружина, семейство Рюрика, семейство дружины, ну в общем, все. Не нужно быть гением, чтобы понимать, что они всухую были ассимилированы славянами, мордвой и прочей хуйней, которая проживала на территории, подконтрольной династии Рюрика. Со вторым типом "русских" уже интереснее. По мере прочтения "повести" можно обнаружить, что в какой-то момент времени из повествования исчезают вообще все упоминания славян, мордвы, прочей... ну вы поняли. В повествовании остались только русские. Этим моментом является подписание договора с Византией, которая таким образом признала существование Русского государства или, если коротко, Руси. А если государство - Русское, то каждый подданный этого государства тоже становится русским. Вот так и сейчас, ассимилировался - значит русский, и нет ничего удивительного в русских евреях, русских немцах и прочей хуйне.
Есть такая штука как преемственность. И если при ликвидации государства какой-либо из осколков этого государства берет на себя различные обязательства по договорам и прочей хуйне, которые заключило предыдущее правительство, то это всего лишь смена правления. О, ну и всякая там международная хуйня по признанию преемником. И так получается, что право преемственности Рюрики-Романовы-СССР(Тут конечно есть спорный момент, однако он разбивается о то, что большевики начали проводить официальные процедуры по поводу расторжения всей хуйни, которая досталась им в наследство от Империи, вместо того, чтобы сказать "договора? какие договора? у нас с вами нет и не было договоров")-Россия не нарушено.
А то с вашей аргументацией получится, что никого блядь не существует. Аргументируйте бля нормально, без этой хуеты.
А то с вашей аргументацией получится, что никого блядь не существует. Аргументируйте бля нормально, без этой хуеты.
Янс, я всегда плюсовал твоё "надо валить" и прочее нытьё, потому что тоже люблю поныть, но тут - никак. Вопрос не в этнической принадлежности на пять поколений назад и не в том, откуда куда прадеда переселили во время коллективизации. А в том, разделяет ли индивид систему ценностей конкретного общества, ассимилируется ли и приносит ли пользу (хотя бы налогами), либо паразитирует и вливается в ряды этнической преступности. Тебе самому нравится, что негры оккупировали все кварталы вокруг Гар-дю-Нор, и содержать их на свои налоги?
Она, но не случаем.
Видимо они даже СЖВ шников заебали.
Ну своих же негров, латиносов и арабов нет. Приходится искать кавказцев и азиатов из средней азии, чтобы защищать.
Пока не побывал в Москве тоже думал, что в Украине их дохера. Да есть какие-то общаги и отдельные заведения где их концентрация превышает нормы, но такого адового пиздеца когда их натурально на каждом шагу десятки я нигде у себя не видел. К тому же есть такой момент, что в Украину едут более-менее обеспеченные и цивилизованные. А в сферах где нужны чернорабочие платят мало и им тут неинтересно.
Я последний раз был в Москве год назад. И не в центре, где их по умолчанию не видно, а на окраине. И адового пиздеца не увидел. Так что, все относительно. Это если про гастробайтеров типа таджиков и т. п. Про хачей, условно кавказцы, горячие дети гор тоже х.з. Листаю новости украинских СМИ и в криминальных сводках они переодически, как и в РФ. Лучше ли Москва Киева? Думаю в каждом варианте можно найти плюсы и минусы. Но то, что Москва продвинутей ,без сомнения. Денег там однозначно больше. З. Ы. Если платят мало чернорабочим то значит работают местные. Получается доходы в Киеве совсем грустные?
>Если платят мало чернорабочим то значит работают местные. Получается доходы в Киеве совсем грустные?
Для Украины это в среднем где-то раза в полтора больше, чем в других крупных городах. По сравнению с той же Москвой это почти в два раза меньше. Так что ехать из другой страны на заработки, когда можно поехать в ту же Москву, особого профита просто нет.
Для Украины это в среднем где-то раза в полтора больше, чем в других крупных городах. По сравнению с той же Москвой это почти в два раза меньше. Так что ехать из другой страны на заработки, когда можно поехать в ту же Москву, особого профита просто нет.
Главная проблема России, что все деньги из регионов отсасываются в Москву. Не удивительно, что стадо двигается туда где деньги. Проблема "Нерезиновой" решается простым распадом России, когда каждый федеральный субъект действительно финансово будет не зависим и не будет платить дань Москве. А сама Москва жить хуже не станет сильно, просто перестанут плитку каждый год менять.
Ты же в курсе что у нас только 8 субъектов РФ имеют профицитный бюджет остальные регионы дотационные. Сам подумай, что произойдёт если эти 8 субъектов будут при деньгах а остальным придётся известный орган без соли доедать.
А ты не очень умный, мы поняли.
Цыган зато что жопой ешь
этот пост для даунов ...
Так то никсель пиксель должна быть левее гопника, особенно учитывая последний видос, совсем поехала кукуха
От гопников СЖВшники отличаются только сортом говна, которым им насрали в голову.
Эм... Ну как бы IQ 100 это нормальный показатель для человека в своём возрасте, не?
Шутка пролетела мимо тебя.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!