Неандертальцы по версии финского художника-реконструктора Тома Бьёрклунда (Tom Björklund). Обратите внимание, что люди на этих портретах окрашены по-разному. По данным палеогенетиков, разные группы неандертальцев действительно могли в плане пигментации отличаться друг от друга.
Не обижайтесь ребята, но лица реально как с кавказа.
Че обижаться то, люди в этой стадии были 40 тысяч лет назад, а Кавказ до сих пор
Да ладно. Вот типичная русня, как будто из повести Тургенева.
в город на ярмарку
Примерно так я и представлял Герасима из Му-му. Как та
Довольно прикольно. Интересно было насколько сильное различие было между современным человеком и ними. Учитывая истории когда некоторым выбивало половину мозга из-за случая и люди спокойно жили дальше, то возможно наш мозг просто имеет запас для знаний и не использует его достаточно, а значит возможно можно загрузить минимумом знаний неандертальца и он вполне смог бы жить и в нашем обществе. Особенно на фоне упрощений пользования технологий.
Надо было на примере говна объяснять
из философов вывалилось так много говна, что не удалось сосредоточиться на разработке ануса?
Эксперт коснулся говна по касательной, так что традиции соблюдены.
Опередил, вах!
1й век до н.э., примерно. Паровой двигатель Герона. Но зачем заморачиваться, если есть куча рабов?
Тащемта первый паровой двигатель Герона Александрийского, сделан ради лулзов. Если я правильно понимаю эти наши/не наши эры, то жил он ненамного позже Цицерона, даже одних людей застать могли.
Да твоюж так!
Там вроде забавнее было: философам западло было работать ручками, т.е. философия была в почете, а вот экспериментальный метод - удел рабов, так как философ руками камни не трогает.
Не было чугуна потому что. Доменные печи научились делать только в 17 веке. До этого сталь и железо плавить не умели. Без этого создание и развития парового двигателя было б невозможным. Весь индустриальный век зависел от этих металов и от доменной печи. Так же само и с аккумуляторами. Вроде в Древнем Египте и Месопотамии находили их подобия. Но где взять генератор подходящий. И куда ту электрику девать если мир не механизирован, а что б изобрести лампочку ещё ух, сколько мороки. Да ну нах.
Есть мнение, что некоторые концепции для них будут полностью недоступны, например абстракции и они, как современные гопники, будут всё воспринимать буквально
Не, у них как оказалось была религия искусство и все прилагающееся (гугли Пещера Горама - они в том регионе дольше всего продержались и многое оставили археологам). Вполне себе разумные, да и физически сильнее были нас.
Неандертальцы не совсем наши предки, а просто параллельная ветвь развития. Хотя у европейцев есть 0.5 % от неандертальца.
Автор просто любит рисовать негров.
Долина Дюссель была названа в честь церковного композитора и пастора Иоахима Неандера (с немецкого языка Neandertal буквально переводится как «долина Неандера» или долина Нового человека).
А кто тут опять забыл таблетки? А?
Премию Задорнова нужно вручить.
Два раза УГА-УГА!
Надбровные дуги не соответствуют неандертальским.
Уровень развития зато соответствует
Ты это, неандертальцев не оскорбляй мне тут.
Это всего лишь хомо советикус больной акромегалией
гогга
Ох уже эта романтизация образа, а ля "благородный дикарь" с мечтательным взглядом, цветочком за ухом и ребёнком на плечах. Неандертальцы, описываются учёными, как один из самых агрессивных видов человека. То есть, заточены на выживание в самых экстремальных условиях, постоянную охоту на крупного зверя (в том числе на неандертальца из другого племени, или кроманьонца. Людоедство в среде неандертальцев было обычным явлением) и решение конфликтов исключительно при помощи насилия.
Насчёт цвета кожи, конечно не берусь ничего утверждать, может какие-то новые данные подъехали, но раньше считалось, что они были светлые и рыжие. На мой взгляд, просто зависело от того, где то или иное племя неандертальцев проживало: те что в Европе светлые, те что на Ближнем Востоке - потемней. А в Африке, чтобы им быть совсем тёмными, их вроде как и не было.
Подозреваю, что это просто современные веяния, всякие дивёрсити и прочие подстраивание под повесточку.
Насчёт цвета кожи, конечно не берусь ничего утверждать, может какие-то новые данные подъехали, но раньше считалось, что они были светлые и рыжие. На мой взгляд, просто зависело от того, где то или иное племя неандертальцев проживало: те что в Европе светлые, те что на Ближнем Востоке - потемней. А в Африке, чтобы им быть совсем тёмными, их вроде как и не было.
Подозреваю, что это просто современные веяния, всякие дивёрсити и прочие подстраивание под повесточку.
В Африке были грёбаные кроманьонцы, которые были слабее, но в десять раз больше. И вот те были реально негитянской расцветки. Неандертальцы же были примерно того же диапазона цветов, что сейчас европеоиды, может, чуть темнее. И у всех чистых европеоидов есть неандертальские гены, а у негроидов - нет.
там в картинках каждый штрих говорит что автор хочет воспитывать нас в правильном направлении а научная достоверность его вообще не интересует
Ну так окраска не на столько важна в описании рас. Какие-нибудь индусы по цвету вполне могли сойти за негров, но строение черепа у них другое.
Неандертальцы были разного цвета, те что жили в Азии, на Ближнем Востоке и южной Европе были разных оттенков темноты. Те кои были рыжими, это вроде только одно найденное племя. Кроманьонцы тоже на поголовно негры были, скорее крайне смуглые (типо загорелых арабов) по крайней мере те кто из Африки свалил.
Тут инфа по расцветке: https://antropogenez.ru/article/1095/
Тут инфа по расцветке: https://antropogenez.ru/article/1095/
Не нужно всё сводить под одну гребёнку. Ученые описывали неандертальцев по разному, а не только белыми и рыжими. Все племена первобытных людей были социализированными и готовы были к диалогу с другими племенами. Регулярно устраивали сходняки на которых обменивались опытом, знаниями и естественно организовывали потрахушки. Это было так же и с Кроманьонцами. Неандертальцы не имели наициональной идеи и границ. Поэтому устраивать войны с другими племенами мол Европа для Неандертальцев. Степень агрессивность это субъективная оценка. Неандертальцы не были агрессивней любого другого вида человека тогда да и сейчас. Представление Неандертальца как примитивного тупого человека, который бьёт бабу палкой и тащит за волосы в пещеру. Является в корне неверным и зарадились в 19 веке, когда только начали изучать первобытных людей. Суровые условия были везде. Они сделали из Неандертальцев выживальщиков. Которые отлично ориентировались в тех же цветочках, потому что знали какие лечат, от каких приход получаешь, а от каких подыхаешь. Не говоря же о том, что мы не знаем когда у людей зарадилось чувство прекрасного. Когда они стали смотреть на цветы, яркие камни, пёстрые перья, как на предметы вызывающие эмоции.
Самый древний музыкальный инструмент был найден у Неандертальцев. Это флейта из кости крыла птицы.
Ну и да. ВСЕ люди в первобытное время решали конфликты с помощью насилия. Кроманьонцы не были вежливее или цивилизованнее Неандертальцев.
на счет цвета кожи. Предки неандертальцев так же вышли и Африки как и кроманьонцы. Но даже за сотню тысяч лет они не стали монотонными. Рыжие это редкий экземпляр. Белые, смуглые, коричневые и т.д. Цветовая палитра мало чем отличалась от Европы до колониальной. Самые черные смею предположить жили на ближнем востоке.
У вас просто ограниченные знания о первобытных людях и крыша поехала на всём этом СЖВ и прочем мусоре.
Самый древний музыкальный инструмент был найден у Неандертальцев. Это флейта из кости крыла птицы.
Ну и да. ВСЕ люди в первобытное время решали конфликты с помощью насилия. Кроманьонцы не были вежливее или цивилизованнее Неандертальцев.
на счет цвета кожи. Предки неандертальцев так же вышли и Африки как и кроманьонцы. Но даже за сотню тысяч лет они не стали монотонными. Рыжие это редкий экземпляр. Белые, смуглые, коричневые и т.д. Цветовая палитра мало чем отличалась от Европы до колониальной. Самые черные смею предположить жили на ближнем востоке.
У вас просто ограниченные знания о первобытных людях и крыша поехала на всём этом СЖВ и прочем мусоре.
>Обратите внимание, что люди на этих портретах окрашены по-разному.
"Ну посмотрите же какие мы толерантные! Нет, вы не поняли, мы супер-пупер-толерантные!! Смотрите же сюда!"
Иной причины для таких пояснений я не вижу, рисунки и так говорят сами за себя.
>разные группы неандертальцев действительно могли в плане пигментации отличаться друг от друга.
"Ну посмотрите же какие мы толерантные! Нет, вы не поняли, мы супер-пупер-толерантные!! Смотрите же сюда!"
Иной причины для таких пояснений я не вижу, рисунки и так говорят сами за себя.
>разные группы неандертальцев действительно могли в плане пигментации отличаться друг от друга.
Данмерталец
...глазами грязного нваха
А девчонки у них ничего такие, симпатичные
Слющий, какой сипатичный женщина! Скажи, да?
У неандеров был гормональный дисбаланс, у баб много мужских гормонов (ну грубый голос, волосатость, трудности с рождением и т.д.), у мужиков много женских (пузо, жирнота на сколько могло позволить пропитание, голос не так уж крут, как можно ожидать от столь агрессивных гуманоидов и т.д.).
А они ниче так, если особо не вглядываться
кроманьонцы так же считали
Интересно, как бы с позиции неандертальца выглядела внешность современного человека? Видели бы они нас как утонченных эльфов или как странных уродцев?
Как еду или объект для спаривания (смотря, чего на данный момент больше хотелось)
Неандертальцы не предки современных людей, по крайней мере не всех.
Не предки, но без их генов не было б современного человека. Точнее, европеоидов
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться