Еще на тему
Боялся, что перелетит...
ну если взять тушку килограмм 120 думаю перелетит
Сила тяжести для всех одинаковая.
Скорость больше наберёт
Дальность полёта снаряда\пули:
Трёхлинейка: масса пули 9,7г, начальная скорость 850м\с, дальность полёта пули 5 км.
Гаубица Д30: масса снаряда 21,7 кг, начальная скорость 690м\с, дальность полёта снаряда 15,3км.
Так шта масса рулит.
Трёхлинейка: масса пули 9,7г, начальная скорость 850м\с, дальность полёта пули 5 км.
Гаубица Д30: масса снаряда 21,7 кг, начальная скорость 690м\с, дальность полёта снаряда 15,3км.
Так шта масса рулит.
Окей, согласен. Тяжёлое тело имеет больший импульс - как грузовик, который тормозит хуже легковушки.
Тут ещё, наверное, работает закон квадрата-куба. Масса (а значит и переданная телу энергия) растёт кубически, сопротивление воздуха - квадратически, а сопротивление воды - вообще линейно.
Тут ещё, наверное, работает закон квадрата-куба. Масса (а значит и переданная телу энергия) растёт кубически, сопротивление воздуха - квадратически, а сопротивление воды - вообще линейно.
Массу взрывного вещества посчитал?
ты сравнил толчок от взрыва и свободное падение
ты сравнил толчок от взрыва и свободное падение
Как влияет масса ВВ в снаряде на дальность полёта?
А если тротил заменить на такую же массу песка, то как изменится дальность снаряда?
А если тротил заменить на такую же массу песка, то как изменится дальность снаряда?
Если ты заменишь взрывное вещество, на песок, то снаряд никуда не полетит, потому что не будет взрыва, который выталкивает снаряд. Чем сильнее взрыв, тем дальше улетит от него снаряд. Потому что именно взрыв придает эту скорость - 850м\с и 690м\с, а не свободное падение. Потому что снаряд не свободно падает. Потому что на него действует импульс от взрыва. А свободное падение, это когда только притяжение Земли притягивает.
Ты сравниваешь свободное падение и выстрел
5км и 15,3км полета, это когда стреляют с земли, и снаряд летит это расстояние, перед тем как упасть на землю.
Или ты стреляешь с высоты в землю, и сравниваешь со свободным падением, и у тебя они должны остановится в воздухе через 5км и 15,3км?
Ты сравниваешь свободное падение и выстрел
5км и 15,3км полета, это когда стреляют с земли, и снаряд летит это расстояние, перед тем как упасть на землю.
Или ты стреляешь с высоты в землю, и сравниваешь со свободным падением, и у тебя они должны остановится в воздухе через 5км и 15,3км?
Ты всё путаешь.
Во-первых, не "взрывное вещество", а взрывчатое, и находится оно в снаряде, а не толкает снаряд.
Во-вторых, всё остальное лютый бред демагога, прогулявшего физику.
Во-первых, не "взрывное вещество", а взрывчатое, и находится оно в снаряде, а не толкает снаряд.
Во-вторых, всё остальное лютый бред демагога, прогулявшего физику.
Ок, расскажи тогда, почему у тебя пули и снаряды летят вообще
Потому, что есть сопротивление воздуха, которое пропорционально площади поперечного сечения снаряда. А ещё есть, кинетическая энергия , которая зависит от массы.
Соответственно, увеличив калибр в 10 раз, мы получаем бОльшее сопротивление воздуха в 100раз. Но при этом масса снаряда вырасти в 1000раз.
Таким образом, при одинаковой скорости, но большей массе снаряда, тяжёлый улетит дальше.
Соответственно, увеличив калибр в 10 раз, мы получаем бОльшее сопротивление воздуха в 100раз. Но при этом масса снаряда вырасти в 1000раз.
Таким образом, при одинаковой скорости, но большей массе снаряда, тяжёлый улетит дальше.
Правильне для сравнения было бы брать пушку, а не гаубицу, которая стреляет по навесной траектории.
да, и трехлинейку если положить на землю, пуля из нее далеко не улетит. В эксперименте много каких данных нет
Винтовка на такую дальность тоже стреляет по навесной траектории.
Гуглю свои снаряды
7,62×53R - Масса пули ~9,0г \ Масса порохового заряда, 2,15г \ Начальная скорость пули 610м/с, дальность 5км
122мм - Масса снаряда ~21кг \ Масса заряда (полного): 3,8 кг \ Начальная скорость 740 м/с \ дальность стрельбы: 15,4 км
Стрельба с автомата идет по целям на прямой видимости, и попадать точно в цель дальше чем на 1км сложно, снайпера может и попадут на 3км и збс, а на 5км, это уже просто насколько далеко долетит пуля.
Стрельба с гаубицы идет не на прямую, а стреляется вверх, чтобы снаряда потом упал в нужное место. Масса снаряда намного больше, чем у пули, потому что в нем есть еще и взрывное вещество, чтобы создать больше разрушений, когда снаряд попадет в цель. И масса взрывного вещества тоже больше, потому что придать такое ускорение, чтобы снаряд улетел как можно дальше, а не выпал из ствола, и убил тек, кто его запускает.
7,62×53R - Масса пули ~9,0г \ Масса порохового заряда, 2,15г \ Начальная скорость пули 610м/с, дальность 5км
122мм - Масса снаряда ~21кг \ Масса заряда (полного): 3,8 кг \ Начальная скорость 740 м/с \ дальность стрельбы: 15,4 км
Стрельба с автомата идет по целям на прямой видимости, и попадать точно в цель дальше чем на 1км сложно, снайпера может и попадут на 3км и збс, а на 5км, это уже просто насколько далеко долетит пуля.
Стрельба с гаубицы идет не на прямую, а стреляется вверх, чтобы снаряда потом упал в нужное место. Масса снаряда намного больше, чем у пули, потому что в нем есть еще и взрывное вещество, чтобы создать больше разрушений, когда снаряд попадет в цель. И масса взрывного вещества тоже больше, потому что придать такое ускорение, чтобы снаряд улетел как можно дальше, а не выпал из ствола, и убил тек, кто его запускает.
"7,62×53R - Масса пули ~9,0г \ Масса порохового заряда, 2,15г \ Начальная скорость пули 610м/с, дальность 5км"
Эт ты какую-то хуйню загулил.
Эт ты какую-то хуйню загулил.
Я, конечно, не Галилей, но некоторые экспиременты и наблюдения проводил, в аквапарке - смею заверить, что высокий жирный мужик летит несколько дальше, чем маленькая худенькая девушка. Трение и сопротивление воздуха еще никто не отменял.
Погоди но у девушки площадь тела меньше, а значит трение и сопротивление у мужика больше.
Почему он тогда летит дальше ?
Почему он тогда летит дальше ?
Видимо, потому же, почему не в вакууме тяжёлые тела падают быстрее: больше масса -- больше похуй на оказываемое воздухом сопротивление. Как верно выше заметили, масса зависит от линейных равмеров (роста) ~кубично, а сопротивление воздуха, при тех же скоростях, как площадь -- квадратично.
Все не так просто с этим, лучшие умы такие как Ньютон, Лейбниц и Бернулли и в том числе и Галилей бились над идеальной траекторией горки (траекторией скатывания или брахисторой и Галилей тут кстати проиграл хотя и был близок к верному ответу) и на разных участках тело движется по ней с разной скоростью, а процессы в трубе - завязаны на динамическом трении тела в жидкости (тоже Бернулли, а так же Эйлер, Лаплас и Навье-Стокс).
Простая физика за 5-й класс нам дает граничные рамки по энергии (Ep=mgH где H - высота горки) по импульсу/скорости (Ek=m(V^2)/2 и соответственно скорости V=sqrt(2gH)) и так же максимальной дальности полета без учета трения и при идеальной траектории (грубо говоря бассейн должен быть в 2 раза длиннее чем высота горки + учет возвышения выхода горки над водой и угла вылета), если их соблюдать то никакой толстяк не вылетит, но вот насчет трения, дальности, скорости и т.д. при реальном катании все несколько посложнее.
Ради интереса - вот видео только про простую часть - траекторию скатывания
Простая физика за 5-й класс нам дает граничные рамки по энергии (Ep=mgH где H - высота горки) по импульсу/скорости (Ek=m(V^2)/2 и соответственно скорости V=sqrt(2gH)) и так же максимальной дальности полета без учета трения и при идеальной траектории (грубо говоря бассейн должен быть в 2 раза длиннее чем высота горки + учет возвышения выхода горки над водой и угла вылета), если их соблюдать то никакой толстяк не вылетит, но вот насчет трения, дальности, скорости и т.д. при реальном катании все несколько посложнее.
Ради интереса - вот видео только про простую часть - траекторию скатывания
Дело в парусности в основном - с ростом тушки площадь ветровой нагрузки (и сопротивление воздуха) увеличивается медленнее чем масса. Большой мяч в атмосфере падает медленнее чем маленький, например. Тоже самое с лобовым сопротивлением в воде.
На водной горке при её достаточной протяженности эффект может быть ещё сильнее - тяжёлая тушка быстрее выйдет на режим аквапланирования, когда сопротивление скольжению падает нелинейно.
На водной горке при её достаточной протяженности эффект может быть ещё сильнее - тяжёлая тушка быстрее выйдет на режим аквапланирования, когда сопротивление скольжению падает нелинейно.
В том то и дело что СИЛА тяжести зависит от массы тела, а ускорение свободного падения в одном месте одинаковая.
Вообще то нет, одинаково ускорение свободного падения.
боялся или надеялся?
да
Я надеялся....
Ебать тут физиков в комментах.
Да пиздец, это элементарно - при вылете с горки ребенок и жиробас будут иметь одинаковую без учета трения скорость, т.к. на них действовала только сила тяжести и действовала одинаково, но вот импульс скорости, направленный условно параллельно бассейну будет разный, т.к. импульс=mv, соответственно жиробас пройдет большее расстояние, пока сила тяжести опустит его в бассейн. Это же школьная физика, яхуею.
При падении сила тяжести на жиробаса действует сильнее, чем на мелкого. Как тебе твоя же логика? А вообще формула расстояния для тела, брошенного под углом 45 градсуов L = V^2/g. Тут массы вообще нет.Так что бегом в школу пересдавать физику.
Все верно, майндлаг. Спасибо. Казалось, что расстояние от силы, а не от скорости. А летит дальше потому, что соотношение реакции опоры и трения у жиробаса выше.
Отличный комментарий!