Ahriman (Дмитрий Грозов, Dmitry Grozov) :: Ленин (Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов) :: первомай :: artist

Ahriman artist первомай Ленин 
Ahriman,Дмитрий Грозов, Dmitry Grozov,artist,первомай,Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов

Подробнее

Ahriman,Дмитрий Грозов, Dmitry Grozov,artist,первомай,Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов
Еще на тему
Развернуть
чот у него Блад тормозит. на каком топоре он это записал?
Это был 2008, дикие лаги при записи даже на мощном железе были нормой.
тогда уж

А после загрузки он развалится
Ленин 40000
Аллюзия на Ильича изначально была в сороковнике и ты знаешь кто это.
11 f ■ 1 i(к УИч/ jO/ai \jT\ i \ , Hm 7 v\ a\ SN^!™y ^ 1\И чШ т \ sM/i i i Ir 1 \ Ib^HS 'fagffi'L Tr 7 //
Рисунок хороший, ситуация страшная
Плачу 500 новиградских крон за убийство нежити, ведьмак, отзовись.
сея нежить управляет крестьянами с вилами-хана вашему ведьмаку
И что плохого он сделал? Уж уж он , как минимум, верил, что коммунизм забахает. После него были чистые диктаторы, которве ни во что не верили, а тупо использовали идею. Ну ладно, Сталин хоть и положил хуй на людей, но хотя бы гос-во сильным сделал ради более устойчивого положения на троне.Что хотя бы тупым клептократом как Путинг его не делает.
Ну ,опровергай. Или ты очередной:"Он говорит, что какой то человек в совке сделал что то однозначно не плохое. Оправдывает коммунизм, сууука!"
Бля, о чём ты, посмотри на ник, посмотри на его аву, он максимум на клавиатуру насрать способен, это ж сало! Аналог ваты.
ну, я попробую: краеугольный камень ленинской идеологии - неравенство по социальной принадлежности.
"социальный расизм и социальный геноцид — уничтожение, в том числе физическое, буржуазии и дворянства, духовенства и старой русской интеллигенции, трудовых крепких крестьян («кулаков»)" (интернет)
основоположник "красного террора". парочка цитат:
«Саратов, [уполномоченному Наркомпрода] Пайкесу
…советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты». "колеблющихся" - обратите внимание.
«Свияжск, Троцкому
Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление…»

«…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление».
ну, надеюсь вы понимаете, как нужно поступать с преступниками по заветам Ильича?
напоследок:
"«…Прекрасный план. Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10—20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премии 100 000 руб. за повешенного»."

"и что плохого он сделал"?
Чота твой ник не вызывает особенного доверия.
Блять. Всё время существования совка оно готовилось к войне. Все ресурсы шли на военку. В итоге это привело к тому, что экономика тупо не выдержала и пошла по пизде. Ну это если прям ОЧЕНЬ упрощать. По сравнению с тем, сколько тратилось на военку, то что доставалось гражданскому сектору — жалкие крохи.
Только это уже после Сталина было.
Коба умер в 53м.
Почитай письма Ленина как он приказывает расстреливать и брать людей в заложники и потом расстреливать. Не верил он никогда что коммунизм забабахали — его теория основывалась на марксистской но вносила туда взаимоисключающие параграфы, а единственной его целью был захват власти.
Да и Сталин был тем ещё клептократом. Вся страна была фактически его собственностью при этом он приказывал держать десятки своих резиденций в полной готовности к его приезду даже в самые голодные годы. Причём в большинстве из этих дач он не был ни разу.
Ага, во время революции, когда белые тем же самым занимались. А вот сразу после революции никого особо не трогали: 83% офицеров Красной Армии были дворянского происхождения.
Не во время революции а во время Гражданской войны. И только он обрекал целые деревни на голод и вообще использовал голод как оружие и способ порабощения. Как только территория отбивалась белыми там появлялась еда.
Плюс белые не брали заложников. Заложники это обычные люди которых меняли на кулаков. Если кулаков не выдавали, заложники уничтожались
Где ты эту информацию берёшь? Особенно про то, какими хорошими были белые? Конечно не все белые были плохие, но и примеров зверств и гнусных поступков со стороны белых предостаточно.
Я нигде не писал что белые были хорошие или гнусных поступков с их стороны не было.
Но одно дело военные преступления как инициатива отдельных личностей, другое — организованные и системные.

Где беру? Информация есть и в архивах, и в собрании сочинений и писем. Никто ее особо не скрывает
Суть гражданской войны.
Ты правда считаешь, что можно проводить террор в отношении мирных крестьян?
а теперь смотрим кто больший специалист в пропаганде
Как вариант
Этот ленинский документ был впервые опубликован мной в последние дни кратковременного допуска в Центральный партийный архив (“Демократическая газета”, но-мбрь 1991 г., № 21). Свои свирепые указания вождь начертя на бланке Совнаркома: "В Пензу. 11/VIII-1918 г. Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и
это письмо придумано тем кого "допустили в архивы". Выносить и делать копии оттуда конечно же было "запрещено" )))))))) вот и он "записывал в тетрадку"
А что надо было делать с восставшими кулаками?
дать им и всем остальным жить, как они считают нужным? не лезть со своими благими идеями? не отнимать, не убивать, не искоренять "как класс"? не обрекать на голод, забирая, цитата, весь хлеб?

хотя не, херня какая-то. так светлого будущего не построишь. светлое будущее - оно только на крови и костях может быть.
Ты хоть знаешь кто такие кулаки в своём большинстве? Если бы знал, или если бы был на месте крестьян, то скорее бы восторгался праведным гневом.
мы зато все очень хорошо знаем кто такие коммунизды в своем большинстве. мрази без совести и морали. кулаки ему блядь плохие.
Любишь кулаков?
Любишь людей которые стучат на своих родителей, отказываются от них, устраивают геноцид собственного народа, убивают людей без счета, пытают людей и вообще не имеются права даже животными называться?
В царские времена кулаки означало перекупщики. В ленинские — любой крестьянин у которого есть хозяйство, хотя бы одна корова
Ты, наверное , считаешь, что кулаки - это такие бизнесмены, которые просто хорошо работают и поэтому такие богатые. Пример похожего на кулачество явления из современного мира - это микрозаймы, когда человек из нужды идет к ним, ему накручивают проценты и разувают до нитки. Только в те времена ты бы еще потом попал в кабалу и отрабатывал на хозяйстве у кулака. И отвертеться у тебя бы не получилось, пришли бы специальные люди и поломали бы тебе ноги. По сути кулаки это криминальный элемент.

То что под раскулачивание попали так называемые середняки, это факт, и это печально.

Еще мне кажется ты неправильно понимаешь фразу "искоренить как класс" - это не так страшно, для этого не обязательно убивать представителей класса, например если не дать кулакам заниматься их деятельностью, и для примера, они станут заниматься другими делами, пойдут в рабочие или станут обычными крестьянами, чиновниками и т.д., то есть перейдут в другие классы, то класс кулачества исчезнет. Это и есть уничтожение кулаков как класс.
Ну например он работал в интересах немцев во время войны. За одно это по законам военного времени полагается расстрел. Во что эта мразь верила ты можешь бабушке своей рассказывать, важно только что он сделал. А сделал он - устроил переворот и свергнул демократически избранную думу, где у такого радикала не было шансов на реальную власть. А сравнивать со сталиным-путиным это как в сортах говна ковыряться - самому не стыдно?
"он работал в интересах немцев во время войны" серьёзно? А временное правительство не работало в интересах немцев свергая царя?
Временное правительство Германия не везла через свою территорию в запечатанном вагоне как идеологическое оружие на территорию врага.
Похоже ты даже не представляешь чем на самом деле был этот "запечатанном вагон", а точнее весь состав.
ну просвети меня что за спецдоставка радикального политического лидера через территорию воюющей страны на территорию противника, мне даже интересно какие ты ему оправдания найдешь. Россия уже находилась под управлением Временного правительства, а ленинг открыто заявлял о его свержении для установления диктатуры и выхода из войны - что это если не работа на врага.

Найди мне источник, который идет вразрез с этим утверждением, удиви меня. Это не версия, это фактически то что было, об этом вообще дискуссии даже нет никакой, только красножопые пытаются делать вид что дедуфка ленин хороффый.

https://www.history.com/this-day-in-history/lenin-returns-to-russia-from-exile
"After the outbreak of the February Revolution, German authorities allowed Lenin and his lieutenants to cross Germany en route from Switzerland to Sweden in a sealed railway car. Berlin hoped, correctly, that the return of the anti-war socialists to Russia would undermine the Russian war effort, which was continuing under the provisional government. Lenin called for the overthrow of the provisional government by the soviets; he was subsequently condemned as a “German agent” by the government’s leaders."
Скажи мне, кто такой Ленин до октябрьской революции?
Может тебе ещё найти кто такой царь и его функции? Не можешь ответить хоть не юли
Нет. Ты всё таки ответь. Это важно для понимания того, кем был Ленин до октябрьской революции.
Понятно все с тобой. Революция была в феврале. В октябре был переворот. Ульянов был такой же мразью, готовой продать страну врагу ради власти.
Повторяю вопрос. И уточняю, коль ты его не понимаешь. Кто такой Ленин до октябрьской революции? Кем он был для РИ и для мира? Насколько он был силён и влиятелен по сравнению с другими политическими деятелями, устроившими февральскую революцию и ехавшими с ним в опломбированном составе?
Поясняю ответ - хватит корчить из себя прохвессора кислых щей. Есть что спизднуть - открывай хлебало и пизди, не выебывайся. А то развел лирику, ни одной ни ссылки, ни хуя не привел и еще рожу умную пытается изобразить, блевать тянет уже.
Наконец мне удалось определить к какому типу людей вы относитесь. Что же, на этом предлагаю поставить точку. Хорошего вечера.
 АЛУЗЫМЧНВ ТтоЛ^ТоАоГИ^ Ч'1(0ИУНИЗМ РЕРЬМО.ПиЗРЁЦЕБАиЫЕ КомуняГИ. СССР всегрльАл ооним Большим куском рздмд,* (сдомймми ^ЕЧрегВ£иный оебил) ^А ТЫ,чё,ТИПА КОММУНИСТ? <"*НУ А чё ты тогда' по ПОРНУХУ РИСУЕШЬ^ У ТИПА КОММУНИСТАМ —ч“>ЖЕ НЕЛЬЗЯ ^ил РИСОВАТЬ / порнуху... . "Важнейшим
Ну понятно.

Подведем итоги:
Ни одной ссылки не привел - ты пиздобол
Ни одного источника не указал - ты пиздобол
Ни одного факта не привел - ты пиздобол
Все пытался подловить на том что я чего-то не знаю, видимо единственное на что хватало мозгов, а когда не вышло и понятно стало что пиздобольство больше не прокатывает, сразу слился - ты пиздобол.

Еще и пытается изобразить что он весь в белом, а все вокруг в дерьме :D Говнокомикс какой-то показал, видимо в доказательство что сидит на каких-то совкопомойках - мог не стараться, это и так понятно.
а насчет временного правительства - если ты такой спец, то объясни чем сохранение царя на троне помогало во время войны? царь себя показал как слабый и неэффективный политик, до начала пмв он устроил конференцию детский сад на тему "а давайте договоримся большими пушками не стрелять и новые пушки не придумывать", потом ввязался в войну чтобы помочь сербам братушкам, потом когда в петрограде начались волнения поперся за каким то хуем "инспектировать войска" и не прямо на фронт, а вкругаля чтобы типа не задерживать военные составы, оставив страну фактически без руководства, и вообще судя по историческим свидетельствам ему и на войну и на страну было глубоко по хуй, у него ребенок заболел, он больше за ребенка волновался.
испереживался он что временное правительство царя свергло.
Временное правительство вообще полностью дезморалило и дезорганизовала армию. Допустило массовое дезертирство. Потеряло власть сначала над губернями (не напомнишь сколько тогда появилось независимых, национальных и не очень правительств в различных частях РИ, 40-50?). И в конечном итоге власть временного правительства сократилось до дверей зала собраний в государственной думе, всё что дальше, уже им не подвластно. Они чуть страну не развалили на пол сотню частей, ПИДОРЫ!!!
Лирика. Временное правительство было реакцией на уже происходящие процессы и царь который ситуацию не просто не контролировал, а фактически самоустранился от управления, который ситуацию до этого довел был ещё хуже.
С твоей логикой.
Октябрьская революция было реакцией на уже происходящие процессы и временное правительство которое ситуацию не просто не контролировал, а фактически самоустранилось от управления, которое ситуацию до этого довело был ещё хуже.
Хм, а ведь это действительно так!
Нет. Не с моей логикой, а с твоими юлениями и попытками назвать переворот революцией. И был этот переворот реакцией на результаты голосования когда большевики поняли что в новом демократическом правительства таким мразям как они им ничего не светит, поэтому они пошли на силовой захват и первым делом на задних лапках побежали к своим немецким хозяевам расплачиваться капитуляцией на любых условиях.
Скажи мне пожалуйста. Что по твоему революция? Что такое переворот? И чем они отличаются?
Может мне еще букварь тебе почитать на ночь? Открой рукижопию и сам почитай определения если ты русского языка не знаешь, любитель сифилитичных немецких ставленников.
I came back
i'm back
I'll be back
ЛЕНИН КЫШ, ЛЕНИН ПЫШ, ЛЕНИН ТОКТАМЫШ!
Ленин приди, порядок наведи
мне всегда казалось, что слова о "бое" в песне подразумевают собой классовую войну, а не именно боевые действия с абстрактным внешним врагом, но видеоряд говорит об обратном
Газеты и журналы печатают муру.
Ленин будет жить, а я умру.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
machine. Nothing more./ :--- & #/ • /AHRIMAN