«Не можешь победить — смейся» / Терри Пратчетт :: Плоский Мир :: фэндомы :: день рождения

+2,6

Херня. Читать в порядке выхода.

Tanyki

28.04.2020, 10:26

+7,6

Да так и есть.

А выше просто книги структурировали по циклам, хз какой гений назвал это "порядком"

Всадник

28.04.2020, 10:44

+9,6

Устарела картинка. Уже много книг перевели. "На всех парах" называется "Поддай пару", сейчас как раз её начал читать.

macwraith

28.04.2020, 10:26

-0,7

Ну честно сказать, перевод имён в нынешней серии мне не заходит. Творческий подход в духе Спивак, когда Адора Белла Свитхарт превращается в Дору Гаю Ласску это такое себе, такчто для меня это до сих пор "На всех парах".

Овёр

28.04.2020, 12:49

+2,3

А Стук-постук - Барабантер , как тебе?

Кома

28.04.2020, 13:20

+0,4

Про это вообще молчу.

Овёр

28.04.2020, 14:36

+0,3

Стукпостук - это как раз в официальном переводе.
Дора Гая Ласска гораздо лучше, чем Ангела Красота Добросерд, потому что Дора Гая хотя бы похоже на имя.
Адора Белла - это просто не переведено, а тех мудаков, которые орут "кококо имена ни пириводятса, в том числе и говорящие", нужно пиздить кочергой.

29.04.2020, 15:59

-0,2

Это которая Ангела Красота Добросерд?

28.04.2020, 18:01

+0,1

шельму задранец тоже как-то по другому перевели, скорее всего более точно, но менее красиво

dr3~

28.04.2020, 20:15

+0,3

Малопопка Веселинка. Я вообще осадок выпал)))))))

Кома

29.04.2020, 07:07

+0,0

И Живчик Мелкозад!

29.04.2020, 11:46

0,0

Там не только в переводах дело, там даже пастушьей короны нет.
Вообще не понимаю, почему по рунету продолжают гулять эти древние версии схемы, когда найти новую не составляет труда - ссылка, блджад, прямо на самой пикче написана.

Рекомендации по порядку чтения книг Терри Пратчетта о Плоском Мире,Терри Пратчетт,Плоский Мир,фэндомы,день рождения

29.04.2020, 16:07

+1,2

Охуенный дед.

shikolad

28.04.2020, 10:39

+1,5

так что читать-то? и вообще стоит ли?

dimethra

28.04.2020, 11:29

-2,9

Книги. Стоит.

Mihalilusoid

28.04.2020, 11:34

+6,6

Уточню, что стоит читать хорошие книги. А плохие книги лучше не читать.

Sagasten

28.04.2020, 11:36

+1,9

Читать стоит весь плоский мир по порядку выхода.

pretoden

28.04.2020, 11:44

+0,6

Читать стоит. Но стоит отметить, что не все книги одинаково хороши и не все переводы тоже. Лучше всего не читать те переводы, которые не под редакцией Жикаренцева. Хорошие переводы есть от разных переводчиков, но они делались под общей редакцией Жикаренцева: одинаковые имена персонажей во всей серии и не только.

Первая-вторая книги написаны в другом стиле, чем более поздние и более проработанные. В первых книгах стиль у Пратчетта ещё не устоялся и они не так хороши, как некоторые поздние шедевры, но и в них есть свой шарм.

А начать лучше всего с романа "Страта".

dadv

28.04.2020, 11:47

+2,4

Добавлю чуточку:
поздний Пратчетт тоже не всем заходит, и это тоже нормально

Блинский

28.04.2020, 18:07

+0,3

кстати парадокс, первый раз читал - угорал на каждой странице, после прочтения всего ринсвида, стражи, и немного смерти (дальше забил, тк уже не торт), недавно решил почитать сначала в порядке выхода иии не смог. не идет ваще

dr3~

28.04.2020, 20:17

0,0

Как и ранний. На самом деле единой системы тут нет.
Но на мой личный вкус, самые слабые книги - это "Дамы и господа" и "Последний континент".

29.04.2020, 16:12

0,0

Как по мне - так последние штук пять - как-то уже не торт, остальное так или иначе держит марку.

29.04.2020, 16:24

0,0

> А начать лучше всего с романа "Страта".
Хуя ты загнул, дядя. А чего не с Джонни Максвелла или Номов тогда? Отношение к плоскому миру точно такое же (т.е. никакое).

29.04.2020, 16:11

+0,0

Ты сам-то Страту читал? Это роман о создании Плоского Мира и большая часть действия в нём происходит на самом Плоском Мире.

dadv

30.04.2020, 09:22

0,0

Это не тот Плоский Мир.

,Терри Пратчетт,Плоский Мир,фэндомы,день рождения

30.04.2020, 10:33

+0,9

Он самый. Плоский мир большой.

dadv

30.04.2020, 10:39

0,0

Да там даже Смерть явно не тот! Наш независимый, а этот по разнарядке работает!

30.04.2020, 11:31

0,0

А дежавю это признаки того, что ты, настоящий ты, умираешь.

kum_pda

28.04.2020, 11:43

+0,7

Только после первого дежавю. При последующих нет никакого "настоящего".

donte

28.04.2020, 14:46

0,0

ну почему же. каждое дежавю это агония твоего умирающего мозга который пытается сквозь занявшую верховную позицию психику, сообщить тебе пренеприятнейшее известие. Это как сон во сне.

kum_pda

28.04.2020, 15:46

0,0

На самом деле ты просто разумный протогриб, который галлюцинирует от желудочного сока, перевариваясь в желудке лисомедведицы трёхрогой обыкновенной.
Странные галлюцинации про мир двуногих созданий, аж смешно, насколько они нелепые

Блинский

28.04.2020, 18:09

+0,3

читать Пратчетта в переводах - любых, занятие глупое, это как Булгакова в переводе читать или Бабеля с Зощенко

kranken

28.04.2020, 14:21

-0,0

Соглашусь, есть правда одна маленькая проблема, что бы адекватно понять хоть половину шуток нужно прожить в Англии хотя бы год, активно взаимодействуя с окружающим миром. (желательно знать культуру на неплохом уровне).

aless11

28.04.2020, 15:26

+1,8

не соглашусь - его книги не настолько территориально зацикленны

kranken

28.04.2020, 16:05

-1,7

Угу много говорящих имён, половина юмора основана на исторических событиях, шутках, двойственном значении слов, названий специфике пословиц и поговорок, - пока ты их не знаешь ты их просто не видишь.

aless11

28.04.2020, 17:36

+0,3

bullshit: если уж сподобился выучить язык, то какую-никакую литературу уже прочитал, культуру впитал - этого вполне достаточно. Mне лично пришлось объяснять 2 англичанам почему Hogfather скачет на кабанах - кстати, германский референс - и что не так с Monstrouse regiment, что там общего с балканским обычаем выдавать девочеk за мальчиков - вообще ничего общего с английской или даже британской культурой. Eсли ты хоть немного где-то возле общей культуры - тебе не понадобится много для понимания его книг

kranken

29.04.2020, 19:34