Ты можешь казнить своего императора и объявить власть советов
09.04.2020, 20:58
Нельзя доказать отсутстие чего-то, ндао доказывать наличие
Очень спорное утверждение. Пример: отсутствие огнетушителя при пожаре, отсутствие кислорода в помещении, отсутствие нескольких органов у жертвы маньяка, и.т.д.
Насколько я слышал, Ленин планировал над царём суд, как над Людовиком после французской революции. Тряпку на нём, скорее всего, казнили бы (за ленский расстрел и всё прочее), а на запад выслали бы только дочерей.
Возможно вначале что-то такое и планировалось, но непосредственно перед тем как Романовых грохнули, разговор шел уже о высылке всех. У англичан сохранились архивы. Они собственно практически договорились о обмене на большую часть золота принадлежащего Романовым, хранившегося в Англии.
Вы переоцениваете заслуги советов. Всё, что они сделали - так это свергли Временное правительство, да оно всё равно обосралось с внутренней политикой. А императора, на секундочку, свергли по итогам февральской революции.
Вы все время забываете о февральской революции.
Вы все время забываете о февральской революции.
А вожди с генском прям эталон качества внутренней политики.
не шибко был хороши во внутренней политике, а то бы не рвануло
Ну снова здорово. Поскольку вы игнорируете факт февральской революции, вы упускаете из виду, что царя-батюшку убили совершенно не те силы, которые его свергали. Это блять произошло в процессе второй революции. Большевики да прочие мудаки блять были совершенно недовольны тем, что пока они прятались в канадах со швейцариями, кто-то устроил революцию вместо них.
![Так и царь-батюшка не шибко был хорош во внутренней политике, а то бы не рвануло
— 09:24:17-. ю Ар- 2020- DarkOne # ответить]. »0» ё
а А вожди с генском прям эталон качества внутренней политики. — Ю:49:43; ю Ар- 2020- Fap Comandante # ответить! ^0«. ё
Уж всяко лучше Царь-тряпки
—11:00:07 ю Арг](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/-Приколы-Для-Историков-разное-Money-Printer-Go-Brrr-3704087.png "Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы,разное,Money Printer Go Brrr")
Император отрёкся в марте, а власть Советов была установлена осенью. Не сходится.
С другой стороны, когда в Китае коммунисты пришли к власти, они обошлись не просто без казни, но даже без свержения императора. Более того, официальный наследник маньчжурской династии сейчас гражданин КНР, учёный-геолог, кажется.
С другой стороны, когда в Китае коммунисты пришли к власти, они обошлись не просто без казни, но даже без свержения императора. Более того, официальный наследник маньчжурской династии сейчас гражданин КНР, учёный-геолог, кажется.
> они обошлись не просто без казни, но даже без свержения императора
Естественно, в 1949-м году нельзя свергнуть императора, которого уже свергли в 1911-м.
Естественно, в 1949-м году нельзя свергнуть императора, которого уже свергли в 1911-м.
"Хаха гильотина", хаха Бонапарты, хаха Бурбоны.
эх,раньше было лучше.
Если брать концепцию "убийство монарха и смена гос. строя", то первыми вроде как были римляне. Они свернули Торквиния Жестокого (Гордого), который хотел сделать власть абсолютной, и основали республику с сенатом трибунами и т.д.
Ещё вроде, как у Афин до демократии была монархия, но это не точно.
А вот кстати интересно, против Кромвеля вся Европа в коалицию не собиралась, только потому что в его республике не провозглашалось всеобщее рабство.
Ещё вроде, как у Афин до демократии была монархия, но это не точно.
А вот кстати интересно, против Кромвеля вся Европа в коалицию не собиралась, только потому что в его республике не провозглашалось всеобщее рабство.
"А вот кстати интересно, против Кромвеля вся Европа в коалицию не собиралась, только потому что в его республике не провозглашалось всеобщее рабство"
Нет. Просто английская гражданская война шла под занавес Тридцатилетней войны и в итоге все более-менее способные вмешаться имели довольно серьёзные проблемы с экономикой и фоинскими ресурсами.А в ближайшей Франции, в довесок шёл длинный срач между сторонниками абсолютизма и фрондёрами. Поэтому ни возглавить интервентов, ни тем более начать вести активные действия было некому.
А вот в случае французской революции после Семилетней войны прошло уже достаточно времени, чтобы можно было начинать боевые действия заново.
Нет. Просто английская гражданская война шла под занавес Тридцатилетней войны и в итоге все более-менее способные вмешаться имели довольно серьёзные проблемы с экономикой и фоинскими ресурсами.А в ближайшей Франции, в довесок шёл длинный срач между сторонниками абсолютизма и фрондёрами. Поэтому ни возглавить интервентов, ни тем более начать вести активные действия было некому.
А вот в случае французской революции после Семилетней войны прошло уже достаточно времени, чтобы можно было начинать боевые действия заново.
*равенство
Упс, оговорочка по Фрейду.
Упс, оговорочка по Фрейду.
"Делает вжик" - капец топорно. Я бы перевёл "ха-ха гильотина вжик-вжик".
Бриташка лишняя:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Карл_I_(король_Англии)
...в ходе гражданских войн Карл I потерпел поражение, был предан суду парламента и казнён 30 января 1649 года в Лондоне
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Карл_I_(король_Англии)
...в ходе гражданских войн Карл I потерпел поражение, был предан суду парламента и казнён 30 января 1649 года в Лондоне
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
