Канонично будет вот тут
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%87%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D1%83)
И я, как заставший идеологические проповеди политруков в конце 80тых, могу авторитетно заявлять: Социализм требует подготовку человека к процессу перехода на истинный коммунизм путем полного отказа от личностной свободы (того самого "отчуждения"). Именно в социализме природа личности должна быть подавлена в угоду общественного. Принудительно. Чтобы при коммунизме личная свобода априори была уровне нуля без лишних ожиданий. Потому что вне зависимости от рода занятий, вне зависимости от того какие планы у каждого индивидуума, по требованию социума вы должны отказаться от всего. Бросить все и лететь как чертяка исполнять поручение. Пгомедленье смейгти подьобно(с)В. И. Л.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%87%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%BF%D0%BE_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D1%83)
И я, как заставший идеологические проповеди политруков в конце 80тых, могу авторитетно заявлять: Социализм требует подготовку человека к процессу перехода на истинный коммунизм путем полного отказа от личностной свободы (того самого "отчуждения"). Именно в социализме природа личности должна быть подавлена в угоду общественного. Принудительно. Чтобы при коммунизме личная свобода априори была уровне нуля без лишних ожиданий. Потому что вне зависимости от рода занятий, вне зависимости от того какие планы у каждого индивидуума, по требованию социума вы должны отказаться от всего. Бросить все и лететь как чертяка исполнять поручение. Пгомедленье смейгти подьобно(с)В. И. Л.
ладно, разводить очередной диванный срач не хочу, тем более, что теоретическое скудоумие так и брызжет. Для тех, кто правда хочет разобраться предложу две работы:
https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnoe-otchuzhdenie-analiz-teoreticheskih-podhodov/viewer
Хорошая обзорная статья по тематике отчуждения.
https://www.politpros.com/library/13/264/
Ну и немножко классики. Диалектический подход к личностной свободе вместо однобоких "все для общества" и "все для себя".
https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnoe-otchuzhdenie-analiz-teoreticheskih-podhodov/viewer
Хорошая обзорная статья по тематике отчуждения.
https://www.politpros.com/library/13/264/
Ну и немножко классики. Диалектический подход к личностной свободе вместо однобоких "все для общества" и "все для себя".
![Социальные проблемы развития территорий
рез «эмансипацию общества от частной собственности» [18, с. 98].
Таким образом, согласно марксизму отчуждение возникает в системе «человек - результаты деятельности» и выражается в потере субъектности в экономической, политической, познавательной](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/-Марксистский-кружок-разное-видео-3703364.png "Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,видео,video,Александр Батов,РОТ ФРОНТ,РКРП,РКРП-КПСС,разная политота")
прекрасно, читаем весь текст и пытаемся воспринимать его комплексно, а не заниматься любимым выдергиванием подтверждения собственной позиции.
Что до великого почина - да, это не научная работа, а в большей степени агитка. Но там расписана в общих вполне конкретная программа - низовое самоуправление предприятиями с контролирующей и направляющей функцией верхов. Таким образом, когда каждый работник участвует в организации труда, знает зачем он работает, отчуждение постепенно преодолевается. Для этого сперва необходимо организовать это низовое самоуправление. Sapienti sat.
Что до великого почина - да, это не научная работа, а в большей степени агитка. Но там расписана в общих вполне конкретная программа - низовое самоуправление предприятиями с контролирующей и направляющей функцией верхов. Таким образом, когда каждый работник участвует в организации труда, знает зачем он работает, отчуждение постепенно преодолевается. Для этого сперва необходимо организовать это низовое самоуправление. Sapienti sat.
Вторая статья - пропагандный высер без логики и стратегии. Всех богатых уничтожить, захабреное у богатых учесть и не делить (потому что делить - это ж замашки буржуазии, которую мы, типа принципиально давими).
А что дальше делать - нихера не планируется.
Сейчас подобное называется популизмом и является технической причиной просранных экономик у всех вещающих "это был тяжелый год, но мы не виноваты" правительств.
А что дальше делать - нихера не планируется.
Сейчас подобное называется популизмом и является технической причиной просранных экономик у всех вещающих "это был тяжелый год, но мы не виноваты" правительств.
а процветание общества это не уничтожение угнетения и неравенства ради того чтобы соблюдались права и свободы? само движение коммунистов возникло в противовес неравенству и эксплуатации бедного меньшинства богатым, диктатура пролетариата это диктатура где в первую очередь учитываются интересы большинства населения государства ,намного ближе к эталону демократии и напротив буржуазная демократия наименее демократична ибо при диктатуре капитала у руля государства меньшинство
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Права, блять, у коммуниста.....пошутили ))))