Look at my horse
My horse is amazing.
Give it a lick.
It tastes just like DEATH FOR THE EMPEROR!
It tastes just like DEATH FOR THE EMPEROR!
Еретик штоле?
DEATH IN THE EMPEROR'S NAME!!! же.
DEATH IN THE EMPEROR'S NAME!!! же.
Ну, правильно в обоих вариантах:
В первом - Смерть за Императора
Во втором - Смерть во имя Императора
Так что ни тот, не другой не еретик... Хотя по нику второго я бы так не сказал.
В первом - Смерть за Императора
Во втором - Смерть во имя Императора
Так что ни тот, не другой не еретик... Хотя по нику второго я бы так не сказал.
For the переводится еще как "для"
Копья у них, кстати, одноразовые или есть сменные наконечники?
А смысл? Там и бойцы по большей части одноразовые же.
Одноразовые, после таранного удара в ход идут сабли и пистолеты.
Их можно заменить, но не в полевых условиях и уж точно не силами одного криговца.
Где то прорвало кригопровод, отрадно.
У меня такое смутное чувство, будто я это уже где-то видел. Притом на Реакторе.
Это не перерисовка какого-нибудь старого арта?
Это не перерисовка какого-нибудь старого арта?
Бля, а я-то гадаю, с каких это пор у криговцы-сержанты выбирают себе такие позитивные имена.
Это в наказание
И насколько эффективна кавалерия ближнего боя во вселенной, где у каждого бомжа огневая мощь, как у танка?
У бомжа огневая мощь бомжа, даже в вахе, так что эффективна. Мясом закидать во всяком случае можно.
Ага, орки с болтерами огромого калибра и ракетницами, обычная пехота эльдар, тау, некронов и все с плазмой. И тут кавалиристы с бумпалками.
так они не бомжи...
Бомжи в вахе сугубо культисты и линейная пехота гвардии...
Бомжи в вахе сугубо культисты и линейная пехота гвардии...
"орки с болтерами огромого калибра"
Но без достаточной бронепробиваемости для флак-брони обычного гвардейцы.
Но без достаточной бронепробиваемости для флак-брони обычного гвардейцы.
Интересоваться эффективностью бронекавалерии с подрывными копьями во вселенной, где существуют пиломечи? Серьёзно?
я не фанат вселенной вархамера, но меня мучает вопрос, когда вижу арты по нему, каждый раз охуеваю, для чего в мире развитых технологий (космолеты, бластеры, плазмоганы и тд) нужно оружие ближнего боя? при чем, судя по артам оно активно используется: копья, топоры, мечи и тд
это ЛОРом как-то объясняется? или просто для красоты?
это ЛОРом как-то объясняется? или просто для красоты?
Если кратко. Его используют офицеры, монстрюки и бронированные ребята, либо эльфы, по которым фиг попадёшь.
Для того же для чего используют штыкножи, ножи в современных армиях. Только помноженное на то что противника убить трудно и он все равно до тебя добежит. А противников которые любят умеют практикуют ближний в вахе море - демоны, орки, ниды, хаоситы, хаоситские твари, генокульт, отбитые имперцы, простые бунтовщики и пр. Поэтому лучше иметь оружие ближнего боя чем не иметь его вовсе, другой вопрос наличие чисто хтх юнитов. Ну и не стоит забывать о боях в ограниченном пространстве с живучим противником когда от стрельбы толку мало, патроны кончаются а бои могут длиться годами.
да потому что: А. В вахе плохо с массовым оружие поражения пехоты. большая часть противопехотного оружия таки неплохо нивелируется пехотной же бронёй. Все смертолучи, относительно редки. а действенных средств поражения силовой и танковых броней так единицы, а оружие ближнего боя обычно более чем эффективно против брони. Вот данная кавалерия обычно вооружена по факту копьями с взрывчатыми наконечниками которые в общем то неплохо могут справляться и с техникой.
К тому же как правильно сказал СК10 есть полно типов воинских соединений которые в любом случае будут у тебя в ближнем бою, упадут ли они с небес, вынырнут из под земли, телепортируются или доставятся методом лавины, в любом случае будет ближний бой.
К тому же как правильно сказал СК10 есть полно типов воинских соединений которые в любом случае будут у тебя в ближнем бою, упадут ли они с небес, вынырнут из под земли, телепортируются или доставятся методом лавины, в любом случае будет ближний бой.
Так вот почему, все в настолке ходят плотным строем, так что бы граната обязательно накрыла весь отряд.
Ну, криговские всадники , считаются элитой. Эта лошадка к примеру, имеет несколько сердец, очень крепкие и выносливые мышцы, какие-то там особые новые органы и железы,коняку не берут яды и токсины, вообще, криговские инженеры чего-то там нашаманили с легкими, а еще её кости по твердости не уступают хорошей такой танковой стали. По моему в "Мертвые идут", был момент, когда местные СПО рассуждали о криговским лошадях, мол они выстрел из лазгана в голову могут спокойно пережит и скакать дальше. Плюс ко всему, наконечники копий криговцев позволяют взрывать чертовы танки. Ну и лошадь плюс ко всему дешевле оного танка и будет. Так что, именно криговская кавалерия - чертовски эффективна.
Лошадь то модифицирована, а про всадника так не скажешь, при плотном огне его должны быстро сбивать.
Смерть - не повод прекращать атаку
Эт же криговцы, не удивлюсь, если после убийства всадника лошадь будет топтать врагов во имя императора. Хе-хе. А если без шуток, криговская кавалерия очень редко (когда иного выхода нет) используется для лобовых атак и прорывов. В основном криговские всадники хреначат коммуникации врага в тылу или используются как разведка.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться