Когда убил всех врагов, а потом находишь усиление / Doom Eternal :: Doom (игра) :: Игры

Игры Doom (игра) Doom Eternal 
Когда убил всех врагов, а потом находишь усиление,Игры,Doom (игра),Doom Eternal
Подробнее
Когда убил всех врагов, а потом находишь усиление
Игры,Doom (игра),Doom Eternal
Еще на тему
Развернуть
Помню это место, тот ещё пиздц, хорошо, что я нашёл берсерка во время боя, а не после
ktulhu74 ktulhu74 31.03.202012:57 ответить ссылка 2.2
мне повезло, я наткнулся на него в процессе, но меня немного подавила в тот момент мысль, что возможно я уже с десяток таких пропустил...
я сомневаюсь, что во всем етернале вообще наберется на всех уровнях хотя бы десяток усилений -__-
Да он вроде один на всю игру, и только на этой арене. Вообще после прохождения игры у меня создалось впечатления, что сингл тупо к киберкотлетизму в онлайне готовит и вообще демо арено-мультиплеера. Тем же ревенантом дали погонять, за каждый чих ачивка и новый скин, о, ты снова прокачал уровень, маладца
Snaits Snaits 31.03.202013:51 ответить ссылка 4.5
Да нет, вроде бы я видел 2. Но почему то такого угара как в 16 я от него не испытывал.
После прохождения пересмотрел обзор и у меня чувство, будто мы с ним в разные игры играли.
Snaits Snaits 31.03.202014:37 ответить ссылка -0.5
Просто тупое расхваливание всего и вся
jgotin jgotin 31.03.202014:53 ответить ссылка -4.9
Не, просто банально разное восприятие, основывающееся на характере/минутном настроении/ожиданиях.
Giin Giin 31.03.202015:05 ответить ссылка 1.2
Минутное настроение/ожидания это не то на чем должен основываться обзор игрового журналиста

Нет серьёзно в этом видео кроме похвалы ничего нет и соответственно зачем мне или кому либо оно? Зачем эти вопли по поводу того как всё восхитительно?
jgotin jgotin 31.03.202016:13 ответить ссылка -2.4
Я говорю о восприятии игры в целом, у разных людей, не только об этом обзоре.

Также. Если ты знаешь что твои вкусы и взгляды схожи с таковыми у обзорщика, ты можешь увидеть его яркие эмоции и восхищение. И понять, что тебе это зайдет тоже. По факту нет корректных обзоров, т.к. подавляющее большинство игр сводится к вкусовщине.
Giin Giin 31.03.202016:53 ответить ссылка 1.6
Ну у Дума действительно есть проблемы. Если бы их не было, интернет сейчас бы так не разделился. Хотя в подкасте тот же Карамышев назвал Дум и отличным, и душным, и что он вряд ли его допройдет, и Бурдуков там же подтвердил все претензии, которые не высказал в обзоре, хотя мог бы.
Snaits Snaits 31.03.202017:27 ответить ссылка 0.8
У нового Дума больше минусов, чем плюсов. Назвать его отличным нельзя, так как сразу же напорешься на какую либо банальность, по типу дефицита патронов, что это за платформы с крутящимися огненными цепями, почему лава и электричество не дамажат демонов, а тебя дамажат или зачем они друг друга бьют и почему в игре так мало дружественных НПС. И это только то, что на поверхности, а если копнуть глубже, то можно найти ещё тонну минусов даже в разных сюжетных элементах обоих последних играх этой серии и дизайне монстров. А вот плюсов там не так уж много и большая их часть перебралась из Дум 2016. Но всё же назвать его плохим нельзя. Твёрдые 6 баллов он заслужил.
arit arit 31.03.202019:30 ответить ссылка -1.8
Только эти минусы... Вкусовщина. Тебе не нравится дефицит патронам, другим наоборот это заходит т.к. заставляет играть активнее и чаще менять оружие. Тебя волнует логика в игре, другие ззабивают не пытаясь воспринимать такой шутер всерьез. И т.д.
Giin Giin 31.03.202019:33 ответить ссылка -0.4
Я в них жесткую нехватку не испытывал. Так как жирных не пилил, в комнате в которой тебя закрыли с демонами всегда есть какие то патроны. Увидел что патроны заканчиваются - запилил импа или зомбаря. Но лично для меня это не плюс, а для кого то может и плюс. В прошлой части не надо было так заморачиваться, патроны и броня валились из обычного добивания, а тут добивание - хп, распил чуток хп и патроны, поджигание - броня, причём без брони я часто ходил, так как про огнемёт чаще всего забывал и обычно броню восполнял не им, а огненным крюком прокачанной двустволки с жирных демонов. А вот ближе к концу, когда на тебя кидали чуть ли не всё подряд, приходилось часто вспоминать про огнемёт, так как без брони хорошо пробивали, особенно когда тебе накидают всяких манкубусов, ревенантов, баронов и прочих плетей с какодемонами и всё это палит в тебя со всех сторон и бегает за тобой.
arit arit 31.03.202020:06 ответить ссылка -1.6
> по типу дефицита патронов
О чём вы говорите вообще? Там патронов просто тьма. Патроны получаются бензопилой. А у бензопилы бесконечные заряды.
TheShock TheShock 01.04.202011:33 ответить ссылка -1.4
Ну кря, у всех игр есть проблемы.
Giin Giin 31.03.202019:32 ответить ссылка -0.3
У всех, кроме Доки 2.
Snaits Snaits 31.03.202020:15 ответить ссылка 0.0
Когда уронил всех врагов.
inoy inoy 31.03.202013:36 ответить ссылка -0.6
Усиленно сваливаешь в закат.
Nameless Nameless 31.03.202013:36 ответить ссылка 0.1
Час прям с энтузиазмом поиграл, потом надоело и удалил.
Vullture Vullture 31.03.202013:41 ответить ссылка -2.8
Да, наблюдается такая тенденция, тоже не прошел ни одну из новинок, забрасывал после первого вечера. Но Дум прошел за два дня, понравился, хорошо расслабляет. После работы самое то.
cloudink cloudink 31.03.202013:47 ответить ссылка -0.1
>расслабляет

на самой легкой сложности проходил?
Именно что расслабляет, блять. Весь сосредоточенный зачищаешь комнату, чуть ли не подпрыгивая на кресле, иногда орешь, а после зачистки как после секса, такой расслабон, прям каеф.
Ты просто не знаешь, кем он работает
Мы можем догадаться в какой стране и этого достаточно
asd072 asd072 31.03.202014:24 ответить ссылка 0.2
Прошел на УВ, перепрошел часть уже на Кошмаре и что-то ебать это на работу больше походит, чем на игру. Открываешь видео на ютубе, где киберкотлета меняет пять пушек в прыжке и одновременно палит изо-всех, так вера в собственный скилл вообще в дно уходит. А там ведь гранаты, огнементы, куча хуембол, о которых я просто забываю во время боя и без которых не выжить. Перегружено как-то все.
Snaits Snaits 31.03.202013:55 ответить ссылка 1.0
Для этого и сделаны уровни сложности. Я так же терялся в середине игры, когда уже появился весь арсенал, а к концу пошло как по маслу.
Вот слово в слово, тоже самое.Игра хороша, скорее не мой жанр просто. Я вобще целюсь в играх хреного.
Вы нашли Супер Эликсир ' Использовать? Ла/Нет
нет... лучше приберечь на потом...
Супер Эликсир
Использовать? Да/Нет
НА ПОТОМ.#
СатегС
Супер Эликсир
Использовать? Да/Нет
Russ_Dry Russ_Dry 31.03.202013:59 ответить ссылка 14.5
Правильно все сделала. Лечится банками для казуалов...
только натуральный реген и мазь из подорожников!
а из чего по твоему сделан Супер Элексир?
Деньги уходят на зарплаты работникам студий первого мира.
Ты бы горнило завалил,либо ты на легких уровнях как девочка по кустам ссался,либо ты пиздун.
MacAaron MacAaron 31.03.202014:17 ответить ссылка -0.1
↑↑↑ "ля, нада целиться, еще куда-то ходить, шутан - гавно" (с) ↑↑↑
Ну блять от паркура в этернале я прихуел, два раза прыгни, зажми е чтобы карабкаться... Ну еб вашу мать, что за хуйня в бруталшутере
aquasik aquasik 31.03.202014:44 ответить ссылка -5.0
Бреинлесс быдло недовольно что его заставили пошевелить извилиной
playerro playerro 02.04.202016:15 ответить ссылка -0.9
Да, лучше бы сделали мрачный унылый рельсовый недошутан с одним миниганом и бесконечными патронами, вот это была бы игра, вот это я понимаааааю геймплеееееееей - езди на вагонетке, да стреляй как в тире...
Не, у меня к Этерналу достаточно претензий, но ставить ему в пример Пейнкиллер и Сэма? Да это же унылое дерьмище, в котором на плоских аренах без единого намёка не левел дизайн спавнится дохуилион тупых как пробка болванчиков, которые просто набигают
Ну лвл дизайн дело вкуса, а что касается "дохуилиона тупых как пробка болванчиков, которые просто набигают", то есть во всех мясных шутерах.
Дело вкуса если он есть, в том же Думе есть спорные локации и арены, но видно, что левелдизайнеры свой хлеб не просто так едят, а в том же Сэме его просто не, ну вот вообще нет, почти все арены там это чистое ровное поле в котором иногда воткнута парочка камушков/домиков и всё.

А то что во всех "мясных шутерах" (что бы это ни было) есть орды болванчиков не делает эти шутеры лучше
Если судить объективно, то конечно новый дум круче всех классических, мясных шутеров, и технически их значительно превосходит, но делать такое сравнение как минимум не справедливо. Новый дум вышел в 2020 году и имел приличный бюджет даже для нашего времени, когда как тот же Сэм делался на коленке во времена, когда профессия игрового дизайнера была в зачаточном состоянии. Вышли бы Сэм и Пейнкиллер сегодня они бы по всем параметрам были ни чем не примечательными инди играми, но они вышли в начале 00-х и, относительно игр тех времён, были шедеврами.
По сути Сэм и есть инди игра, так как делается независимыми разработчиками.
И почему же тогда в оригинальном дум были нормальные уровни, а не чистое поле?
ktulhu74 ktulhu74 31.03.202015:33 ответить ссылка -0.7
Ну ты уже доёбуешься, что значит "нормальный уровень" в твоём понимании? Коридор, с которого нельзя никуда свернуть?
Как я уже говорил: в том же Этернале по большей части нормальные арены
ktulhu74 ktulhu74 31.03.202016:37 ответить ссылка -0.1
И, как я тоже уже говорил, это дело вкуса. Кто то и до Этернала доебётся, сказав что там уровнем слишком коридорные
Нет, я не про уровни, уровни в целом там дерьмо из-за платформинга, я конкретно про арены, в Этернале они многоуровневые, достаточно просторные (но в меру) с хорошо расположенными укрытиями/порталами/катапультами, арены соответствуют общему стилю боёвки, по ним удобно двигаться и при этом они не перегружены (всё-таки в Дум играют спинным, а не головным мозгом), а арены в Сэме и Пейнкиллере это нихуя и сбоку лесенка
Не, ну тут за наезд на Сёму и Пейнкиллер надо точно расчленить к хуям.
Иди нахуй, а ещё лучше вылечи синдром утёнка
ktulhu74 ktulhu74 31.03.202015:17 ответить ссылка -2.2
Когда мне нужен будет твой совет, я тебя лично попрошу, а до тех пор оставайся на хуе сам.
А в чем смысл брать усилки? Ведь весь смысл именно в rip&tear своими руками
Seiten Seiten 31.03.202016:41 ответить ссылка 0.6
Конкретно в этом месте rip&tear твою задницу будут, потому что разрабы решили, что ты должен взять усилок и ты его возьмёшь, ибо 4 змеи, 3 пинки и 2-3 манкубуса в небольшой комнатке без укрытий это пиздец, без усилка тут не на скил, а на удачу уповать надо
ну таки именно эта усилка даёт тебе возможность в прямом смысле слова рвать противников голыми руками.
Я так кваддэмэджи в квейке находил - разочарованию не было предела
Такое чувство как будто всех ноющих о бездарности нового Дума насильно заставляли покупать игру. Как будто некий Тодд (только допущение!) тайком проникал в жилище к таким людям, снимал с них трусы и засовывал в них новый Doom, а они такие "Нет, Тодд, нет! Я не хочу этого! Пожалуйста, не заставляй меня это делать! Только не внутрь!" Ну по крайней мере именно так все выглядит со стороны когда чисто по приколу читаешь негативные отзывы о игре. Позитивные читать не так интересно)
Дело ожиданий. Сейчас Low Ammo стало уже своего рода мемом, хотя если пересмотреть обзоры - никто даже особо не упоминает это, хотя ограничение по патронам стало основой нового геймдизайна и поменяло геймплей.
Snaits Snaits 31.03.202017:23 ответить ссылка -0.3
Я это прекрасно понимаю, но это не значит что такие люди правы. Зачем себя загонять в клетку завышенных ожиданий? Если так делать то любая игра со временем будет приносить лишь страдания одним своим существованием ибо в ней все не так как ты себе нафантазировал.
Ну хз, я в 2016 не играл и взял новый Дум, потому что это Дум. Да и обзоры везде реально высоко оценили новую игру. Только все забыли упомянуть, что это не Дум, а Квака с трамплинами, телепортами, аренами, только в оболочке Дума. Тут уже понятны претензии, Дум все же никогда не был про это. Игра хорошая, просто это это не Дум.
Snaits Snaits 31.03.202017:45 ответить ссылка 0.0
Ну да, целый жанр спидранов берет свое начало от Дума, но при этом Дум никогда не был ураганным экшеном. А о чем же тогда был Дум? О сюжете? О лоре? О тактических боях в стиле Радуги? Что вы подразумеваете под словами "Дум был не про это"?
Спидранить и квест можно. Оригинальные Думы пресыщали количество мяса и не имели проблем с патронами для их уничтожения, новый Дум - это арена-шутер по типу Кваки с несколькими ботами, телепортами, трамплинами, шестами. Как бы Дум никогда не был Квакой, у этих игр совершенно разный подход к геймдизайну.
Snaits Snaits 02.04.202000:03 ответить ссылка 0.0
Во первых, я имел ввиду что само понятие спидран появилось благодаря Думу. Во вторых, сама Квака была создана на основе движка Дума теми же людьми и конкретно дизайном всего и вся занимались во многом те же люди что и в Думе. Единственное разительное отличие было только в том что Квейк использовал более передовые технологии что давало возможность навешивать новые плюшки что было естественным развитием игровой индустрии.
Не нравится не играй? Я думал такие идиоты уже вымерли
Допустим я идиот, но тебе никогда не приходила в голову мысль что сейчас выходит столько игр что человек ФИЗИЧЕСКИ не в состоянии их пройти даже если будет только играть и это я не учитываю старые игры и игры-сервисы в которые реально можно играть годами. А есть еще фильмы, сериалы всех расцветок и мастей. Работа и личная жизнь то в конце концов. Разве сейчас как ни когда не актуальная фраза "Не нравится не играй/не смотри/ не читай"? Вот люди которые действительно фанаты "того самого Дума" до сих пор играют в первую часть еще и модификации лепят и я более чем уверен что они довольны. Их не то что новый Дум не интересует, мимо них и Дум в 2016 году по большей части мимо прошел. И вот к таким игрокам у меня претензий нет. А тут что? Ну ясен пень что Дум не такой как раньше! Потому что невозможно сделать так как раньше! Такое даже второму Думу не под силу, хотя он фактически слизан с первой части. И пинки не розовые и какодемоны не милые пухляши. Да половина из обиженных впервые в Дум сыграли как раз в 2016 году, в ведь уже тогда Doom был не тем что раньше, но почему то всех это устроило.
И чо что сегодня много контента? Почему это вдруг от этого не надо поливать говном хреновые игры? Если кто-то делает хренвоый продукт он должен либо всраться на рекламе чтобы это скрыть, либо огрести и получить убытки, а достичь этого можно как раз негативными отзывами от пользователей этого продукта, Дум как раз ракламили как 11/10 игра года на кончиках пальцев и народ схавал это, вот только он оказался далеко не 11/10 (но и не тотальным говном), кто-то это заметил, а у кого-то до сих пор олдскулы сводит (хотя большинству из этих олдскулов во времена первых думов лет по 5 было).
ktulhu74 ktulhu74 31.03.202019:02 ответить ссылка -0.2
Во первых, с какого это чуда Doom Eternal хреновая игра? Пушки недостаточно сочно бахают? Или баги и дерьмовая оптимизация не дают играть? А может игра сделана двумя студентами на движке Майнкрафта? Ты конкретнее пиши.
Во вторых, игру я не облизываю, но все же не надо путать хуй с пальцем, а Дум с Фоллаут 76. Даже такому идиоту на примере понятно где хорошая игра, а где как то не очень хотя оба этих проекта одинаково продвигали и одинаково поднялся хайп, но я отчего то не побежал сразу играть в новый Фолыч чтобы потом писать "ну я наиграл 500 часов и хочу сказать что игра дерьмо". А все потому что у меня есть собственные глаза и мозг и если я беру игру то беру не потому что она хайповая и 11/10, а потому что мне нравится расчлененка и наматывание кишок двадцать минут. И я это получил. Я бы даже сказал что получил больше чем просил. А вы чего ждали? Вот только не надо мне задвигать басни о херовом сюжете и "игра не готишна и вообще это Квейк". Или вы такие играли играли и вдруг осознали что Дум анимешный и полон пони? И не ври что разрабы скрыли что то от тебя в трейлерах ибо еще тогда было видно какой именно будет визуальный стиль в игре и что она не такая как старый Дум. Разрабы чуть ли не по городам на броневичке ездили и орали "Это не тот Дум к которому вы привыкли!". Или хочешь сказать что этого не было?
Я сто раз уже описывал и мне влом, если вкратце: спорные геймплейные решения, косяки в балансе, косяки в дизайне монстров и оружия, весьма странная основа геймплея в виде выстрел-добил-запилил-по новой

Фаллаут 76 это пример ультимативного говна, которое обосралось на первых же трейлерах, так что не путай хуй с пальцем и тотальный провал с не идеальной, но хорошей игрой
И это все? Ой, я не могу!
А что ты ожидал?
ktulhu74 ktulhu74 31.03.202020:42 ответить ссылка -0.5
Ну за такое максимум можно оценку снизить до 9/10 и это как то не тянет на звание хреновой игры.
Ты читаешь жопой? Я блять специально уточнил, что я не считаю Дум хреновой игрой.

Но тем не менее куча косяков в геймплее (главная часть игры) это 9/10? Чиво?
Да ты ядом тут брызгал рассказывая о том как же тебе не понравился Дум и распалился о том почему тебе нельзя поливать дерьмом хреновые игры. Мы обсуждаем новый Дум и соответственно это значит что ты считаешь конкретно эту игру дерьмом. Как ты там сказал? "Если кто-то делает хренвоый продукт он должен либо всраться на рекламе чтобы это скрыть, либо огрести и получить убытки, а достичь этого можно как раз негативными отзывами от пользователей этого продукта". Естественно игра не тотальное дерьмо как ты тоже сказал, но ты же знаешь что сейчас под определение "тотальное дерьмо" попадают игры с оценкой в районе 5/10. И какая же оценка по твоему должна быть у Дума? 6/10? Или 7-8/10? И за что? За то что тебе не понравился дизайн врагов, какой то мифический баланс или геймплей где, о ужас, нужно заниматься одними и теми же действиями при убийстве врагов!
Это то же самое если бы я занижал оценку DS за Склеп Великанов или за то что Ложе Хаоса гребанная дроч. Ну имба же! И да и в самом оригинальном Думе я как то не помню чтобы патроны валялись на каждом шаге и соблюдался баланс. Ну разве что на стандартной сложности. На ультра же ты занимался тем же самым что и в новом Думе, а именно что всегда не хватало патронов и нельзя было стоять на одном месте и при этом все монстры ещё и возрождались. Так что геймплей, я бы сказал, в Этернале более чем классический. Просто более графонистый: не будет же в 2020 году игра игнорировать многоуровневый геймплей где ты должен сражаться не только на одной плоскости, а ещё и паркурить и прикрывать свою задницу от атак сверху. Или ты хочешь чтобы как и в первом Думе на тебя выпустили всех монстров на одноэтажной локации чтобы лишний раз ствол вверх не поднимать? Я до сих пор считаю твои претензии мутными и не обоснованными.
Хватит маняфантазировать и приписывать мне то, чего я не говорил, специально для тебя ещё раз скажу максимально понятно: я прошёл дум на кошмаре и мне не жаль потраченного времени, но ещё раз в это я играть не буду

И ты съезжаешь с темы, мне насрать что ты думаешь о моих претензиях, я не хочу ещё раз объяснять очевидные вещи, суть не в этом, а в самом факте засирания игр, насколько это засирание заслуженно - другой вопрос и к теме не относится, ты в первом коменте сказал, что засирать впринципе нельзя и я доебался до этого
Нееее! Я писал конкретно о Думе. Что мол если не нравится игра то нахрена в нее играть из-за чего ты приписал меня к какой то якобы вымершей касте идиотов "Не нравится, не играй!" И все это время я писал конкретно о Думе и получается что это ты сьезжаешь с темы и видите ли наш маняктулху даже прошел игру и даже не жалеет потраченного времени. Так где же тот Ктулху для которого оценкам в девять баллов была слишком высокой как для такой игры где и баланс кривой и геймплей однообразный, ещё и дизайн монстров какой то не такой. Так ты определись уже: понравилась тебе игра или нет, а то оказывается я все это время писал конкретно о Думе, а ты брал глобальную проблему. Ну-ну, пошел я нахер, да.
Ну ок, тогда почему это именно для Дума такое исключение? Почему ты решил, что именно к этой игре можно приделать "не нравится не играй", а к другим нет?

А что ниже 9/10 это всё плохие игры, которые обязательно должны не понравиться? Там было полно кривых и раздражающих моментов, но по большей части мне было весело наворачивать круги по аренам и снайпить гранатами
Нет, когда ты поначалу отвечал на мое замечание то твоя позиция была весьма прямолинейна, а именно то что игра незаслуженно оценена игроками и критиками, а ещё ты недвусмысленно намекал на унылый геймплей ("выстрел-добил-запилил-по новой"). Да, можно было бы поставить одиночному шутеру с таким размахом менее девятки. Если бы на рынке были более крутые игры в таком же исполнении прямо сейчас. Чтобы можно было сравнить. Но ближайший аналог такого геймплея помимо Дума в последнее время я видел разве что у Буллетшторм и это весьма отдаленная аналогия. Я веду к тому что сейчас на рынке совершенно нет аркадных шутеров. Хотя бы средненьких. И тут тебе выкатывают качественную игру с сохранением традиций жанра и ты исходишь гавном на почве "А чего это баланс кривой, пауки не дают мне продохнут и делают бобо в рукопашной". А чего ты ожидал от аркадного шутера проходя его на харде? Честного баланса и систему укрытий с перекатами?
Сохранением традици? Ты хотя бы видел родоначальников этих традиций? Да Этернал с олдскулом из общего только название имеет. А вот действительно олдскульных и крутых шутанов я могу сразу 4 штуки назвать: Dusk, Ion fury, Amid evil, Wrath aeon of ruins, да графониума (хотя дизайн всё равно стильный) не завезли, зато с геймплеем всё куда лучше, чем в Думе
Давай начнем с того какая основная задача аркадных шутеров которая заложена ещё в те бородатые годы когда Дум был ещё совсем маленьким.
Итак, ты должен уничтожать кучу врагов только с верным стволом в руках. Никакой регенерации, никакого стелса и укрытий. Только ты, пушки и враги, а там уже вертись как хочешь. Все это есть в новом Думе? Есть. Так почему же традиции не сохранены?
Ага, никакой регенерации, а фаталити это почти то же самое, что суровые олдскульные аптечки, которых ограниченное количество. Есть ещё одна ахуенно важная деталь: в шутерах ты стрелок, боец дальнего боя, который по собственной воле приближается к врагу разве что для выстрела из дробовика, и то не всегда, в перечисленных мной играх и родоночальниках всё так, враги могут сами набигать на тебя и это проблема, а в новом Думе тебя обязывают набигать на противника и это блять тупо, в шутанах ты должен избегать контакта, это же не слешер.

А ещё ты игнорируешь основную тему, повторю ещё раз
>Ну ок, тогда почему это именно для Дума такое исключение? Почему ты решил, что именно к этой игре можно приделать "не нравится не играй", а к другим нет?
Ага, скажи это бензопиле.


А потому что мы здесь Дум обсуждаем, а не все игры подряд, но раз ты так настаиваешь то почему же ты, например, не играешь в какой нибуть Варфрейм или Фортнайт и Доту (подставь свое)? По твоей же логике ты просто обязан поиграть в каждую с этих игр даже если они тебе и нахрен не сдались. Или как тебе ситуация где ты обязан играть в третьих Героев хотя ты сам являешься фанатом Последователей или же ты вовсе не являешься фанатом этого жанра. Но ты же себя не заставляешь, а играешь лишь в те игры которые тебе НРАВЯТСЯ. Ты же не играешь в игры которые тебе НЕ нравятся. Соответственно ты действуешь по озвученному мной принципу "Не нравится, не играй" при этом его же критикуя. Раздвоение личности что ли? И вот касательно Дума: если новая игра уже не торт, а раньше было лучше то почему же ты поддержал рублем разрабов и купил новую часть? Разве это не значит что ты полностью согласен с результатом их работы? Ведь ты видел трейлеры и слышал слова разработчиков о том что это не тот Дум к которому мы привыкли. Никто ничего не скрывал, даже геймплей показывали заранее.
Я играю и в Доту и в Варфрейм

Какая моя логика? Почему она должна заставлять меня играть в игры, в которые я не хочу? Моя логика: "Заинтересовало->поиграл->не понравилось/понравилось, но есть косяки->раскритиковал"

С чего ты взял, что я кого-то поддержал рублём? Ты заебал придумывать отсебятину, реально раздражать начинает
Ну это же ты прошел игру на харде и ноешь в комментариях "бла-бла-бла, в шутерах я должен стрелять, а не драться в рукопашной, это же не слэшер. Бла-бла-бла, дисбаланс и однообразный геймплей". А ты наверняка купил игру если позволяешь себе ее критиковать и она тебе наверняка понравилась если ты ее полностью прошел. На харде. И не сделал возврат и наверняка еще раз пройдешь игру (или даже больше), но все же нужно высказать свое авторитетное вя. Просто я себе слабо представляю как можно пройти нелюбимую тобой и дисбалансную игру на харде не будучи полностью погруженным в процесс и получая килотонны удовольствия. Как вообще на харде при первом прохождении возможно думать о чем то помимо выживания? А ты еще и дизайн монстров и уровней подмечал и баланс высчитывал. Гений чертов. На самом деле это должно выглядеть как "Умри-умри, сука, умри!" На харде.
Ты вообще не читаешь что я пишу или просто толстых намёков не понимаешь? Хорошо, опять скажу прямым текстом: Я НЕ ПОКУПАЛ ИГРУ ЕЁ СПИРАТИЛИ СРАЗУ ПОСЛЕ ВЫХОДА

> наверняка еще раз пройдешь игру
Я, сука, русским языком написал, что я не буду ещё перепроходить

>на харде ты думаешь о чём-то кроме выживания
Представляешь, человеческий мозг имеет способность анализировать пережитые впечатления после того как они прошли

И ты всё ещё игнорируешь, поэтому повторю в третий раз:
>Ну ок, тогда почему это именно для Дума такое исключение? Почему ты решил, что именно к этой игре можно приделать "не нравится не играй", а к другим нет?
1. Ну так хули ты пиздишь?
2. "А потому что мы здесь Дум обсуждаем, а не все игры подряд, но раз ты так настаиваешь то почему же ты, например, не играешь в какой нибуть Варфрейм или Фортнайт и Доту (подставь свое)? По твоей же логике ты просто обязан поиграть в каждую с этих игр даже если они тебе и нахрен не сдались. Или как тебе ситуация где ты обязан играть в третьих Героев хотя ты сам являешься фанатом Последователей или же ты вовсе не являешься фанатом этого жанра. Но ты же себя не заставляешь, а играешь лишь в те игры которые тебе НРАВЯТСЯ. Ты же не играешь в игры которые тебе НЕ нравятся. Соответственно ты действуешь по озвученному мной принципу "Не нравится, не играй" при этом его же критикуя. Раздвоение личности что ли?"
3. Мне еще повторить?
Так в чем проблема? Или ты как тот мужик из притчи который на все деньги накупил хрена и поедая его со слезами на глазах говорит "Вы видели что покупали, так теперь плачьте"? Вот только он осознал в ком причина всех его бед и не ныл.
Чиво блять? Ты о чём вообще? Это косплей бреда из "О, говорящая рыба"?
И ещё повторюсь: если уж так любишь олдскул то почему же не играешь в тот же первый Дум? Он до сих пор живее всех живых и вполне играбельный. А самое главное что он идеальный ведь он именно то что вы так просите, а злые разрабы вам не дают.
Во-первых с чего ты взял что не играю, а во-вторых какая нахуй разница? Новый дум от этого лучше не становится, а мамкины олдскульщики не перестают ссать кипятком чисто из-за бренда
ktulhu74 ktulhu74 02.04.202015:55 ответить ссылка -0.6
Нет, ну это же ты купил новый Дум чисто из-за бренда, а не основываясь на увиденном геймплее (который был в открытом доступе) и на прочей информации которую также никто не скрывал.
Пруфай мне, что я его купил
ktulhu74 ktulhu74 02.04.202016:25 ответить ссылка -0.9
А все очень просто: если ты игру купил то имеешь право ее критиковать, если ты игру не купил то пирать себе в тряпочку и не выебывайся. Я думаю что если не все то многие со мной согласятся что такая точка зрения имеет право на существование. Лично я бы не стал критиковать игру которую спиратил, а попросту бы купил лицензию если бы она мне понравилась. Или не купил. Все.
Игру не может критиковать тот, кто в неё не играл, остальные - пожалуйста и мне похуй, что лично ты стал или не стал бы делать и с чем бы согласились многие, ты не просто придумываешь то, чего нет, ты проецируешь себя на меня
Да, может. Просто твоя критика выглядит как возмущения бомжа в стиле "В этой похлебке не хватает мяса" на бесплатной раздаче горячей еды для нуждающихся.
Аналогии вступают в дело тогда, когда ты не можешь сказать по делу и по этому в 146% они говно, не отражающее сути. Ну и как я сказал в начале, я мог бы дохуя подробно расписать все свои претензии и обсудить их с тобой, но я уже наобсуждался и мне лень.
Ну тогда скажу прямо: ты ебанный нищеброд у которого не хватает денег даже чтобы купить игру на два пробные часа в Стиме чтобы оценить ее и потом вернуть если не понравится, но зато у тебя есть торренты и дохуя самомнения чтобы оценивать чужой труд за который ты даже не заплатил. А в эту игру вложено дохрена труда и видно что она не спустя рукава делалась. Вот тебе и правда-матушка без аналогий.
Ну а ты слепошарый долбаёб, который не видит очевидных минусов и ссыт кипятком просто от названия игры, ты не можешь толком проанализировать этот самый труд, потому что ну ты же заплатил, ты такой молодец
ktulhu74 ktulhu74 02.04.202017:14 ответить ссылка -0.6
А какие есть "косяки в балансе"?
VAV1ST VAV1ST 01.04.202006:10 ответить ссылка 0.0
Ну допустим пауки, которые терпят 4 ракеты, быстро передвигаются в любую сторону и стреляют очередями очень дамажных и быстрых снарядов и выпускают их на тебя в самом начале, при том что они гораздо сильнее манкуьуса, появляющегося позднее
ktulhu74 ktulhu74 01.04.202021:14 ответить ссылка -0.6
Одна граната с дробовика и они совершенно теряют свои преимущества.
Нихуя, просто теперь вместо того чтобы сидеть в углу они набигают в упор и пытаются тебя зажать, да и пиздят всё так же больно
ktulhu74 ktulhu74 01.04.202023:12 ответить ссылка -0.6
ну прям ни добавить, ни отнять :)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
4
4
Houe you finished?
Will you come home soon?
Will you be there^when I'm home?*
I om aliuoys
uiith you.