Протоиерей Дмитрий Смирнов назвал живущих в неофициальном браке женщин «бесплатными проститутками» / Россия :: страны :: брак :: священник (поп) :: новости

ХреновинаХреновина
новости брак священник Россия 
Протоиерей Дмитрий Смирнов назвал живущих в неофициальном браке женщин «бесплатными проститутками»
xmisauiami Га I Ï íI 1 » 1 ir] I I ■h h H п [l Г ri \ Л,новости,брак,священник,поп,Россия,страны
Подробнее
xmisauiami Га I Ï íI 1 » 1 ir] I I ■h h H п [l Г ri \ Л
новости,брак,священник,поп,Россия,страны
Еще на тему
новости

новости(10982)

Россия

Россия(25926)

страны

страны(38802)

Развернуть
Комментарии 9516.02.202016:31ссылка69.6
Цена вопроса - отчисления в семейный бюджет.
JohnnyZ JohnnyZ 16.02.202016:38 ответить ссылка 6.2
эм, как раз наоборот, он про гражданские браки говорил. мол если серьезно всё, почему не зарегистрируетесь?
Pyroksyllin Pyroksyllin 16.02.202016:40 ответить ссылка ↑ -6.3
Гражданский брак - это зарегистрированный брак. Когда без штампа - это не гражданский брак, а сожительствование.
kauer kauer 16.02.202016:42 ответить ссылка ↑ 19.7
В очко разговорный, и не надо ему потворствовать. Если бы не было этого разговорного, все бы понимали, что гражданский - это обычный брак, и ставили его в противовес церковному. А то, а чем он говорит - называется сожительство. Хватит гордиться собственной безграмотности.
1nsanie 1nsanie 16.02.202017:10 ответить ссылка ↑ 9.6
В данном случае он говорит не о грамматике.
Marcell Marcell 16.02.202017:22 ответить ссылка ↑ 2.7
Но за грамматику да, мне там может прилететь. "Писал на чувствах", "В интернете кто-то неправ!", а также куча других отмазок в моем арсенале.
1nsanie 1nsanie 16.02.202017:24 ответить ссылка ↑ 2.2
Бывает. Я оправдываюсь что копыта по клавишам не попадают. Настолько обидно когда твой оппонент, обосравшийся в надуманных придурковатых суждениях, тычет тебе в лицо совершённой впопыхах эмоционального всплеска помаркой, в надежде хоть как-то отвести внимание от того что он обосрался.
Ебучий Пони Ебучий Пони 16.02.202021:35 ответить ссылка ↑ 2.1
В очко не о грамматике, и не надо ему потворствовать. Если бы не было этого "не о грамматике", все бы понимали, что падеж - это грамматика, и ставили его в противовес безграмотности. А то, а чем он говорит - называется "накипело". Хватит гордиться собственной грамотностью.
Jinjer Jinjer 16.02.202019:20 ответить ссылка ↑ -2.8
У тебя запятая перед "и" лишняя.
Marcell Marcell 16.02.202019:34 ответить ссылка ↑ 0.5
только это?
Jinjer Jinjer 16.02.202019:50 ответить ссылка ↑ -5.9
А ещё смысла в жизни нет.
lostgold lostgold 18.02.202002:56 ответить ссылка ↑ -0.2
это уже эребор
Jinjer Jinjer 18.02.202011:48 ответить ссылка ↑ -0.6
Эпичное заявление. Тут прекрасно всё. Каждое слово в твоём комменте ложно:
1. В очко твои словари... Не его, а наши. Твои в том числе.
2. ...Церковный брак давно уже нахер никому не упёрся... Прикинь, упёрся. Венчаются толпами.
3. ...не бывает отдельно от обычного... Бывает. Я проверял.
4. ...обычный брак - так мы это тут называем... Если "мы" - это безграмотные хуилы, то тут всё верно.
5. ...Дополнительные определяющие слова не требуются... Они для того и существуют чтобы дополнительно определять. И если у тебя не возникает ситуаций касательно необходимости уточнения, то у других могут возникнуть. Например вопросы наследования и общих детей при сожительстве и гражданском браке решаются иначе.
6. ...А вот если люди фактически составляют семью, но нигде нет рег. записи - дополнительные слова нужны. Расскажи какие дополнительные слова в подобной ситуации ты знаешь. Поделись опытом. Только выдумки и фантазии тут свои не вставляй, мы же не бабки у подъезда.
Ебучий Пони Ебучий Пони 16.02.202021:45 ответить ссылка ↑ 1.4
1. Его словарь - это Википедия. Так себе источник.
2. Как отдельный институт.
3. Готов поверить, но крайне удивлён. Если так, виноват, обосрался. И что, это носит массовый характер либо одобряется центральной РПЦ?
4. Мы - это большинство людей.
5. У меня такие ситуации возникают по работе. Брак - это штамп в паспорте. Что-то другое требует уточнения. Как гражданский брак, например.
6. Гражданский брак. То есть, не просто брак, а с уточнением. Нет, не только что придумал. В законе оно же фигурирует как фактически составлять семью.
Камнетёс Камнетёс 16.02.202022:01 ответить ссылка ↑ -6.3
А Википедия я так понимаю в твоём уме существует отдельно от остальной массы знаний и определений. Как отдельный институт было даже наличие мичманов и прапорщиков в РФ. Мне венчание тоже не всралось, но болезные на голову толпами в очередь записываются. Есть конечно простые люди без выебонов, которым просто росписи в ЗАГСе хватает. Большинство? Ну если вспомнить про принцип 95% то возможно ты прав, но это не отменяет моего утверждения про безграмотных хуил. Штамп в паспорте это действительно брак. Заключённый между гражданами... Гражданский, имеющий юридическую силу. Про брак с уточнением как фигурирующее в законодательстве словосочетание я впервые слышу. Но это нормально, я не особо увлекаюсь семейным правом. Тем более что я даже не из РФ. Мало ли у вас какую хуйню для даунов придумают. Но вот только ничего такого не гуглится. Так что это или секретные документы, или ты опять приплёл свои фантазии. А ведь я так просил этого не делать...
Ебучий Пони Ебучий Пони 16.02.202022:21 ответить ссылка ↑ 1.6
Ну хорошо ж с цыфирками было
Википедия указана как источник. По-моему, источник хуёвый. Дальше мне копать неитересно - это забота того, кто на источник ссылается.
Так я тебя спрашиваю, поскольку сам не знаю - венчают без официального брака? Это одобряется РПЦ из центра? Ну, то есть, если это делает поп-отщепенец где-то в глуши - наверное, это не показатель. Мы таки говори про РФ, наверное - пост-то с РПЦ начался.
"Штамп в паспорте это действительно брак. Заключённый между гражданами... Гражданский, имеющий юридическую силу." Ага, только это уточнение никому не впёрлось уже давно. Как человек белковый. или млекопитающий. Поэтому у "гражданского брака" другое значение уже давно.
В законодательстве "гражданский брак", насколько я знаю, не фигурирует. Я такого точно не утверждал. "В законе оно же фигурирует как фактически составлять семью." - то есть, составлять семью - есть, гр. брак - нету.
Камнетёс Камнетёс 16.02.202022:31 ответить ссылка ↑ -3.9
Я походу не все наборы букв знаю. Вроде из твоего коммента выходит:
1. Википедия -говно, ты думаешь иначе.
2. Какая-то хуйня про РПЦ.
3. Гражданский брак это то как ты себе представлешь и всем твоим знакомым так тоже кажется.
4. Ты соскакиваешь с последнего предложения своего предыдущего коммента.

Сделав выводы я так понимаю про 95% и безграмотных хуил я в точку попал.
Ебучий Пони Ебучий Пони 16.02.202022:39 ответить ссылка ↑ 1.3
1. Википедия - говно как словарь. Даже не потомучто она говно или не говно, а потомучто она - не словарь. Если есть ещё какой-то словарь - не я должен его искать.
2. Ты сказал, "Бывает. Я проверял." Про брак церковный без государственного. Я такого не знаю, раз ты знаешь - расскажи подробнее, это бунтари на местах или официальная практика РПЦ?
3. Гражданский брак - неофициальный термин, так что да - это то, как говорят люди. Я встречал вариант "совместное проживание как семья, но без штампа".
4. Я его, блядь, процитировал. "Оно же фигурирует" - оно же - это понятие, но гражданским браком в тексте закона оно не называется.
Камнетёс Камнетёс 16.02.202022:48 ответить ссылка ↑ -3.9
Т.е. ты убежден доказывать правоту Википедии надо только потому что ты думаешь иначе? Может тебе ещё ссылки на статьи про долбоёбов, которые не признают юридические процедуры, не имеют паспорта и при заключении союза только венчаются? Может ты мне тогда объяснишь почему цивилизованное сообщество должно мириться с безграмотными хуилами, которые называют официальным термином "гражданский брак" неофициальное сожительство? Касательно твоего обсёра про официальное признание я даже скрин выдам. Выкрутись, ущербный. И да, я тебя оскорбляю. Даже констатация очевидных вещей не в пользу твоих умственных способностей. Поэтому прежде чем пиздануть - подумай чтобы не пришлось потом говорить что ты этого не говорил или не то имел ввиду.
Как гражданский брак, например. 6. Гражданский брак. То есть, не просто брак, а с уточнением. Нет, не только что придумал. В законе оно же фигурирует как фактически составлять семью. — Камнетёс # ответив »0 а ф А □)л\плпп тип п т ->\/т пт п тпппр.л шлп г\липгтт/пт птппш I и“1 от пгт“Iт I 101 л
Ебучий Пони Ебучий Пони 16.02.202023:05 ответить ссылка ↑ 1.9
Википедия не словарь. И не закон.
Статьи про долбоёбов мне не надо. Мы обсуждаем, целесообразность термина "гражданский брак". То есть, если это нецерковный брак, то должен быть церковный. Есть ли церковный отдельно от гражданского? Не у долбоёбов, а у РПЦ, потому как мы начали обсуждение с РПЦ. Так что мне ссылки на то как РПЦ венчает нерасписаных людей. Можно не ссылку - я такому идейному бойцу на слово готов поверить.
Я не ебу, какое там у тебя сообщество и с чего вы там считаете себя цивилизованными. Потуши жопку. "Гражданский брак" - неофициальный термин.
Нахуя ты мне это скринишь, болезный? Я тебе это сам процитировал. Даже с кавычками. И объяснил свою мысль дважды. Ты правда, видимо, буквы в глаза проебал.
Камнетёс Камнетёс 16.02.202023:38 ответить ссылка ↑ -3.9
Ты говоришь будто вопрос личного мнения, а не прописанного в законодательстве определения.
Ебучий Пони Ебучий Пони 16.02.202023:41 ответить ссылка ↑ 0.1
Что именно? И в каком законодательстве?
Камнетёс Камнетёс 16.02.202023:46 ответить ссылка ↑ -3.0
А в каком ты хочешь? Я так понимаю ты желаешь от меня скрин с положения в переводе на бурятский с заверенным у нотариуса переводом? Вас ведь целое большинство в гугле и яндексе заблокировали по IP. Всё верно?
Ебучий Пони Ебучий Пони 16.02.202023:50 ответить ссылка ↑ -0.8
Это слив, боец.
Камнетёс Камнетёс 16.02.202023:54 ответить ссылка ↑ -3.8
Долбоёбы так всегда говорят. Ты им пруф - они говорят источник плохой, ты им скрин с закона - они говорят фотошоп, ты им предлагаешь сами найти - они ликуют и говорят про слив. Если куча долбоёбов с района решила нести хуйню, противоречащую закону, правилам, здравому смыслу - это не должна быть проблемой адекватных людей. Вот так и твоё заблуждение. Вся наша переписка это лишь подтверждение моего коммента про 95% и безграмотных хуил. А слив - это когда ты настолько туп что находишь оправдание самому не гуглить оперируя "...Дальше мне копать неитересно - это забота того, кто на источник ссылается...". Мало что сравнимо по тупости с этим высказваением.
Ебучий Пони Ебучий Пони 17.02.202001:17 ответить ссылка ↑ 0.4
>А вот если люди фактически составляют семью, но нигде нет рег. записи - дополнительные слова нужны.
Да чем вам слово "сожительство" не угодило? Просто и ёмко. Или ещё лучше - "фактический брак".
Дюдя Дюдя 18.02.202007:28 ответить ссылка ↑ 0.1
Без живого, разговорного, не было бы языка вообще, так то. Можно, конечно, цепляться за устаревшие(или не очень) словарные значения, называя всех кто не придерживается оных безграмотными, но живой язык просто переступит через тебя и двинется дальше.
Dan4ik Dan4ik 16.02.202018:05 ответить ссылка ↑ -0.7
Хорошо. В своё время долбоёбы назвали сожительство "гражданским браком". Как теперь официальную процедуру, регистрируемую в ЗАГСе называть? Супер гражданский брак? Мегагражданский брак? Гуррен-гражданский брак?
Ебучий Пони Ебучий Пони 16.02.202021:49 ответить ссылка ↑ 3.3
этот брак был заключен, чтобы пробурить небеса
Липовый шота Липовый шота 16.02.202021:55 ответить ссылка ↑ 1.6
Как угодно, лишь бы собеседник тебя понял.
Dan4ik Dan4ik 16.02.202021:59 ответить ссылка ↑ -4.1
Видимо для этого и вводят определения, которые всякие ущербные употребляют не по назначению. Одно дело копировальный аппарат называть ксероксом, а другое дело называть его же например принтером. Вроде бы тоже печатает, но попроси грузчика вынести принтер - тот налегке вынесет принтер. А своё мнение что у вас в офисе все называли принтером копировальный аппарат можно только в жопу засунуть.
Ебучий Пони Ебучий Пони 16.02.202022:05 ответить ссылка ↑ 0.6
Реальность умеет саморегулироваться и все участники той ситуации вынесут из нее свои уроки и пойдут дальше. Пока другие будут держаться мертвой хваткой за старые догмы словарные определения и называть всех несогласных еретиками ущербными.
Dan4ik Dan4ik 16.02.202023:07 ответить ссылка ↑ -4.5
1. Земля плоская - старая догма, давно опровергнутая опытным путём.
2. Гражданский брак - заверенная в ЗАГСе официальная процедура, прописанная в законодательстве.
3. Без росписи это гражданский брак и не ебёт - распространённая точка зрения дураковатых людей, брезгующих разобраться даже в действующем законодательстве и действующей терминологии.
Ебучий Пони Ебучий Пони 16.02.202023:10 ответить ссылка ↑ 1.7
Ты конечно прав, по закону, официальная процедура, бла-бла-бла... Но решает все равно разговорный язык, т.к. из него вытекает официальный, и никак не наоборот. Речь, в сообщении на которое ты ответил, шла именно про это.

p.s. загуглил тут "слова изменившие свое значение":

Урод. В древнерусской традиции слово «урод» имело положительное значение. Так назывался сын-первенец, который по традиции становился главным наследником рода. Ему всегда доставался отчий дом после смерти родителей.
На первенца ложилась забота о престарелых отце и матери, тогда как второй и все последующие сыновья обычно уходили из отчего дома и строили свои семьи вне его стен. Потому-то старшего сына и звали «уродом», что буквально означало того, кто остается у рода.
Слово «урод» означало в Древней Руси и красоту. Недаром славяне говорили, что человек «уродился хорош собою, пригож да румян». Это была однозначно положительная характеристика слов «урод», «родиться». Она сохранилась в некоторых родственных русскому языках.

Хотеть (хотѣти). Раньше это слово было, в частности, вспомогательным глаголом, обозначающим будущее время (конструкции «буду делать» еще не было) или что-то неотвратимое. «Хотеть» можно было довольно необычных вещей. В «Повести временных лет» (статья 997 года) осажденные горожане жалуются: се уже хочемъ померети отъ глада, а отъ князя помочи нѣту. Умереть от голода они, конечно же, не хотят, просто говорят, что это вот-вот произоидет, если ничего не поменяется.
Самокрутка—самоыолы«ыА бракъ Семь согласи! родителей, а часто и бсаъ церкоииаго 1г1;ичашя,—у рисколпникопъ, а иногда и у пранослапныхъ. Самолетъ 1) 'п;ацк1й станокъ, въ когоромт» челнокь движется особмнъ ирн-способлст'емъ.а не рукой;2) пароу.ъ. само* двигающейся подъ папоромъ води; будучи
Dan4ik Dan4ik 17.02.202000:01 ответить ссылка ↑ -3.0
И? Вы мне наперегонки говорите про разговорный и неофициальный язык. Я не против чтобы копировальный аппарат ксероксом называли или уродом не хвалили, а обзывались. Но вы, как немного туповатые люди, на протяжении километров переписки игнорируете что "гражданский брак" как выражение до сих пор (это важно) используется во вполне действующем процессуальном праве. Это не пережиток как "кофий". Не иностранное как "имиджборда". Не жаргонное как "гуглить". Это действующее (!) определение юридической процедуры. Т.е. это как Марию называть Мариной. Вроде что-то из той же оперы, но есть два абсолютно разных имени, которые не надо путать. А на устаревшие слова и измененные со временем смыслы мне как-то до лампочки. Поэтому использование "гражданский брак" как сожительство граничит скорее не с эволюцией языка, а с деградацией отдельных слоёв населения.
Ебучий Пони Ебучий Пони 17.02.202001:29 ответить ссылка ↑ 1.4
В каком документе ты нашел упоминание словосочетания "гражданский брак"? В гражданском кодексе я не нашел. Находил упоминание гражданских взаимоотношений, брака. Но хотелось бы найти точное соответствие такого словосочетания. Находил?
erros erros 17.02.202019:28 ответить ссылка ↑ -0.3
Но в нашем случае гражданский брак в понимании масс стал уже сожительством. Приходится прогибаться под нее.
capNEMO capNEMO 16.02.202023:13 ответить ссылка ↑ -1.5
Может, как в законе - "брак"?
Камнетёс Камнетёс 16.02.202023:14 ответить ссылка ↑ -2.1
Брак бывае различным. Именно для этого и есть уточняющие слова:
1. гражданский брак
2. заводской брак
3. генетический брак
Для долбоёбов, которые не могут в Википедии прочитать больше одной строчки продолжу:
4. церковный брак
5. фактический брак (В СССР юридически признавался в 1926—1944 годы)
6. коммунна в Германии Брак
Видишь какой мир огромный и сложный? Вот поэтому и уточняют. Но долбоёбам этого мало. Вот они живут, ебутся. И вдруг у них спрашивают: а вы женаты? И эти ущербы стесняясь сказать нет мямлят про гражданский брак. Почему? Потому что даже в их тупорылых головах это звучит официально, подкрепленно законом. А ведь так и есть. Потому что гражданский брак - заверенная в ЗАГСе официальная процедура, прописанная в законодательстве.
Ебучий Пони Ебучий Пони 16.02.202023:28 ответить ссылка ↑ 0.7
Очень интересно. Тебе с этой хуетой на чейндж орг надо, шоб в закон изменения внесли. Про долбоёбов там напиши, про Германию тоже не забудь - это важно.
Камнетёс Камнетёс 16.02.202023:35 ответить ссылка ↑ -5.1
Аргументно. Спорщик от боженьки. А зачем мне что-то менять если я вроде как прописанные истины в законодательстве озвучивал? Это получается тебе и тебе подобным надо под свои представления менять законодательную базу государства. Может попробуете ещё и законы физики под своё усмотрение подкорректировать. Кто знает. Два дебила, как говорится, это сила. А вас, как ты говоришь, большинство. Примерно 95%...
Ебучий Пони Ебучий Пони 16.02.202023:40 ответить ссылка ↑ 1.6
Какие из твоих "истин" в законе прописаны? И в каком, а хуй с ним, в каком, в законе какой страны? Ты сам говорил, что в РФ-овских законах не шаришь. Про белорусские или другие зарубежные для меня законы уже я не готов, да и пост не про них. Так о чём мы говорим?
Камнетёс Камнетёс 16.02.202023:44 ответить ссылка ↑ -2.4
Такое дело, гражданский брак в постсовке одинаково прописан. Я вот про законы, ты - про своё личное мнение. Так и живём.
Ебучий Пони Ебучий Пони 16.02.202023:46 ответить ссылка ↑ 1.3
Если ты про закон - давай пруф.
Камнетёс Камнетёс 16.02.202023:47 ответить ссылка ↑ -2.4
Чел, ты заебал по 3-м веткам прыгать. Там выше уже ответил.
Ебучий Пони Ебучий Пони 16.02.202023:51 ответить ссылка ↑ -0.8
Что не собираешься вывозить за базар.Да, я видел.
Камнетёс Камнетёс 16.02.202023:54 ответить ссылка ↑ -4.3
Лол. Реальный поцик в треде? Приедь может в Минск мне пиздак разбей. Чего уж там.
Ебучий Пони Ебучий Пони 17.02.202001:31 ответить ссылка ↑ 1.0
Подтверждаю так же, что в нынешнем понимании граждан гражданскией брак- это сожитие.
Не надо тут предвзятые дизлайки кидать людям
capNEMO capNEMO 16.02.202017:22 ответить ссылка ↑ -0.2
В нынешнем понимании граждан прививки вызывают аутизм, а ВИЧ болеют только гомики. Смекаешь? Эти заблуждения теперь тоже воспринимать как истину в последней инстанции?
Ебучий Пони Ебучий Пони 16.02.202022:25 ответить ссылка ↑ -2.4
Ох уж эти нынешние граждане, то ли дело раньше.
Dan4ik Dan4ik 16.02.202023:05 ответить ссылка ↑ -1.5
Ты за неимением доводов решил из меня старпера сделать? Ну-ну. Лучше бы в логические умозаключения часть сил бросил.
Ебучий Пони Ебучий Пони 16.02.202023:31 ответить ссылка ↑ -0.5
То, что люди неграмотны, это их проблемы, не нужно им в этом потворствовать.
morfree morfree 16.02.202018:35 ответить ссылка ↑ 3.3
Гражда́нский бра́к, или светский брак, — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия христианской церкви или другой религиозной организации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA
StoneSnake StoneSnake 16.02.202016:43 ответить ссылка ↑ 12.1
В Российской империи выражение «гражданский брак» могло использоваться для обозначения фактического сожительства[3]. В настоящее время в обыденной жизни это выражение также используется для обозначения незарегистрированного совместного проживания мужчины и женщины[2], новое значение уже отражено в ряде источников[4]
Хреновина Хреновина 16.02.202016:44 ответить ссылка ↑ 1.8
В древнеримском праве есть прекрасное слово для подобных отношений - конкубинат
Дюдя Дюдя 16.02.202019:44 ответить ссылка ↑ 0.5
cucko~ что?
lostgold lostgold 18.02.202003:00 ответить ссылка ↑ 0.0
Чаплин помер, Смирнову теперь за двоих жечь приходится.
ZXSpectrum ZXSpectrum 16.02.202016:39 ответить ссылка 18.2
Начальство уже заждалось
alustar alustar 16.02.202016:52 ответить ссылка ↑ 7.9
Получается все жены - проститутки, тогда раз протоиерей Дмитрий Смирнов - женат, то он женат на проститутке. Реакторчане не женаты, значит они в целом целомудренее Дмитрия Смирнова
Dengreen Dengreen 16.02.202016:42 ответить ссылка 22.4
Чтобы это понять не нужно строить цепочки умозаключений.
ec3459df2701beb8 ec3459df2701beb8 16.02.202016:51 ответить ссылка ↑ 6.6
Нужно просто в эту цепочку добавить утверждение, что реахтурчанин не против стать проституткой женой.
tanot tanot 16.02.202017:39 ответить ссылка ↑ 1.3
Но как быть, если я и рука в официальных отношениях не состоим? Я себе сам бесплатная проститутка?(
fghjk fghjk 16.02.202017:36 ответить ссылка ↑ 1.5
Подожди, но ты же себя кормишь, обуваешь, одеваешь, ухаживаешь за собой, всё бабло на себя сливаешь... Не такая уж и бесплатная!
Atin Di'kut Atin Di'kut 16.02.202017:42 ответить ссылка ↑ 2.4
Меценатство и оплата услуг. Есть разница.
Batty Batty 16.02.202020:19 ответить ссылка ↑ 0.9
Частично.
Ебучий Пони Ебучий Пони 16.02.202021:50 ответить ссылка ↑ 0.1
ебать я целомудренен, каждое утро целомудрирую
Wanamingo Wanamingo 17.02.202000:22 ответить ссылка ↑ 0.1
Ну и где же эти все фемки и прочее, которые будут судиться с ним за обиду ?
Или у нас можно только "простому народу" сесть за слова. а остальным что у годно говорить, ссать/срать и ничего им не будет.
cofein cofein 16.02.202016:55 ответить ссылка -4.5
Вот как раз у нас фемки сидят либо исключительно в твиттерах/инстаграммах, либо в колониях общего поселения (как те, которые в храме потанцевали).
forcepush forcepush 16.02.202017:26 ответить ссылка ↑ 2.9
теперь нолог на еблю возьмут
leo159357 leo159357 16.02.202017:00 ответить ссылка 4.7
А на реакторчан отдельная статья налога - самозанятые...
Фитиль Фитиль 16.02.202017:03 ответить ссылка ↑ 11.1
А как тогда назвать женщину, которая в браке,не важно каком, но еще и обеспечивает семью? Проститутка-лохушка? Проститутка-филантроп?
Haruka25 Haruka25 16.02.202017:10 ответить ссылка 4.1
А вообще просто очередной дебил, которому никто не дает, если женщина живет с одним мужчиной, то она максимум - содержанка, в отличие от проститутки, которая спит со многими мужчинами.
Haruka25 Haruka25 16.02.202017:13 ответить ссылка 0.7
Лол, ты даже не понимаешь, какую чушь написал. Он в сане протоиерей, что относится к белому духовенству. Для вступления в этот сан нужно быть женатым, с определенными оговорками разрешили в белое духовенство вступать неженатым в 2011 году. Ну и у монаха уровень достижений не определяется тем, сколько женщин ему дает.

И вообще, он тролль, лжец. Он свои высеры делает, чтобы их обсасывали. Все эти обсуждения "обожемой, что же он сказал - и есть его цель."
blockan blockan 16.02.202019:16 ответить ссылка ↑ 1.3
Сорян, в сортах говна не разбираюсь. Лично для меня любой уверовавший = псих или идиот, ну в данном случае я не думаю, что он вообще в бога верит, просто очередной паразит на теле общества, как писал один небезызвестный автор.
Haruka25 Haruka25 16.02.202019:33 ответить ссылка ↑ 0.6
Если отбросить всякие шуточки, то исходя из их, поповской логики, не проститутки это только те жены брак с которыми венчан.
arronax98 arronax98 16.02.202017:27 ответить ссылка 2.6
Ну понятно, к чему он клонит - ах вы суки, не хотите денег за венчание занести.
Haruka25 Haruka25 16.02.202019:34 ответить ссылка ↑ 2.2
Священник при этом отметил, что в России замужних женщин на миллионы больше, чем женатых мужчин. "Как так может быть? Да очень просто: те мужчины, про которых говорят, что они женаты гражданским браком, они не считают их за жен, это просто временная утеха. Потому что если бы он относился к ней как к жене - ну что, трудно зарегистрироваться, что ли? Да нет, никакого труда", - считает представитель Церкви.
katran_S katran_S 16.02.202017:30 ответить ссылка -1.5
Пробничек, так сказать
skim skim 16.02.202017:39 ответить ссылка -0.3
так по мнению дизлайкеров поп всех замужних женщин шлюхами назвал за то, что они не обвенчаны в церкви, а просто расписаны в загсе? а не все же использовал словосочетание гражданский брак как хренова туча народу использует, имея в виду просто сожительство? или всеже сожительниц без росписи так обозвал? а почему не взял в расчет, что и мужики спокойно приживалами так бывает живут? альфонсами или как там еще не назвал? а если геям и лесбухам просто нельзя у нас расписываться их то за что. они и так геи и лесбухи. теперь еще и проститутки до кучи?
Монокарп Монокарп 16.02.202017:45 ответить ссылка -1.4
Да.
Marcell Marcell 16.02.202018:31 ответить ссылка ↑ 2.1
То есть выходит так, что если парень и девушка встречаются, то в тот момент как они решают съехаться девушка становится проституткой?
evg2108 evg2108 16.02.202018:40 ответить ссылка 2.3
Нет, когда встречаются - она уже по церковным понятиям шлюха. Даже если не ебется, то уже дает надежду или рассчитывает, что почти одно и тоже.
blockan blockan 16.02.202019:17 ответить ссылка ↑ 3.7
Может кто-нибудь объяснит этому болезному, что бесплатная проститутка это то же самое, что платная благотворительность.
JeniferPopez JeniferPopez 16.02.202019:04 ответить ссылка 1.7
Платные проститутки - священнослужители.
Rockatrix Rockatrix 16.02.202021:07 ответить ссылка -0.5
Как это проситутка может быть бесплатной, когда сама суть проституции это продажа секаса за деньги? Проститутка может быть политической, религиозной тоже наверное может, но бесплатных не бывает.
slujiwiy slujiwiy 16.02.202021:09 ответить ссылка 1.0
Женский монастырь это публичный дом!?
» щш.. 'л .\ч К*' \к*\+*
12345678 12345678 16.02.202021:33 ответить ссылка 3.9
Ну вообще для этого они и создавались
Dhoine Dhoine 16.02.202021:40 ответить ссылка ↑ 1.1
Википедия не словарь. И не закон.
Статьи про долбоёбов мне не надо. Мы обсуждаем, целесообразность термина "гражданский брак". То есть, если это нецерковный брак, то должен быть церковный. Есть ли церковный отдельно от гражданского? Не у долбоёбов, а у РПЦ, потому как мы начали обсуждение с РПЦ. Так что мне ссылки на то как РПЦ венчает нерасписаных людей.
Я не ебу, какое там у тебя сообщество и с чего вы там считаете себя цивилизованными. Потуши жопку. "Гражданский брак" - неофициальный термин.
Нахуя ты мне это скринишь, болезный? Я тебе это сам процитировал. Даже с кавычками. И объяснил свою мысль дважды. Ты правда, видимо, буквы в глаза проебал.
Камнетёс Камнетёс 16.02.202023:12 ответить ссылка -4.1
жена - это критически дорогая проститутка способная освоить все твое время, деньги и психическое здоровье. единственное ее отличие, это то что она может потомство принести. проститука мила и образована в плане утех и готова пойти гораздо дальше. она дает когда надо, не заставляет ее трахать когда ты не хочешь, не болтает до трех часов ночи ее не надо терпеть остальные 23 часа 55 минут или сбегать от нее на работу, рыбалку, в гараж, уходить в алкогольно-никотиновый коматоз... некоторым правда попадаются неплохие варианты, по крайней мере снаружи это выглядит так.
neverman neverman 17.02.202007:32 ответить ссылка -2.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
фото

фото

религия

религия

Украина

Украина

отношения

отношения

семья

семья

брак

, 

священник


Тренды

Fallout
BeReal
рассказы из дурки
Похожие посты
Сейчас в СМИ Главное Абакан Интересное СВО В В Хакасии женщины чаще вступают в брак, чем мужчины
подробнее»

новости хакасия Россия страны брак женщины мужчины

Сейчас в СМИ Главное Абакан Интересное СВО В В Хакасии женщины чаще вступают в брак, чем мужчины
ROAD TRAFFIC RUSSIA "“"icnuiH Скандальный священник объяснил наличие дорогих часов у патриарха Кирилла <]>) 25 февраля 2020 в 02:20 Ç~J Размер текста - 18 + Роскошные часы с бриллиантами патриарху Кириллу подарили его знакомые. Об этом заяеил протоиерей Дмитрий Смирнов, сравнивший гражданских жен с бесплатными проститутками.
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное протоиерей дмитрий смирнов Протоиерей Смирнов

Скандальный священник объяснил наличие дорогих часов у патриарха Кирилла <]>) 25 февраля 2020 в 02:20 Ç~J Размер текста - 18 + Роскошные часы с бриллиантами патриарху Кириллу подарили его знакомые. Об этом заяеил протоиерей Дмитрий Смирнов, сравнивший гражданских жен с бесплатными проститутками.