Один вопрос: а как рожать?
договориться не могут, потому что для них очень заманчива основная часть направления:
- Во всех твоих бедах и бедах человечества виноваты МУЖИКИ.
- Ты не добилась успеха потому что ТЕБЕ МЕШАЕТ общество ПОСТРОЕННОЕ МУЖИКАМИ у которых все привелегии
- Твоя жизнь тяжела ПОТОМУ ЧТО МУЖИКИ ТЕБЯ УГНЕТАЮТ
- ты мало зарабатываешь ПОТОМУ ЧТО ЕБУЧИЕ ХУЕМРАЗИ НЕ ДАЮТ ТЕБЕ МНОГО ЗАРАБАТЫВАТЬ
- ты работаешь не там где хочешь, ПОТОМУ ЧТО У НАС КАСТОВОЕ ОБЩЕСТВО ГДЕ ВСЕ РЕШАЮТ МУЖИКИ
- ты бедная несчастная, перманентно превозмогаешь и терпишь лишения, а ебучие мужики как сыр в масле катаются
и все в том же духе. Эти идеи притягательныы, т.к снимают с тебя большое количество ответственности, но далее в ход вступают направления феменизма и тут по скольку у них нет внятно сформулированных постулатов и требования разнятся от одного гуру к другому, то что сами гуру толком не знают обществознания, социологии истории и если занимаются какими то статистическими подсчетами то как правило берут цифры с потолка или подгоняют какие им надо начинается вот такая вот херня
- Я феменистка, потому что я социальный вояка сражающийся за права бедных несчастных угнетенных женщин
- Я радикальная феменистка потому что звучит круто
- гендер даже когда речь заходит о половом признаке это уже конкретно = половая пренадлежность. а не социальная роль возлогаемая в обществе на мужчин и женщин
- я не изучаю вопрос, а просто утрирую и обвиняю во всех бедах ебучий патриархат
и т.д А то что радикальный феменизм = шовинизм в своей чистой форме без примесей, его представители являются целевой аудиторией тегов: "#KillAllMan" и в буквальном смысле и именно из их лагеря чаще всего звучат идеи о том, что мужчины это отдельная раса людей стоящая на несколько ступеней ниже чем женщины и по скольку от них одни беды и подлежат истреблению. И т.д черт ногу сломит
В общем по сути, все их бешенство это следствие излишней свободы западного общества и вся эта ерунда лечится обыкновенной плеткой и в буквальном смысле включением режима патриархального угнетения
- Во всех твоих бедах и бедах человечества виноваты МУЖИКИ.
- Ты не добилась успеха потому что ТЕБЕ МЕШАЕТ общество ПОСТРОЕННОЕ МУЖИКАМИ у которых все привелегии
- Твоя жизнь тяжела ПОТОМУ ЧТО МУЖИКИ ТЕБЯ УГНЕТАЮТ
- ты мало зарабатываешь ПОТОМУ ЧТО ЕБУЧИЕ ХУЕМРАЗИ НЕ ДАЮТ ТЕБЕ МНОГО ЗАРАБАТЫВАТЬ
- ты работаешь не там где хочешь, ПОТОМУ ЧТО У НАС КАСТОВОЕ ОБЩЕСТВО ГДЕ ВСЕ РЕШАЮТ МУЖИКИ
- ты бедная несчастная, перманентно превозмогаешь и терпишь лишения, а ебучие мужики как сыр в масле катаются
и все в том же духе. Эти идеи притягательныы, т.к снимают с тебя большое количество ответственности, но далее в ход вступают направления феменизма и тут по скольку у них нет внятно сформулированных постулатов и требования разнятся от одного гуру к другому, то что сами гуру толком не знают обществознания, социологии истории и если занимаются какими то статистическими подсчетами то как правило берут цифры с потолка или подгоняют какие им надо начинается вот такая вот херня
- Я феменистка, потому что я социальный вояка сражающийся за права бедных несчастных угнетенных женщин
- Я радикальная феменистка потому что звучит круто
- гендер даже когда речь заходит о половом признаке это уже конкретно = половая пренадлежность. а не социальная роль возлогаемая в обществе на мужчин и женщин
- я не изучаю вопрос, а просто утрирую и обвиняю во всех бедах ебучий патриархат
и т.д А то что радикальный феменизм = шовинизм в своей чистой форме без примесей, его представители являются целевой аудиторией тегов: "#KillAllMan" и в буквальном смысле и именно из их лагеря чаще всего звучат идеи о том, что мужчины это отдельная раса людей стоящая на несколько ступеней ниже чем женщины и по скольку от них одни беды и подлежат истреблению. И т.д черт ногу сломит
В общем по сути, все их бешенство это следствие излишней свободы западного общества и вся эта ерунда лечится обыкновенной плеткой и в буквальном смысле включением режима патриархального угнетения
Ты только что объяснил, что современный феминизм борется с шовинизмом посредством шовинизма, поржал над этим, и немедленно предложил бороться с их шовинизмом своим шовинизмом. Так победим, видимо.
с тупыми конями
...на воде, блять.
ну там лезба объясняет гетеро, что она не тру рад.феминистка и только лезбухи-королевы и спасут мир, а гетеро, хоть и оприходует мужика по жопу страпоном, но все равно подстилка. Мне понадобилось 2 раза, что бы прочесть. Ведь первый раз я только и думал как бы их там хуем разорвать, ну как и все мужчины
Женщина считающая себя радикальной феменисткой, которые как бы борются за изменения устоев общества и разрушение устоявшихся социальных ролей, а мужчин рассматривают как отдельный класс людей которые являются источником угнетения, неравенства и всех проблем планеты, угнетающие женщин с момента появления человека, из-за которых в обществе не работают социальные лифты и вся система построена на том, что бы держать женщин в узде и подавлять их возможности, а часть их которых в открытую призывает убивать белых мужчин. Ключевая концепция вращается как раз вокруг внешнего врага основанного на поле и цвете кожи, т.к их ненависть касается только БЕЛЫХ Мужчин, НЕГРЫ, АРАБЫ, ЛАТИНАСЫ и т.д - это достойные люди априори:)- забыла об этом
И внезапно не стесняется того, что сосала член у белого мужика, а потом начала оправдываться что сидела на нем верху, после чего отжарила страпоном.
В процессе их срача выяснилось что:
- Она является типичным представителем феминистического движения, чье рвение основано только на привлекательности взглядов феминисток - ты ни в чем не виновата, это все ебучяие мужики
- Ей ближе радикально левые взгляды о мультикультурализме и скорее всего было бы интересно прочитать про социализм и эголитаризм
Из феменистических движений ей было бы комфортнее в лагерях:
А)Сексуально позитивного феминизма (За то что секс это не товар, не надо объективизировать женщин как куклу в которую можно потыкать членом, профессия шлюхи это тоже работа, а не клеймо. Секс должен быть по обоюдному согласию и т.д)
Б) Софуражисток верящих в то что равенства в западном обществе все еще нету
В)Трансфеминизме - направление феминизма, борющееся за права трансгендерных женщин и поднимающее вопросы гендерной идентичности, которыми занимаются не все феминистские течения. Трансфеминистсткое движение борется с сексизмом и трансфобией и поддерживает других людей, не вписывающихся в бинарную гендерную систему. (собсно как обычно, упрощают систему социального статуса и социальной роли до привязи к полу и тому что людей угнетают только по этому признаку)
И внезапно не стесняется того, что сосала член у белого мужика, а потом начала оправдываться что сидела на нем верху, после чего отжарила страпоном.
В процессе их срача выяснилось что:
- Она является типичным представителем феминистического движения, чье рвение основано только на привлекательности взглядов феминисток - ты ни в чем не виновата, это все ебучяие мужики
- Ей ближе радикально левые взгляды о мультикультурализме и скорее всего было бы интересно прочитать про социализм и эголитаризм
Из феменистических движений ей было бы комфортнее в лагерях:
А)Сексуально позитивного феминизма (За то что секс это не товар, не надо объективизировать женщин как куклу в которую можно потыкать членом, профессия шлюхи это тоже работа, а не клеймо. Секс должен быть по обоюдному согласию и т.д)
Б) Софуражисток верящих в то что равенства в западном обществе все еще нету
В)Трансфеминизме - направление феминизма, борющееся за права трансгендерных женщин и поднимающее вопросы гендерной идентичности, которыми занимаются не все феминистские течения. Трансфеминистсткое движение борется с сексизмом и трансфобией и поддерживает других людей, не вписывающихся в бинарную гендерную систему. (собсно как обычно, упрощают систему социального статуса и социальной роли до привязи к полу и тому что людей угнетают только по этому признаку)
Чет нифига короче не стало...
Для большинства направлений феменизма - да
Для радфемок - тоже да, но может возникнуть казузс т.к есть направление радфемок, куда валит большое количество угашеных на всю голову лесбиянок, по этому направление начинает приобретать все более шовинистический характер и проповедовать однополые отношения превращая все в:
смерть всем гетеро сексуальным мужчинам, женщины могут заниматься сексом только с девушками, т.к секс с членоносцем это унижение априори (типо когда в нее тыкают пинусом это показывает ее более низкий статус т.к она пассивна ну и минет это тоже не ок - унижение)
и ок считаются только женщины всех рас, мужики геи всех рас кроме белых, ликвидацию половых различий как таковых и размножение при помощи искусственного оплодотворения
Для радфемок - тоже да, но может возникнуть казузс т.к есть направление радфемок, куда валит большое количество угашеных на всю голову лесбиянок, по этому направление начинает приобретать все более шовинистический характер и проповедовать однополые отношения превращая все в:
смерть всем гетеро сексуальным мужчинам, женщины могут заниматься сексом только с девушками, т.к секс с членоносцем это унижение априори (типо когда в нее тыкают пинусом это показывает ее более низкий статус т.к она пассивна ну и минет это тоже не ок - унижение)
и ок считаются только женщины всех рас, мужики геи всех рас кроме белых, ликвидацию половых различий как таковых и размножение при помощи искусственного оплодотворения
Да
Женщина, у которой в профиле написано что она радикальная феменистка, давече занялась сексом (оральным) с мужчиной, которого любит и написала об этом в соц.сети. На неё набежали другие радикальные( градусом на порядки выше, до фанатизма) феменистки, которые попытались ей втереть какая она дура и недогоняет что заниматься сексом с мужчиной (любым, при любых обстоятельствах) это унизительно для женщины и это подкидывает дров в огонь "патриархата". Женщина не согласилась и привела свои аргументы, на что получила ещё больше критики со стороны фанатичных. Потом подключились другие люди и понеслось.
Вообще не совсем, они не выше градусом они обычные радикальные фемки. Именно по этому он и называется радикальным:)
Женщина просто видимо выбрала лагерь радфемок потому что звучит солидно: "радикальная феминистка". А то что это про истребление или на худой конец превращение белых хуемразей в рабов которые сами вымрут без возможности размножаться - не важно:)
Ей бы в другой лагерь перебраться, где градус ебанутости целевых представителей по меньше (относительно друг друга разумеется\, все феменистки априори ебанутые и имхо по ним кнут, наручники и кастрюля для борща уже просто рыдает)
Женщина просто видимо выбрала лагерь радфемок потому что звучит солидно: "радикальная феминистка". А то что это про истребление или на худой конец превращение белых хуемразей в рабов которые сами вымрут без возможности размножаться - не важно:)
Ей бы в другой лагерь перебраться, где градус ебанутости целевых представителей по меньше (относительно друг друга разумеется\, все феменистки априори ебанутые и имхо по ним кнут, наручники и кастрюля для борща уже просто рыдает)
Рак мозга рака.
ебанутые теперь делят, кто правильно ебанутый и кто не очень. хорошо же
в смысле "теперь"?
mea culpa, но я всячески стараюсь не вникать в их разборки
Кто правильно выцерковлен.
Как же это прискорбно, когда читаешь вот этих всех прекрасных людей, все вот эти их мысли, и понимаешь, насколько далеко ты отстал от нынешнего социально-политического дискурса. Вот так попаду в общество к образованным людям, а поддержать беседу не смогу.
Прям представляю:
- А! Алехопавлин, заходите! Позвольте представить - Мастер хуеВ, профессор пиздаболии и жизненности.
- Рад вас видеть, Алехопавлин! Я про вас мало что слышал, но надеюсь, вы исправите это своим усердием и трудолюбием. Читали мои работы? "Жизненно или как заебать всех"? "Долбоёб или другая ветка развития"? Нет? Советую начать с последней, она очень вдохновляет, правда профессор?
- Безусловно, к стати что вы можете сказать о своей работе по отставание нынешнего социально-политического дискурса? Заслужит ли она почетное место в "Зале славы пиздаболии"?
Алехопавлин многозначительно промолчал и сказал:
- Ну дык ёптыть...
- А! Алехопавлин, заходите! Позвольте представить - Мастер хуеВ, профессор пиздаболии и жизненности.
- Рад вас видеть, Алехопавлин! Я про вас мало что слышал, но надеюсь, вы исправите это своим усердием и трудолюбием. Читали мои работы? "Жизненно или как заебать всех"? "Долбоёб или другая ветка развития"? Нет? Советую начать с последней, она очень вдохновляет, правда профессор?
- Безусловно, к стати что вы можете сказать о своей работе по отставание нынешнего социально-политического дискурса? Заслужит ли она почетное место в "Зале славы пиздаболии"?
Алехопавлин многозначительно промолчал и сказал:
- Ну дык ёптыть...
просто не говори рад.фемке
гей-знакомста по-простому
Закон По во всей красе.
Суть закона По в том, что пародию на какие-либо крайние по своей природе взгляды невозможно отличить от настоящего экстремизма. Следствием закона По является обратное утверждение: искренние фундаменталистские убеждения могут быть ошибочно приняты за пародию на эти убеждения (с)
Суть закона По в том, что пародию на какие-либо крайние по своей природе взгляды невозможно отличить от настоящего экстремизма. Следствием закона По является обратное утверждение: искренние фундаменталистские убеждения могут быть ошибочно приняты за пародию на эти убеждения (с)
Извините, я тут просто мимо проходил. А никто не в курсе, когда они там себе радикальную жизнь без мужиков устроят, чтобы перестать размножаться?
Эм, а где сперму надоят, без мужиков то?
Ага, парочку... И 3.5 МИЛЛИАРДА женщин собрались оплодотворять от парочки мужиков, охуительный план, надежный, блядь, как швейцарские часы
Клонировать можно
А где они технологии без мужиков то найдут?
а семя не должно быть натуральным?
Радует что среди фемок есть не окончательно отбитые. Есть шанс что система сама себя сожрет
Внезапно, я согласен с радфемками из треда по поводу героини истории (а не по поводу их взглядов на мир, конечно же).
1. Допустим, что радфем, по определению -ебанутое движение бап, которое постулирует, что мужчины - враги, все беды от мужчин, гетеросекс - насилие итп.
2. Автор причисляет себя к группе "радфем", но не согласна с рядом постулатов.
3. Таким образом, автор не соответствует всем формальным признакам ебанутой радфмемки и не может считаться радфемкой в рамках их собственных постулатов. Конец.
Это все равно, что сказать "я христианин, но не верю в иисуса". Похвально, конечно, но сути дела не меняет. Вхождение в какую-то социальную группу определяется не самоназванием, а требованиями группы.
1. Допустим, что радфем, по определению -
2. Автор причисляет себя к группе "радфем", но не согласна с рядом постулатов.
3. Таким образом, автор не соответствует всем формальным признакам ебанутой радфмемки и не может считаться радфемкой в рамках их собственных постулатов. Конец.
Это все равно, что сказать "я христианин, но не верю в иисуса". Похвально, конечно, но сути дела не меняет. Вхождение в какую-то социальную группу определяется не самоназванием, а требованиями группы.
Я семинарий не заканчивал, но насколько помню Есус - это всё же только часть божества, если уж на то пошло.
А иудаизм - такая же авраамическая религия как христианство и ислам. И насколько мне известно боженька по итогам у них у всех одинаковый.
А иудаизм - такая же авраамическая религия как христианство и ислам. И насколько мне известно боженька по итогам у них у всех одинаковый.
Не, ты путаешь. Иисус в христианстве, по крайней мере, в православной его части, это не часть божества, не конкретное воплощение бога, а именно что цельный бог, и его отец это он же сам и святой дух, чем бы оно ни было, это тоже он сам же, а то что он там молился отцу это всё неисповедимость господних путей и всё такое. А иудаизм, хоть и является авраамческой религией, но у них всё по-другому, у них один конкретный создатель, а Иисус - профанатор и н'вах. У мусульман Иисус это вообще пророк, но что они там с ним напридумывали я не знаю
Недавно же был скандал, который у этих шизанутых стал событием года просто, с Джонни Депом и его бабой, которая срала ему на подушку. Там если твиттор за то время почитать, такой хуйни увидишь, а это уже отголоски тех воин, скоро немного утихнит, потом начнутся новые воины.
Недавно пост тут на реакторе был про девку которая муслимов назвала жестокими, перед этим он ее назвал "мерзкой лезбиянкой" или как то так, хз. Муслимы раскукарекались чуть ли не на государственном уровне. Ииииииииииии ни одна из этих мразот, любящих полизать друг другу фасолину, не вступилась за девченку, хотя она все по факту сказала. "Назвала муслимов жестокими, получила жестокость в ответ" (c) кто то из комментов.
Все эти ебанашки, которые не понимают, что в России нет хуемразей-угнетателей, а есть богатые, которые ебут бедных и пол тут совсем не причем. И кстати по жизни угнетение в сторону женщин видел чаще от тех же женщин.
Все эти ебанашки, которые не понимают, что в России нет хуемразей-угнетателей, а есть богатые, которые ебут бедных и пол тут совсем не причем. И кстати по жизни угнетение в сторону женщин видел чаще от тех же женщин.
Я не знаю, как это работает, но это же все леваки, сложно заметить разум и логику у леваков, если бы у них была логика, разве они были бы феминистками?
ТЫ вот тоже не называешь проблему явно, есть государство, которое ебет всех кого хочешь и ничего то ты ему не сделаешь. Богатые никого не ебут. Кого ебут создатели яндекса? Кого угнетает создатель nginx? Все компании этого мира и их владельцы, которые никак не задействованые и не завязаны с государством ничего плохого не делают. Есть мейл ру, а есть яндекс, разница огромная и сразу понятно, какую возглавляет олигарх, друг президента, а какую чуваки, что перенесли юридический адрес по-дальше изх это страны. Есть хабр, где хабр? на кипре хабр. Хабр кого-нибудь угнетал? нет. У нас в стране все богатые получили свое богатство от власти, от путина, и они могут все, что угодно, но проблема не в богатых, проблема в путине, проблема во власти как такогой, в государстве, как структуре.
ТЫ вот тоже не называешь проблему явно, есть государство, которое ебет всех кого хочешь и ничего то ты ему не сделаешь. Богатые никого не ебут. Кого ебут создатели яндекса? Кого угнетает создатель nginx? Все компании этого мира и их владельцы, которые никак не задействованые и не завязаны с государством ничего плохого не делают. Есть мейл ру, а есть яндекс, разница огромная и сразу понятно, какую возглавляет олигарх, друг президента, а какую чуваки, что перенесли юридический адрес по-дальше изх это страны. Есть хабр, где хабр? на кипре хабр. Хабр кого-нибудь угнетал? нет. У нас в стране все богатые получили свое богатство от власти, от путина, и они могут все, что угодно, но проблема не в богатых, проблема в путине, проблема во власти как такогой, в государстве, как структуре.
О, очередные пёрлы от Гахи. Жаль, что неплохая художница такая ебанутая на голову
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!