Вы ведь наверняка видели этот мем про человечка, лежащего в луже слёз?
Это рисунок канадской художницы китайского происхождения Цинь Хан. Под ником Qinni в конце нулевых она стала известной в DeviantArt, а затем прославилась своими работами в Инстаграме.
Цинь Хан однажды придумала для себя цель: публиковать одну иллюстрацию в день. Но задание получилось настолько трудоёмким, что художница пожаловалась об этом картинкой с человечком, лежащим в луже из собственных слёз. Пикча быстро стала мемом, и её до сих пор можно встретить в соцсетях.
10 февраля Хан скончалась в 29 лет после четырёх операций на сердце и борьбы с раком. DeviantArt и другие художники почтили память девушки работами в её стиле, показав, насколько Qinni повлияла на современное сообщество авторов
Отличный комментарий!
Скоро уже PS5 выходит. Не грусти
До скорой встречи.
То есть он таки в Рай у вас записан?
... на кресте.
...жизненно
безжизненно
Yes.
Ты из-за своей "славы" с дедом и таблетками теперь бежишь к каждому новому посту, чтобы написать тупню?
Он всегда так делал как бы
потому что этому идиоту потакают такие же. Армия ебанатов
Какая армия. Сколько себя на реакторе помню он всегда был в минусах, а не как хуимерека с действительно аримей плюсаторов подпевал.
что за хуимерека?
Такие дела
F
PS 4 операции на сердце - это жесть конечно.
PS 4 операции на сердце - это жесть конечно.
Скоро уже PS5 выходит. Не грусти
согласен, в 29 лет то
Есть ссылка на подборки других художников?
а подборку вставить в новость не судьба? ленивая ты жопа!
Скинул ниже
Теперь эта картинка будет вызывать еще больше грусти...
Месяца два назад читал ее пост, что врачи ей дали год последний. Как то слишком грустно.
Сайт хорошего настроения блять...
При этом еще и сохранила жизнерадостность до конца =\
После этих артов захотел подписаться, но потом "а ну да точно".
Можно ещё Зубочистку в друзья добавить
Пардон, но кто это?
Реакторчанин, отдал богу душу пару лет назад, от какой-то наследственной болячки.
кажись от разновидности рака
Блин, точно. Видел его пост тогда, ник забылся. Чтож, rest in peace комраду.
блин, арты офигенные
Охуенные работы. Узнал о ней из этой новости (на новостном сайте, не тут) и почему-то очень расстроился, хотя обычно меня не трогают смерти неизвестных мне людей.
По последним рисункам я б сказал, что умирать ей было очень страшно.
По последним рисункам я б сказал, что умирать ей было очень страшно.
Да а кому не страшно. Всего одного такого парня знавал.
А вообще, стиль похож на многих художников, которых я видел до этого. Учитывая, что она была тут ещё с эпохи рейдж-фейсов, то следует полагать, что кого-то из них она и вдохновила. Это ли не повод считать, что жизнь прожита не зря.
Учитывая ситуацию эти арты воспринимаются ещё тяжелей.
По-моему у каждого свой порог возраста смерти. Если у девушки была тяга к жизни, мотивация, цель и прочее вдохновение, то это как раз расцвет жизни и дальше могло бы быть лучше.
Да не драматизируй ты так. До 29 лет всё тоже херово, только жиреть начинаешь.
Я планирую прожить не меньше восьмидесяти шести лет
Удачи тебе с этим. А я планирую как Исторический закончу записаться в нурглиты.
Вообще, планировать что-то подобное штука такая-себе, но твоё дело. Я поиграл в Хартстоун и обрёл великую мудрость -- никогда не знаешь, когда тебя переедут кирпичом в ебало.
Вообще, планировать что-то подобное штука такая-себе, но твоё дело. Я поиграл в Хартстоун и обрёл великую мудрость -- никогда не знаешь, когда тебя переедут кирпичом в ебало.
а смысл?
Хочет раскрыть деменцию по полной.
Как и тристра двадцать девять, особенно если к тому моменту иметь кондиции лет так сорока и без какой-либо существенной деменции. Нет, конечно же найдется много возможностей и до того, но все же звезды так долго светят и мы, ровно как и все наши амбиции, стремления или страсти на их фоне настолько мимолетны..
У нее свой тег есть на реакторе, на нем подписчики, мог бы и проставить.
вдохновлялась чем могла
Какая она эгоистка. Умирала и переживала из-за этого.
А могла ведь думать, как KeepClear-а повеселить.
А могла ведь думать, как KeepClear-а повеселить.
Посмотри ранние работы.
Сука как мне взрывают жопу мрази типа тебя. Мол ничего веселого в артах. Сначала я думал, что это позитивные люди такое пишут, потом понял, что вы конченые твари, которых это просто не коснулось. Коснись вас рыдали бы как побитые шлюхи.
Я не говорю, что смерть человека не имеет значения. Я говорю, что если его творения вызывают страдания и он посвящает свои творения себе, то это печально.
Я видел хороших артистов, которые даже в тяжёлые для себя времена творили для других, писали жизнеутверждающие картины, и их такие хомячки как ты пропускали мимо носа.
Твое поведение - это хайп в чистом виде.
Я видел хороших артистов, которые даже в тяжёлые для себя времена творили для других, писали жизнеутверждающие картины, и их такие хомячки как ты пропускали мимо носа.
Твое поведение - это хайп в чистом виде.
лол хайп, да нет, человека больше нет и он сублимировал свой страх смерти и отчаяние в своих артах, а какие то пидоры еще и оценку этому дают, им видите ли не весело с этих артов
Мем хорошый,а ситуация грустная
Нет, думали, что она 1го числа рипнулась, а она всех переиграла и только 10го приняла ислам.
А потом спрашивают, почему я бью топором противников развития генной модификации и философов, утверждающих что бессмертие не нужно.
Здесь не бессмертие, говоря о котором подразумевают борьбу со старостью. Она очень молодой умерла. Хватило бы обычной медицины, если бы она справилась.
Под бессмертием я подразумеваю не умирать вообще, а не борьбу со старостью. Девушку жаль, вообще всех кто умирает жаль.
Да запилить, конечно, можно, но не уверен, что этим абсолютным бессмертием кто-то когда-то воспользуется. Очень многие, если не большинство, обывателей сейчас закабалены в схему "работа-дом". Человеку без цели в жизни такое бытиё (даже, предположим, на хорошей работе и с относительно интересным досугом) надоест за пару столетий. Человеку с целью, скорее всего, тоже наскучит после выполнения пары долгостроев. Да, много чем можно позаниматься в жизни, но многие вещи банально не интересны кому-то, другие вещи однотипны, да и обеспечивание своей бессмертной тушки сжирает весомую долю твоего времени. Да, оно у тебя бесконечно, но на моральку давит.
Здесь имеет смысл говорить о в целом небольшом на первый взгляд, но довольно ощутимом изменении синхронизации нейронов и прочих возможностей к построению большего числа сложных связей оными в первую очередь, что собственно и без того происходит, но очень уж постепенно. А за собственно продолжительность можно говорить как довесок по умолчанию, ведь даже сегодня очень много сфер, где три-четыре десятка лет сознательной активности это фактически ни о чем, только-только успеть слегка выровняться в плане квалификации и уже пора выходить в тираж.
Ну, если уж говорить о продлении жизни, то стоит, для начала, довести до ума создание искусственных органов. Это, конечно, уже за поворотом, но при адекватной цене продлит жизнь обывателя со средним зароботком лет на 20 (одних только смертей от болезней сердечно-сосудистой почти как от всех остальных болезней вместе взятых).
Далее расправиться с различными проблемами микро-масштаба. В нано-ботов на моём веку я не верю, но вот заставить бактерии работать на себя должно быть проще.
Далее расправиться с различными проблемами микро-масштаба. В нано-ботов на моём веку я не верю, но вот заставить бактерии работать на себя должно быть проще.
Ну так-то всякие наноботы или то чему присваивают столь экстравагантное поименование уже надцать лет как есть в самых разных вариациях, правда представляют они по большей части пока научный, а вовсе не коммерческий интерес. С одной стороны это обусловленно несовершенством технологий их производства и соответствующими рисками, ну а с другой крайне расплывчатыми перспективами при текущих реалиях медицины, которую в ныне однополярном мире опять скатывают к каменному веку, где несколько утрируя есть дефицитный подорожник для основной массы и каста избранных кудесников обслуживающих только вождей с оприсно их. К тому же, попытки играть в богов и прочие эксперименты с микробиологией вполне возможный варинт происхождения ряда очень малоприятных заболеваний, основные очаги которых позволяют как собирать весь спектр стат.информации вживе, так и пользовать оные для всяческого давления, запугивания и просто отвлечения от более щекотливых тем.
Какое обеспечение? Я про настоящее бессмертие, такое, когда тебя может уничтожить только погружение в ядро звезды. Без потребности в еде, сне и прочих проблемах.
А, ну так сразу бы сказал что долбаёб, я б сократил текст раза в 3.
Пашол нахуй.
С бессмертием спорный вопрос, тут бы я с природой спорить не стал. А вот генные модификации тут абсолютно согласен. И насчёт моралфагушек тоже очень даже соглашусь. Ой неэтично, ой аморально, пиздец какой-то. Спрашиваешь, что этично-морально-правильно, несут религиозную чушь. Всё по ЛаВэю, вешаешь табличку "я хороший парень" и всё дальше только пиздишь, ничего не делая и не предлагая.
Пока у меня была жива фирма, были идеи хотя бы ранней диагностировки рака, имплантируемый индикатор, который сигнализировал бы о просаживании уровня макрофагов, тогла можно было бы ловить опухоли на стадии образовании, когда диаметр опухоли в пределах 0.5-1.5 мм. Были идеи и покруче, но там надо было много сопутсвующих проблемм решать....
Но у нас ссука кризисы, на науку всем плевать:(
У знакомого на фирме по разработки электронники, небольшая комната забита только медицинсткими прототипами. Я сам ещё в унике работал в лабе по разработки новой кардиоапаратуры. Медиков спрашиваешь, они про такое даже не слышали.
Зато за прошлый год три раза ездил друзей хоронить, все молодые у всех был рак. Сейчас двое химиотерапию проходят. Но зато поборники этики и морали могут спать спокойно:(
Пока у меня была жива фирма, были идеи хотя бы ранней диагностировки рака, имплантируемый индикатор, который сигнализировал бы о просаживании уровня макрофагов, тогла можно было бы ловить опухоли на стадии образовании, когда диаметр опухоли в пределах 0.5-1.5 мм. Были идеи и покруче, но там надо было много сопутсвующих проблемм решать....
Но у нас ссука кризисы, на науку всем плевать:(
У знакомого на фирме по разработки электронники, небольшая комната забита только медицинсткими прототипами. Я сам ещё в унике работал в лабе по разработки новой кардиоапаратуры. Медиков спрашиваешь, они про такое даже не слышали.
Зато за прошлый год три раза ездил друзей хоронить, все молодые у всех был рак. Сейчас двое химиотерапию проходят. Но зато поборники этики и морали могут спать спокойно:(
Нахуй природу, человеческий организм, как в принципе все организмы, это костыльный велосипед без долгосрочной перспективы в разработке. Была задача выжить, и решалась только она, при том самым простым способом, поэтому у нас есть змеежопые гусеницы и комки костяных иголок на лапках.
И как раз таких вот "хороших парней" и нужно ебашить топором, в первых рядах. Бессмертие позволяет пережить любые ошибки, вот в чём его преимущество. А сейчас пожинаем плоды ублюдков из СССР, которые считали нормальным взрывать водородные и ядерные бомбы по приколу или строить города в черте работы цементных заводов. Вот и привет рак и прочие девиации.
И как раз таких вот "хороших парней" и нужно ебашить топором, в первых рядах. Бессмертие позволяет пережить любые ошибки, вот в чём его преимущество. А сейчас пожинаем плоды ублюдков из СССР, которые считали нормальным взрывать водородные и ядерные бомбы по приколу или строить города в черте работы цементных заводов. Вот и привет рак и прочие девиации.
Про ебашить топором поддержу обеими руками ибо у этих жопоморализаторов руки по колено(образно но тем не менее) в крови. Друган работал в Англии в медлаборатории, так там такую охрану приходилось держать, ибо экохуисосы могли устроить что угодно, вплоть до мокрухи или подрыва лабы. И общественное мнение было на их стороне.
С Союзом не всё так однозначно, чудили знатно, но наука была на высоте. Мой прошлый комментарий был скорее направлен на то, что мы имеет туеву хучу наработок, прототипов, но нихуя не пытаемся это использовать. Медиков спрашиваешь, вот еслибы такое оборудование было, то как вам? Те говорят, что были б только рады. А воз и ныне там.
Да вон возьми пример из фармы хотя бы. Есть препарат диклофенак, разрабатывался как обезболивающее от ревматойдных артритов, но получился хорошим антивоспалительным препаратом. Используют на право и на лево, но есть побочка, он нахрен разрушает слизистую желудка, даже если ты плотно поешь. Реально есть куча препаратов на замену уже без побочек, по крайней мере таких лютых. Но этож надо опять налаживать новые производства, а тот старый уже окупился и теперь его себестоимость как у грязи:(
С Союзом не всё так однозначно, чудили знатно, но наука была на высоте. Мой прошлый комментарий был скорее направлен на то, что мы имеет туеву хучу наработок, прототипов, но нихуя не пытаемся это использовать. Медиков спрашиваешь, вот еслибы такое оборудование было, то как вам? Те говорят, что были б только рады. А воз и ныне там.
Да вон возьми пример из фармы хотя бы. Есть препарат диклофенак, разрабатывался как обезболивающее от ревматойдных артритов, но получился хорошим антивоспалительным препаратом. Используют на право и на лево, но есть побочка, он нахрен разрушает слизистую желудка, даже если ты плотно поешь. Реально есть куча препаратов на замену уже без побочек, по крайней мере таких лютых. Но этож надо опять налаживать новые производства, а тот старый уже окупился и теперь его себестоимость как у грязи:(
Ну, хотелось бы сказать что и как делать для поднятия уровня грамотности населения и прилива капитала к перспективным разработкам, но тут вопросы действительно сложные и актуальные далеко не только у нас.
Думаю, науке нужны маркетологи. Осталось только понять где взять денег на них, а то два из трёх оставшихся имеют шансы помереть в ближайшее время.
Думаю, науке нужны маркетологи. Осталось только понять где взять денег на них, а то два из трёх оставшихся имеют шансы помереть в ближайшее время.
Прости, могу показаться грубым, но нахуй маркетологов. Тридцать лет уже достаточный срок, что-бы собрать данные, что вся эта ёбань не работает.
Я насмотрелся, спасибо и распродажи дорогого оборудования а потом нищенские сдавания помещений в аренду, увольнения всех инженеров для экономии, а потом дикие поиски того кто может для крупного клиента что-то поменять.
Деньги на науку идут из налогов, если эта хуйня не работает, значит государство не работает.
Науке нужны учёные, больше ничего. Не всё продаётся и не всё покупается. Если у человека терминальная стадия рака или лучевая болезнь, можешь деньги, золото, алмазы хоть тоннами в больницу возить, не поможет.
Так что либо мы будем трезветь и правильно раставлять приоритеты, либо не жаловаться потом, что рак вовремя не диагностировали, что из лечения только методики 20 летней давности. И я сейчас не про конкретную локацию а в общем говорю.
Я насмотрелся, спасибо и распродажи дорогого оборудования а потом нищенские сдавания помещений в аренду, увольнения всех инженеров для экономии, а потом дикие поиски того кто может для крупного клиента что-то поменять.
Деньги на науку идут из налогов, если эта хуйня не работает, значит государство не работает.
Науке нужны учёные, больше ничего. Не всё продаётся и не всё покупается. Если у человека терминальная стадия рака или лучевая болезнь, можешь деньги, золото, алмазы хоть тоннами в больницу возить, не поможет.
Так что либо мы будем трезветь и правильно раставлять приоритеты, либо не жаловаться потом, что рак вовремя не диагностировали, что из лечения только методики 20 летней давности. И я сейчас не про конкретную локацию а в общем говорю.
"Я насмотрелся, спасибо и распродажи дорогого оборудования а потом нищенские сдавания помещений в аренду, увольнения всех инженеров для экономии, а потом дикие поиски того кто может для крупного клиента что-то поменять." - в чём из этого виноваты маркетологи? Это уже "эффективный менеджмент".
Не, ну деньги из бюджета это, конечно, заебись, но этого явно мало. Можно бесконечно рассуждать о том, что Илон бездарь (и в науке он шарит явно на уровне обывателя, насмотревшегося дискавери) или ещё чего, но как факт, что одна компания сейчас в плане освоения космоса стоит практически на одном уровне (пусть не с передовыми) с государствами. Не считая других разработок. Нет никакого желания лезть сравнивать кол-во инвестиций в Спейс Икс за год и затраты на науку в разных странах, но не удивлюсь, если в стране N при вычете освоенных бюджетных средств сумма выйдет меньше.
И тут уже даже не в полезности конкретно этой конторки. Просто их опыт показывает, что денег, полученных одной только частной фирмой в условиях рыночной экономики, хватит для запуска десятков ракет + самостоятельных достижений в сфере разработок.
Ну да, нужны только учёные. Но вот только учёным тоже много чё надо, в свою очередь. Учёным нужно пожрать, учёным нужно одеться, оплатить ЖКХ, иметь достойную зарплату, чтоб ты со своими двумя высшими и кучей научных работ не сидел перед вакансией сварщика с мыслями "Говорила, блять, мать - уходи после девятого в техникум".
Учёным нужно оборудование, причём дохрена. В зависимости от отрасли ещё на расходники буквально горы денег для теста на крысах, например.
Учёным нужна, наконец, нормальная система образования, чтоб преподавателю, которого буквально на глазах жизнь покидает, не приходилось объяснять будущим астрономам, химикам и медикам материал по книгам 30-ти летней давности, где материал, как минимум, с точки зрения педагогического процесса устарел лет на 25.
И это даже не вершина айсберга. Большую часть из этих проблем можно решить деньгами.
С людьми схожая ситуация. Почему сейчас толпы мракобесов штурмует научные центры/комменты под видосами наса? Да, люди тупые, но тут есть и другой фактор. Разводить мракобесов сейчас очень выгодно. И этим, чсх, занимаются частенько профессиональные маркетологи (либо любители, но зазубрившие основные принципы). Создай вокруг себя культ плоскоземельщиков, чтоб они монетизировали твой ютуб-канал, устрой семинары с билетами по 1к где будешь толкать брендовые шапочки из фольги. Даже если взять вообще всех популяризаторов науки из всех медиа (включая людей, зачитывающих статьи из википедии), то ни их число, ни фактические заработки и близко не будут валяться с людьми, пиарящими экстримальную медицину в инсте, которая не то что не поможет/помешает помочь нормальным врачам, она буквально людей калечит.
И чсх, тут тоже решение в деньгах. Сейчас чтоб двигать науку в массы много ума не нужно, да и методы очевидны. Условные "Сливки" или ещё какие ебалаи хоть и утрируют до нельзя, часто лезут в темы где сами ничего дальше первого абзаца вики не читали, втирают самые передовые и непроверенные гипотезы из современной науки, но создать в голове широких масс базовую научную картину мира, при этом в интересной серой массе форме, они могут. Трабл в том, что даже на каждого такого приходится 10 (если не больше) мракобесов, засоряющих людям мозг. Да и заниматься таким невыгодно.
Науке нужны инвестиции в максимальных объёмах. И пиар, чтоб показать людям при деньгах, что такие проекты могут окупаться.
Не, ну деньги из бюджета это, конечно, заебись, но этого явно мало. Можно бесконечно рассуждать о том, что Илон бездарь (и в науке он шарит явно на уровне обывателя, насмотревшегося дискавери) или ещё чего, но как факт, что одна компания сейчас в плане освоения космоса стоит практически на одном уровне (пусть не с передовыми) с государствами. Не считая других разработок. Нет никакого желания лезть сравнивать кол-во инвестиций в Спейс Икс за год и затраты на науку в разных странах, но не удивлюсь, если в стране N при вычете освоенных бюджетных средств сумма выйдет меньше.
И тут уже даже не в полезности конкретно этой конторки. Просто их опыт показывает, что денег, полученных одной только частной фирмой в условиях рыночной экономики, хватит для запуска десятков ракет + самостоятельных достижений в сфере разработок.
Ну да, нужны только учёные. Но вот только учёным тоже много чё надо, в свою очередь. Учёным нужно пожрать, учёным нужно одеться, оплатить ЖКХ, иметь достойную зарплату, чтоб ты со своими двумя высшими и кучей научных работ не сидел перед вакансией сварщика с мыслями "Говорила, блять, мать - уходи после девятого в техникум".
Учёным нужно оборудование, причём дохрена. В зависимости от отрасли ещё на расходники буквально горы денег для теста на крысах, например.
Учёным нужна, наконец, нормальная система образования, чтоб преподавателю, которого буквально на глазах жизнь покидает, не приходилось объяснять будущим астрономам, химикам и медикам материал по книгам 30-ти летней давности, где материал, как минимум, с точки зрения педагогического процесса устарел лет на 25.
И это даже не вершина айсберга. Большую часть из этих проблем можно решить деньгами.
С людьми схожая ситуация. Почему сейчас толпы мракобесов штурмует научные центры/комменты под видосами наса? Да, люди тупые, но тут есть и другой фактор. Разводить мракобесов сейчас очень выгодно. И этим, чсх, занимаются частенько профессиональные маркетологи (либо любители, но зазубрившие основные принципы). Создай вокруг себя культ плоскоземельщиков, чтоб они монетизировали твой ютуб-канал, устрой семинары с билетами по 1к где будешь толкать брендовые шапочки из фольги. Даже если взять вообще всех популяризаторов науки из всех медиа (включая людей, зачитывающих статьи из википедии), то ни их число, ни фактические заработки и близко не будут валяться с людьми, пиарящими экстримальную медицину в инсте, которая не то что не поможет/помешает помочь нормальным врачам, она буквально людей калечит.
И чсх, тут тоже решение в деньгах. Сейчас чтоб двигать науку в массы много ума не нужно, да и методы очевидны. Условные "Сливки" или ещё какие ебалаи хоть и утрируют до нельзя, часто лезут в темы где сами ничего дальше первого абзаца вики не читали, втирают самые передовые и непроверенные гипотезы из современной науки, но создать в голове широких масс базовую научную картину мира, при этом в интересной серой массе форме, они могут. Трабл в том, что даже на каждого такого приходится 10 (если не больше) мракобесов, засоряющих людям мозг. Да и заниматься таким невыгодно.
Науке нужны инвестиции в максимальных объёмах. И пиар, чтоб показать людям при деньгах, что такие проекты могут окупаться.
1) Водородные бомбы могут радиацией нанести вреда чуть больше, чем местная больничка, в которой рентген установлен. Вещества при распаде получаются стабильные.
2) Практически полное биологическое бессмертие невозможно даже в самых неправдоподобных фанфиках по биопереносу, не говоря уже о необходимости подзарядки, починки, прочего обслуживания, без которого и элементарные карманные часы сломаются рано или поздно, не говоря уже о сложном механизме с функционалом тела человека.
2) Практически полное биологическое бессмертие невозможно даже в самых неправдоподобных фанфиках по биопереносу, не говоря уже о необходимости подзарядки, починки, прочего обслуживания, без которого и элементарные карманные часы сломаются рано или поздно, не говоря уже о сложном механизме с функционалом тела человека.
Рост онкологии вообще отдельная песня укуренного суслика и это даже не смотря на пусть и очень фрагментарную, но все же статистику по ряду районов собираемую еще с начала прошлого века. Собственно вся движуха началась в середине двадцатого века с введением в строй колоссальных обьемов хим.производств и сопутствующих предприятий помноженных на ряд новых технологических решений в пищепроме с агропромом, в сумме дающих постепенное повышение степени риска в виду накопления тех же различных интересных сложных неорганических соединений, как побочное следствие работы всего вышеперечисленного. Собственно такая же ерунда происходит и с диабетом, который вдруг и совсем внезапно подкосил туеву кучу народу, туда же почечная недостаточность и еще много чего.
По раку ещё консерванты хорошо помогают. Есть тип консервантов, которые не канцерогены, но .... при взаимодействии с щёлочно-кислотной средой желудка безопасная херь становится канцерогеном. А дальше рулетка, если он быстро выводится, то норм, если накапливается, то при привышении определённой концентрации на массу тела .... you're fucked
И это только один пример.
Тут опять таки та хрень, в пещеры и на деревья никто не захочет обратно переселяться, надо работать, то с чем есть. Беда в том, что наука не работает по щелчку пальцев, либо объективно признаём проблеммы и начинаем работать в этом направлении, либо потом не ноем, что колдуны-учёные во всём виноваты.
И это только один пример.
Тут опять таки та хрень, в пещеры и на деревья никто не захочет обратно переселяться, надо работать, то с чем есть. Беда в том, что наука не работает по щелчку пальцев, либо объективно признаём проблеммы и начинаем работать в этом направлении, либо потом не ноем, что колдуны-учёные во всём виноваты.
Прощай(
Я сам сейчас почти как эта картинка
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
PS 4 операции на сердце - это жесть конечно.