Обновленная формула подсчета смертельных исходов - смертность 20%. У испанки была 10-15%, у сезонног / Мы все умрём :: новости :: коронавирус

Обновленная формула подсчета смертельных исходов - смертность 20%. У испанки была 10-15%, у сезонного гриппа 0.01%

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/
https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/death-rate-coronavirus-wuhan-nearly-20-per-cent-study-shows/

Подробнее

коронавирус,Мы все умрём,новости

Еще на тему

новости(11172)

Развернуть

Комментарии 1611.02.202006:12ссылка-5.3

Очередное изнасилование. 20 процентов только среди госпитализированных, а в больницу, надо полагать, попадают тяжёлые случаи.
Mortality rate in Wuhan was 4.9%.
Mortality rate in the Hubei Province was 3.1%.
Mortality rate nationwide was 2.1%.
Fatality rate in other provinces was 0.16%.

alustar 11.02.202006:20 ответить ссылка 11.0

Ну, когда пыль уляжется, будем знать точно. С испанкой мне кажется тоже не каждый к врачу бежал, да и не мог, и статистика и контроль были на другом уровне.

LKIkost 11.02.202006:31 ответить ссылка ↑ 1.2

с испанкой мог к врачу идти и получил бы только клизму. медицина начала 20 века ничего тебе не могла предложить лучше.

Imebal 11.02.202008:42 ответить ссылка ↑ 1.6

Испанка постфактум посчитана, на основе всех данных как раз. И за много лет уточнялась и переуточнялась. Это одна из самых подробно задокументированных эпидемий.

HashMK 11.02.202010:12 ответить ссылка ↑ 0.1

но изнасиловал красиво, признай

SobakaBalabaka 11.02.202006:32 ответить ссылка ↑ 2.6

Да, испугали знатно. Учитывая, что у чумы 30% +

Eworld 11.02.202006:37 ответить ссылка ↑ 3.9

у чумы с лечением.

Imebal 11.02.202008:43 ответить ссылка ↑ 0.0

А статьи мы читаем жопой. По первой ссылке объясняется что формула используемая сейчас, заболевшие/умерших, применяется только когда эпидемия уже закончилась. Она не учитывает больных на данный момент и как минимум "наивна". Цитата из статьи в американском журнале эпидемиологии. https://academic.oup.com/aje/article/162/5/479/82647
Новая формула с объяснениями почему и как по первой ссылке.

Tyekanik 11.02.202006:37 ответить ссылка ↑ 1.3

Статьи мы читаем жопой, ВОЗ считает смертность от общего числа заболевших, журналисты считают кто во что горазд, алармисты считают по тому, где больше. И есть ещё особенная группа - те, кто считает соотношение умерших к переболевшим..

Алексей Шибаев 11.02.202006:40 ответить ссылка ↑ 1.7

И тут же в самой статье сразу за заголовком написано, что реальная смертность составляет 1%, потому что для исследования в Китае отобрали наиболее тяжёлые случае заболевания, а вообще все. Ждём, когда заявленная смертность достигнет 146%

MontMort 11.02.202006:22 ответить ссылка 0.8

146% - это когда приходится добивать восставших зомби?

Злой Писатель 11.02.202006:29 ответить ссылка ↑ 3.0

Изнасилование журналистов продолжается?
Смертность 0.88% по https://www.chinadaily.com.cn/a/202002/10/WS5e41162aa310128217276612.html, что как мне кажется значительно ближе к истине

sergeijoyreactor 11.02.202006:38 ответить ссылка -3.8

китайские сми в качестве пруфы?

SobakaBalabaka 11.02.202006:40 ответить ссылка ↑ -2.1

Ну у кого еще есть самые точные и свежие данные по китаю?

sergeijoyreactor 11.02.202006:49 ответить ссылка ↑ -3.0

Да уже понятно и очевидно, что вирус очень легко передается и им куча людей долго болеет на ногах, и при этом в больницах умерло только меньше тысячи 50+ летних человек (и еще непонятно как у них там с экологией и сопутствующими заболеваниями было).

Их конечно жалко, но если бы смертность была 20%, то умерли бы уже десятки тысяч и не только в китае

sergeijoyreactor 11.02.202006:52 ответить ссылка ↑ 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы