23.12.2019, 13:25
Ну кто бы собственно об этом говорил))
Ну и собственно.
Враг: Вступает в ближний бой.
Бричеры: Ухмыляются и открывают огонь.
Враг:
Ну и собственно.
Враг: Вступает в ближний бой.
Бричеры: Ухмыляются и открывают огонь.
Враг:
Ну и стоит ли вообще говорить о полном паритете в ближнем бою воинов огня и большей части СПО-шников и гвардейцев( кроме тех же катачанцев и прочих шкафоидов с Миров Смерти) , если последние не имеют с собой специализированного оружия ближнего боя( а подавляющее большинство оного не имеет).
Пока бричеры открывают огонь, бричеров открывают жуки и грибочки.
Ноуп.
Весьма корректно сравнивать отделение пехоты и механизированную боевую единицу, оснащённая броней и с возможностью летать)
Подожди инфатри - инфатри, вступает, а не сковано ближнем боем значит само пришло, если само пришло то вариантов представителей таусни крайне ограничен, да и кого пехота гвардии стабильно перемалывает в хтх у таусни? только ванььку фв, только фотонные гранаты уравнивают шансы
Пехота ИГ может как-то заломать тау в хтх только при значительном численном превосходстве оных. В десятки раз, которых на данном участке фронта некому перестрелять. Я боюсь сказать страшное, но ВО- это всё ещё подготовленный, выносливый, сильный( знатно сильнее человека), который эволюционно был вместе с предками отобран из вида агрессивных охотников, как сильный и выносливый... И у него всё ещё есть импульсный пистолет, ноги, кулаки и приклады, и всё ещё его броня силньо превосходит то, что есть у гвардейца.
нуу нуууу, сила то у них треть всё же значит +- человеки ибо катачан всё же 4я, да и просто вспоминаем гуевес и их снабжение что за гранаты надо было доплачивать. Импульсный пистолет в варгире далеко не у всех есть. Опять же ветераны гвардии имели раньше доступ к карапаксам, а д99 элизии вообще были те ещё убер-солдиер. Я в общем то не люблю бахвальство в обе стороны.
А я не бахвалюсь. Меня заебала однотипная тупая хуйня( являющаяся максимально утрированной хуйнёй) , которой... Лет... 14 точно.
потому что пять скаутов забили прикладами риптайд
Риптайд, Карл.
скауты были волчьими, но ситуации это не менят. Тау колоссально сосут в рукопашке.
Риптайд, Карл.
скауты были волчьими, но ситуации это не менят. Тау колоссально сосут в рукопашке.
Я вроде часть слов понял, а вроде и нет. Конец точно.
Если сравнивать тау и гвардейцев, то сравнивать нужно с позиции баланса сил.
Суть спора: в ХТХ Тау сосат, якобы. Тауводы приводят в пример бричеров и баттлсьют. Первое зачитываем, так как пехота, бегающая на своих двоих, представляет собой штурмовые войска с дробовиками. Второе не очень, так как это больше бронетехника, нежели пехота(ладно, механизированная пехота, по характеристикам может сравниться с Дредноутом КД).
А так, всё ситуативно. Если брать обычную пехоту ИГ, которая смогла почти без потерь добежать до позиций Тау, то да, последние, скорее всего, проиграют, так как может в плане силы и одинаковы(а может Тау и посильнее), в навыках рукопашного боя воины Огня будут уступать. Если против них ударные части ИГ, специализирующиеся на прорыве, то тем более.
Но тут ключевое слово ”если смогла добежать почти без потерь”. А поскольку Каста Огня дальний бой очень любит и практикует, потери будут, притом ощутимые. Так что всё зависит от множества факторов.
Если сравнивать тау и гвардейцев, то сравнивать нужно с позиции баланса сил.
Суть спора: в ХТХ Тау сосат, якобы. Тауводы приводят в пример бричеров и баттлсьют. Первое зачитываем, так как пехота, бегающая на своих двоих, представляет собой штурмовые войска с дробовиками. Второе не очень, так как это больше бронетехника, нежели пехота(ладно, механизированная пехота, по характеристикам может сравниться с Дредноутом КД).
А так, всё ситуативно. Если брать обычную пехоту ИГ, которая смогла почти без потерь добежать до позиций Тау, то да, последние, скорее всего, проиграют, так как может в плане силы и одинаковы(а может Тау и посильнее), в навыках рукопашного боя воины Огня будут уступать. Если против них ударные части ИГ, специализирующиеся на прорыве, то тем более.
Но тут ключевое слово ”если смогла добежать почти без потерь”. А поскольку Каста Огня дальний бой очень любит и практикует, потери будут, притом ощутимые. Так что всё зависит от множества факторов.
”ладно, механизированная пехота, но по характеристикам может сравниться с Дредноутом КД).“
Если Воины Огня вступили в рукопашный бой, то это действительно крайне плохое положение. А гвардота давит собственным весом, поэтомы для людей потери, в целом, некритичны.
Магосы новых нарожают наклонируют
У меня ближний бой между гвардейской пехотой и таусятами из касты огня был один раз за все время игры, да и тот в пятом издании. Гвардия естественно надавала лещей тау, но этот бой шел ТАААК медленно, что мы шутки ради на пару ходов остановили остальные боевые действия. Почему это произошло? Лес, бойня и тогда ландшафт все-же был более значимым чем в восьмерке.
Вот только фишка в том, что И гвардейцы И воины огня - это подразделения дальнего боя и основное оружие у них - это винтовка лазерная/импульсная т в ближний бой им не стоит. Тау стреляет дальше, гвардия стреляет быстрее (если офицер есть).
Спор получается уровня кто кому быстрее морду начистит, арбалетчики или лучники.
Вот только фишка в том, что И гвардейцы И воины огня - это подразделения дальнего боя и основное оружие у них - это винтовка лазерная/импульсная т в ближний бой им не стоит. Тау стреляет дальше, гвардия стреляет быстрее (если офицер есть).
Спор получается уровня кто кому быстрее морду начистит, арбалетчики или лучники.
Y вас есть версия без надписи? Я могу перевести на английский
Шикарные!
Обожаю ваш стиль )))
Обожаю ваш стиль )))
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
