клаус охуенный мультик
03.12.2019, 16:35
Клаус!
Нет. Это меняется от фильма к фильму.
Технология ничего не значит, это просто инструмент. Как шедевр, так и говно можно сделать в любой технике.
Технология ничего не значит, это просто инструмент. Как шедевр, так и говно можно сделать в любой технике.
Это то да - говно и шедевры и там и там, но тем не менее 2Д анимация мне как-то ближе, с одной стороны синдром утенка(так как все детские фильмы были 2Д), с другой стороны с 2Д анимацией то же самое что и с кукольной анимацией - лучше чувствуется рука и старание художника, картину сразу начинаешь уважать в т.ч. потому что им было не впадлу возится с более сложной и трудоемкой техникой.
Хрен еще знает, какая техника более трудоемкая, с нынешней детализацией, я думаю, рисованный стиль уже остался далеко позади.
И, к изначальной теме - разве Клаус рисованный? Он ведь тоже 3д.
Стоп моушен?) хотя с ручной рисовкой они в чем то наравне.
Про рисованный стиль - ты ужасно неправ. Он все еще очень востребован, но в более нишевых произведениях. У 2д анимации есть ряд преимуществ, которые не дадут ей кануть в лету. Блин, это все равно что сказать - АУДИО КНИГИ СТАЛИ записывать хорошо - ЭТО КОНЕЦ бумажных книг... Или КОМИКСЫ ВСЮДУ, теперь книжки без картинок не нужны?
Про рисованный стиль - ты ужасно неправ. Он все еще очень востребован, но в более нишевых произведениях. У 2д анимации есть ряд преимуществ, которые не дадут ей кануть в лету. Блин, это все равно что сказать - АУДИО КНИГИ СТАЛИ записывать хорошо - ЭТО КОНЕЦ бумажных книг... Или КОМИКСЫ ВСЮДУ, теперь книжки без картинок не нужны?
Тут работает правило вложенных стараний и души. Много вот ты знаешь херовых кукольных или стоп моушен фильмов? Когда тебе для сцены надо лепить сотни мелких элементов, идеально ставить сцену и в целом процесс более "сложный" - то и подход более ответственный. Конечно, тут нет прям 100% зависимости, но в целом 3D немного расхолаживает. Примерно как сравнивать фотоаппарат с 36 кадрами и современную зеркалку с флешкой на пару сотен гб. В целом это просто инструменты, но задающие тон и методику работы.
Ты вообще видел ХС2? Там не то что плавное все, там уже герои и окружение настолько фотореалистичны, насколько это можно сделать в мультфильме.
Зачем? Затем что есть любители прошлого мультфильма, которые хотят еще один мультфильм и будут рады погружающей графике. Насчет самурая Джека - пожалуйста, смотри, значит тебе не нужен этот продукт. Есть множество людей, которым нужен.
Да, но ведь смысл анимации не в фотореалистичности. Требовать фотореалистичности от анимации - это как требовать от микроскопа быть молотком. Анимация нужна именно потому что при помощи нее можно сделать ВСЕ что угодно, какие угодно движения, какую угодно мимику, какую угодно экспрессию. Фотореалистичность, лично для меня, противоречит сути анимации.
Была фраза про "в разы плавнее", меня это покорежило, потому что плавности в ХС2 выше крыши.
Смысл не в фотореалистичности, да. Смысл в доставлении удовольствия от просмотра и после просмотра от воспоминаний. Если это делает стиль - хорошо, если это делает умопомрачительный уровень технологий 3д моделирования или анимации - ровно так же хорошо.
Выше уже писали: "Технология ничего не значит, это просто инструмент". А теперь опять возвращаемся к тому, какими мультфильмы ДОЛЖНЫ (по чьему-то мнению) быть.
У меня складывается ощущение, что к ХС относятся в этом треде как к гегемону, у которого все ресурсы есть, поэтому труд людей не такой ценный как у создателей Клауса, которые создали альтернативный мультик в старом стиле. Что бы ни было воплощено и на каком бы то ни было уровне - найдется упрек, однако аутсайдер от независимой студии всегда роднее, красочнее, плавнее, ламповее и тд.
Смысл не в фотореалистичности, да. Смысл в доставлении удовольствия от просмотра и после просмотра от воспоминаний. Если это делает стиль - хорошо, если это делает умопомрачительный уровень технологий 3д моделирования или анимации - ровно так же хорошо.
Выше уже писали: "Технология ничего не значит, это просто инструмент". А теперь опять возвращаемся к тому, какими мультфильмы ДОЛЖНЫ (по чьему-то мнению) быть.
У меня складывается ощущение, что к ХС относятся в этом треде как к гегемону, у которого все ресурсы есть, поэтому труд людей не такой ценный как у создателей Клауса, которые создали альтернативный мультик в старом стиле. Что бы ни было воплощено и на каком бы то ни было уровне - найдется упрек, однако аутсайдер от независимой студии всегда роднее, красочнее, плавнее, ламповее и тд.
Просто ХС - был сделан в первую очередь для получения денег, как с проката так и с мерча. Это НЕ плохо, но когда это единственная цель - произведение превращается в продукт. Да детям зайдет, но им вообщем-то смотреть все заходит, что ярче фильма Гражданин Кейн. Те кто делали Клауса далеко не аутсайдеры, но благодаря системе Нетфликса - им не ставили жестких рамок - мол не соберете миллиард - пойдете на корм инвесторов. Главная претензия к Дисней, что они ссыкуны, которые имея почти монополию на рынке и неограниченный ресурс, не двигают вперед индустрию, не создают что-то выдающееся (за исключением редких штук от Pixar), а делают продукт для пущей радости инвесторов. Мне даже 1е ХС не так уж и зашло - мульты старой школы Диснея имели под собой гораздо более прочный бэкграунд, и видимо Диснею некомфортно за привычными рамками.
Клауса - да однозначно.
Фрозен - проходняк, разве что пару отсылочек забавных и на Эльзу в новом образе посмотреть (но всё все и так на артах увидят потом :) )
Фрозен - проходняк, разве что пару отсылочек забавных и на Эльзу в новом образе посмотреть (но всё все и так на артах увидят потом :) )
Скажем так если Клаус не будет номинирован на Оскар за анимацию (и не выиграет его), я буду сильно разочарован.
Заставила посмотреть девушка (да, да, у меня шизофрения, опустим это). Не сильно люблю "праздничные мультики", а после заставки "Нетфликс" вообще пропало желание смотреть. Но оказалось, что мультик очень неплох. Отличная графика, живые персонажи, цельная история, не собранная из "стандартных сюжетных поворотов, голливудский гост №537843-РХ". В общем, я ошибался, и не пожалел, что глянул Клауса. Хороший мультик.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
