Atlas Obscura О @atlasobscura \/ Художники доисторического мира недостаточно учитывают перьевое / Палеонтология :: Буквы на белом фоне

8l8i8

$Atlas Obscura О @atlasobscura \/ Художники доисторического мира недостаточно учитывают перьевое покрытие динозавров. Так бы они рисовали лебедей, если бы опирались исключительно на найденные скелеты.,Буквы на белом фоне,Палеонтология$
Подробнее
Atlas Obscura О @atlasobscura \/ Художники доисторического мира недостаточно учитывают перьевое покрытие динозавров. Так бы они рисовали лебедей, если бы опирались исключительно на найденные скелеты.
Буквы на белом фоне,Палеонтология

Еще на тему

Буквы на белом фоне(6072)

Палеонтология(168)

Развернуть

Комментарии 21 18.11.201923:47 ссылка -3.4

khreepothaa

Mactep XyeB 18.11.201923:48 ответить ссылка -4.3

Есть целая серия рисунков исключительно современных животных с точки зрения рисования ископаемых, там и не такая крипота будет.

Senpai_ru 18.11.201923:51 ответить ссылка -5.1

Эту серию рисовал художник, не то чтобы с палеонтологией, но даже просто с анатомией знакомый так себе.
Уже разбирали, да.

Papasha Nurgle 18.11.201923:54 ответить ссылка ↑ 5.3

цель серии была в том чтобы поднять вопрос достоверности современных моделей, да. Знаком автор или нет, не играет особой роли в этом контексте.

Senpai_ru 19.11.201900:19 ответить ссылка ↑ -4.3

Играет. Это как "они забыли о космической радиации". То, что автор не в курсе почему учёные считают так или иначе, не значит, что учёные тупые и просто не подумали. В 99.9% случаев у них были основания, либо они честно говорят - мы предполагаем, что, вероятно, было так, основываясь вот на этом и на том, сейчас это общепринятая теория, но есть и вот такие предположения. Но это же надо разбираться, а доверчивый обыватель примет мысли автора за чистую монету.

twilightsparkle 19.11.201902:07 ответить ссылка ↑ 1.0

Цель серии была как и цель статей про вред прививок.
Как это работает в реальной жизни. Ученые берут тушку животного, потрошат её изучая как. где крепятся мышцы, какие следы это оставляет на костях, потом берут еще одну, потом еще и еще, пока не получают общую картину и не выводят необходимые значения. Потом для следующего вида и т.д.
По итогу мы имеем определенные закономерности в строении мышц и их крепления к костям и пр. А это уже в свою очередь можно экстраполировать на любой скилет любого животного с высокой долей точности. Настолько высокой, что современная следственная медицина может при помощи вот этих вот знаний почти со 100% точностью восстановить лицо человека просто по черепу.
Остается конечно некая вероятность ошибки, но она очень низка. Ну и чаще всего остается вопрос окраски кожи и пр покровов если их следы удалось найти. А вот остатики перьев и перьевых струтур таки у динозавров нашли в большом количестве.

Sk10 19.11.201908:36 ответить ссылка ↑ 0.9

У динозавров не было крыльев, как бы трудно перепутать скелет крыла со скелетом когтистой лапы, художники доисторического мира не такие ебанутые.

Freli 18.11.201923:52 ответить ссылка 7.0

Не ну.бля, лебеди же водные птицы, а динозавры по земле шагали им незачем такой тепло-водо изоляционный перьевой слой

Xmas 18.11.201923:52 ответить ссылка 4.8

Учитывая что некоторые дино жили аж при минусовых температурах, то твои слова отдают некоторой недостаточной информированностью, теплоизоляционный слой вполне себе был нужен.

Sk10 19.11.201908:26 ответить ссылка ↑ 0.2

держи, изучай. You Won't Be Able To Recognize These Modern Animals Drawn Like Dinosaurs https://www.buzzfeednews.com/article/natashaumer/dinosaur-animals

Senpai_ru 18.11.201923:53 ответить ссылка -1.8

Да ты угомонись эту желтушную хуету за серьёзное научное исследование выдвигать.

Papasha Nurgle 19.11.201901:05 ответить ссылка ↑ 2.2

Спасибо, угомонился

Senpai_ru 19.11.201901:26 ответить ссылка ↑ -2.1

Niissoks 19.11.201900:01 ответить ссылка 0.1

Ну, как бы, уверкн, что динозавров находили не в единственном числе и костистые части перьев так же находили. Так что тут ученый изнасиловал журнализжа

easterncheese 19.11.201900:05 ответить ссылка 0.2

все такие рисунки в основном от неспециалистов потому что о том что динозавры в перьях узнали в первую очередь по скелетам. нашли типичные для крепления маховых перьев образования на костях. т.е вот та картинка с лебедями уже нонсенс.

Drzerg Metrion 19.11.201900:06 ответить ссылка 2.1

не говоря уже о том что не все динозавры были с перьями. У многих они возможно были (преимущественно терапод, и то не всех), но у нескольких групп гарантированно отсутствовали, практически у всех птицетазовых (приставка птице- не имеет отношения к птицам как таковым) а так же ящеротазовых зауропод.

Этот вот бум с "динозаврами в перьях" - перегиб в другую сторону.