чувак с башни спрыгивает - и танк трансформируется?
Deus est Gaf-gaf
"Где мои яички, Саммер?"
Onega?
Не исключено.
Так вот он где сейчас...
Я его вроде в резервации видел
Звучит как отличный сценарий для "Хроник". Жаль, Морс нас покинул.
Ну не хватает толковых танкистов в стране. Вы вообще, срочников видели?
Да, срочники это пиздец конечно, но когда офицеры не знают свою технику, это вообще треш. Звездец, я бы сказал. Причём таких достаточно. Некоторые даже не знают где отстой с компрессора сливается.
не царское это дело
Танкисты Северного флота?
А морская пехота - ок?
Я лично знаком с артиллеристом-десантником.
Я лично знаком с артиллеристом-десантником.
Я лично знаком с человеком, который возится с этими ебучими танками на Омсктрансмаше.
Артиллеристы-десантники запускаются из зенитного оружия?
Не, они десантируются в обнимку с САУ. Гугли Нона и Спрут.
Ну это уже red alert какой-то
Секретные советские разработки.
Например, есть Десантно-штурмовая бригада (~2500 ч.л.состава), в бригаде 3 батальона, россыпь отдельных рот (снайперы, зраб, рхбз и.т.д). так-же есть те, кто обрабатывает зону выброски ковровыми бомбардировками для комфортного приземления смертников в тыл врага (нет, обычно все идет по пизде, и штаб закидывает ребят прямо под зенитный огонь). Вот тебе и артиллерист-десантник.
Я не милитарист, но разве не проще десантников из пулемётов решетить?
Есть 3 тактики зентиного огня.
Первый путь - прицельный, когда рота солдат ложится на спину и залпами огня из винтовок Мосина сбивает самолёты ПМВ-стайл.
Второй путь - стрелять много пуль из пулемёта, стараясь выпустить как можно больше пуль в сторону цели и надеясь что хоть одна попадёт
И третий путь - уничтожить всё в сфере.
В радиусе.
А именно - пульнуть осколочной с взывателем с замедлением.
И третий путь наиболее эффективен, настолько что даже противоракеты делают на таком же принципе.
Первый путь - прицельный, когда рота солдат ложится на спину и залпами огня из винтовок Мосина сбивает самолёты ПМВ-стайл.
Второй путь - стрелять много пуль из пулемёта, стараясь выпустить как можно больше пуль в сторону цели и надеясь что хоть одна попадёт
И третий путь - уничтожить всё в сфере.
В радиусе.
А именно - пульнуть осколочной с взывателем с замедлением.
И третий путь наиболее эффективен, настолько что даже противоракеты делают на таком же принципе.
Можно и из пулеметов, смысл не в этом, смысл в том что до земли добираются 50-70% л.с. 20% погибают на подлете, остальные в процессе десантирования. Это официальные выкладки, используемые при планировании тактических операций.
Морскую пехоту создал Иисус, но все пехотинцы кроме него утонули.
Космическая морская пехота, ага.
На Луне есть моря. Самое знаменитое, наверное, море Спокойствия.
В The Outer Worlds как раз такая есть, и даже целая ветка диалога на эту тему.
Псс, парень, тут по этим вашим морским пехотинцам из Outer Worlds настолку сделали, знаешь?
Стали хуже пониёбов
А теперь попробуй перевести "космическая морская пехота" на английский, долбоёб.
Окей, окей, я понял, что с английским тут у многих серьёзные проблемы и не все понимают разницу между marine, trooper, footman и т.д. В следующий раз буду шутить более прямо.
а снайпер-электрик - ок?)
Носит Гаусс-пушку.
не в титуле барона, случаем?
Погрузи танк на баржу - танковые войска и флот фьюжн (объединение).
Не в срочниках дело а в подходу к обучению, если вместо изучения техники ты наводишь пхд и пришиваеш бирки то и результат будет соответствующий.
Вроде же сейчас шевроны на липучках
Ага, но к каждой залупе к каждой каске каждому противогазу, к каждому валенки, должна прикрепляться бирка
Ухх, не знал.
Типа, чтобы не перепутать с чужим?Ну так не такой уж и дебилизм, мне вот в детском садике на всей одежде имя вышивали, чтобы не путаться.
Типа, чтобы не перепутать с чужим?Ну так не такой уж и дебилизм, мне вот в детском садике на всей одежде имя вышивали, чтобы не путаться.
Хороший мальчик теперь - механик-водитель
Дратути забрали в армию
Оказывается из Омска таки можно уехать, но только на танке.
и если ты собака
Танки в метро не ездят. Но это не точно.
Ого, камбэк восьмидесяток во плоти. Где 90? Где армата?
Армата оказалась ненужной. Зачем?
Она просто дорогая. Хотя даже к такой дорогой есть вопросы.
Потому и ненужная. Зачем мне хуйня за 100, если мне нужна хуйня за 50, которая работает так же.
Ну на счет "так же" малость перебор.
Арматы закуплено три батальонных комплекта. Один танковый, и два БМП. Если немного залезть в историю, то всем мире именно так и делается. Закупается ротный-батальонный комплект, и года полтора военные ищут баги. Абрамс и Лео-2 именно так и тестировались.
России сейчас люто не хватает современных ОБТ. И пока нет Арматы, модернизируют Т-72, и вводят в строй с БХВТ Т-80.
Т-90 делают с учет экспорта. Индусы одобряют. Около тысячи индийских Т-90 ждут, когда их модернизируют до уровня МС, и еще около 500 Т-90МС будут поставлены машинокомплектами. Это ебические деньги.
России сейчас люто не хватает современных ОБТ. И пока нет Арматы, модернизируют Т-72, и вводят в строй с БХВТ Т-80.
Т-90 делают с учет экспорта. Индусы одобряют. Около тысячи индийских Т-90 ждут, когда их модернизируют до уровня МС, и еще около 500 Т-90МС будут поставлены машинокомплектами. Это ебические деньги.
>один танковый и два БМП
Откуда инфа? Максимум, что было - это инфа от Хлопотова о 80 Т-14, 30 Т-15 и 2 Т-16 по последнему контракту. Аж о двух батах Т-15 впервые слышу.
>Абрамс именно так и тестировался
Пока он был ХМ1 их меньше десятка построили, при принятии на вооружение одна только первая установочная партия была в 110 машин.
>Модернизируют Т-72
Уже нет, последний контракт на 152 Т-72Б3 обр.16 давно выполнен
>Т-90 делают с учетом экспорта
Каким учетом?) В кои то веки закупили батальон слегка урезанных Т-90МС. Наконец-то.
>Ебические деньги
Как жаль, что не они мягко сказать не все пойду в российские танки. Опять полумеры, пярм как с Т-72Б3, благо хоть масштабы поскромнее.
Откуда инфа? Максимум, что было - это инфа от Хлопотова о 80 Т-14, 30 Т-15 и 2 Т-16 по последнему контракту. Аж о двух батах Т-15 впервые слышу.
>Абрамс именно так и тестировался
Пока он был ХМ1 их меньше десятка построили, при принятии на вооружение одна только первая установочная партия была в 110 машин.
>Модернизируют Т-72
Уже нет, последний контракт на 152 Т-72Б3 обр.16 давно выполнен
>Т-90 делают с учетом экспорта
Каким учетом?) В кои то веки закупили батальон слегка урезанных Т-90МС. Наконец-то.
>Ебические деньги
Как жаль, что не они мягко сказать не все пойду в российские танки. Опять полумеры, пярм как с Т-72Б3, благо хоть масштабы поскромнее.
Попутал танки и БМП, каюсь. 80 танков, это 3 батальона по 25 машин. Плюс батальон БМП. Танковая бригада.
НУ таки да. У нас установочная партия 80 танков. У них 100. А с учетом 30 БМП, почти один в один.
Возможно. Может еще будут на модернизацию подгонять.
Фигня какая, 464 НОВЫХ танка на экспорт (плюс тысяча проданных до этого). https://bmpd.livejournal.com/3834593.html Много подобных контрактов за последние лет десять было?
Деньги пойдут в УВЗ. В том числе и в зарплату и в налоги. Контракт почти на 2ккк баксов. С УВЗ аж модернизацию и ремонт в Омск вроде отдали. Танкоград загружен по самое нехочу. Малышев одобряет.
НУ таки да. У нас установочная партия 80 танков. У них 100. А с учетом 30 БМП, почти один в один.
Возможно. Может еще будут на модернизацию подгонять.
Фигня какая, 464 НОВЫХ танка на экспорт (плюс тысяча проданных до этого). https://bmpd.livejournal.com/3834593.html Много подобных контрактов за последние лет десять было?
Деньги пойдут в УВЗ. В том числе и в зарплату и в налоги. Контракт почти на 2ккк баксов. С УВЗ аж модернизацию и ремонт в Омск вроде отдали. Танкоград загружен по самое нехочу. Малышев одобряет.
>У нас установочная партия 80 машин
Только это не "установочная партия", машина еще на "восковых испытаниях", если я не ошибся в формулировке. А там это уже серийное производство.
>Может еще
Да они те что есть на хранение списали. Без шуток. Новые танки - на хранение.
>Новых танков на экспорт
Так батальон Т-90М для себя лишь на 1\3 с нуля делают, 20 машин это модернизация Т-90А
>В УВЗ
Нет, оно конечно дело круто, не спорю. Но все равно как-то обидно и непонятно, почему закупают танки спустя столько лет так еще и в урезанных вариантах.
Только это не "установочная партия", машина еще на "восковых испытаниях", если я не ошибся в формулировке. А там это уже серийное производство.
>Может еще
Да они те что есть на хранение списали. Без шуток. Новые танки - на хранение.
>Новых танков на экспорт
Так батальон Т-90М для себя лишь на 1\3 с нуля делают, 20 машин это модернизация Т-90А
>В УВЗ
Нет, оно конечно дело круто, не спорю. Но все равно как-то обидно и непонятно, почему закупают танки спустя столько лет так еще и в урезанных вариантах.
Дался вам этот Т-90. Это ж по сути очередная модификация Т-72, в маркетинговых целях названная новым танком.
Т-72 в свою очередь всего лишь модификация Т-54, в маркетинговых целях названная новым танком.
Prove me wrong.
А вот не надо, Т-72 это упрощенная и удешевлённая версия Т-64. В свою очередь Т-64 это абсолютно новая машина в отличии от Т-54, общая только компоновка. А Т-90 действительно принципиально не отличается от Т-72.
Яж рофлил =\\
А M1A2C это очередная модификация Т-72, только вот тем же М1 он имеет не так много общего.
Ну и какой маркетинг в начале 90-х то?
Ну и какой маркетинг в начале 90-х то?
"Вообще-то, танк должен был стать «Т-72БМ», то есть «Т-72Б модернизированным». Чаще всего появление Т-90 приписывается желанию Ельцина иметь «первый российский танк», против чего не возражали ни руководство УКБТМ, ни председатель государственной комиссии Николай Шабалин. В конце концов, новая машина – это более престижно, чем очередная модернизация."
http://nvo.ng.ru/armament/2012-10-05/8_t90.html
http://nvo.ng.ru/armament/2012-10-05/8_t90.html
>Должен был стать
Нихрена он не должен был стать. Было две разные машины - Усовершенствованный Т-72Б и Т-72БМ.
В Т-90 превратился именно Усовершенствованный Т-72Б.
>Желанию Ельцина
Вот именно, что предписывают, только тот же Хлопотов отрицает это.
Нихрена он не должен был стать. Было две разные машины - Усовершенствованный Т-72Б и Т-72БМ.
В Т-90 превратился именно Усовершенствованный Т-72Б.
>Желанию Ельцина
Вот именно, что предписывают, только тот же Хлопотов отрицает это.
Вроде у Т-80 газотурбинная силовая установка. Расход как у боинга. Поэтому их дорого использовать. Беларусь их поэтому продала и гоняет на Т-72. Но в РФ решили что в арктическом климате подобные машины предпочтительней продажи на металлолом. Вот так это и выставили как инновацию, а по сути всунули хоть куда.
>Расход как у Боинга
Не совсем, ГТД-1250 вполне себе экономичное пихло.
Беларусь продала их потому что Т-80 банально дороже в обслуге и содержании, все таки не для бедных танк.
К теме Т-80БВМ - верно, хоть куда, потому что всяко лучше списывания вполне себе боеспособных машин.
Не совсем, ГТД-1250 вполне себе экономичное пихло.
Беларусь продала их потому что Т-80 банально дороже в обслуге и содержании, все таки не для бедных танк.
К теме Т-80БВМ - верно, хоть куда, потому что всяко лучше списывания вполне себе боеспособных машин.
Расход как у Боинга, это у Абраши с ГТД, наш по экономичней будет. Другое дело что в обслуге ГТД куда сложнее и затратнее старого доброго дизеля, да и требует повышенных скилов механика-водителя.
У Абрамса, кстати, расход на уровне какого-нибудь Леопарда, а с ВСУ и подавно
Дык вроде Абрамс и Леопард 2 по одному проекту сделаны. Только для немцев навороченнее и дороже. Я не спец, просто документалку смотрел.
Ты либо смотрел крайне странную документалку, либо просто перепутал с непринятым на вооружение совместном проекте MBT/KPz-70, который после распада у амеров стал ХМ803
модернизированный имеющийся танк дешевле нового. тем более, что т-80бвм явно не хуже т-90, на нём стоит тот же реликт, та же арена, та же сосна-у. тем более что на севере газотурбинный движок явно удобнее в эксплуатации.
Эм, с чего бы Т-80 не хуже?
Тот же Реликт? Да, жаль дырени в нем поболее. Про пассивный габарит я промолчу.
Арены нет ни на одном из них.
Сосна-У это всего лишь прицел, СУО в целом та же, в то время как у свеженьких Прорывов все таки стоит такая же относительно свеженькая Калина, а не какая-нибудь Обь.
Удобство газотурбинного двигателя на севере - миф
Тот же Реликт? Да, жаль дырени в нем поболее. Про пассивный габарит я промолчу.
Арены нет ни на одном из них.
Сосна-У это всего лишь прицел, СУО в целом та же, в то время как у свеженьких Прорывов все таки стоит такая же относительно свеженькая Калина, а не какая-нибудь Обь.
Удобство газотурбинного двигателя на севере - миф
между 72-ой последней модификации
последней 80-ой
и последним 90-ом
не такая уж и большая разница
последней 80-ой
и последним 90-ом
не такая уж и большая разница
Т-90 - контракт на батальон до 2019 года, фотки с производства имеются
Арматы - партия из 12, кажется, машин, все до того же 2019 года.
Все таки модернизировать готовый танк быстрее, чем построить новые
Арматы - партия из 12, кажется, машин, все до того же 2019 года.
Все таки модернизировать готовый танк быстрее, чем построить новые
Т-90 дизельный, и в силу этого имеет определенные проблемы с "вот прям щас завестись на холодную и поехать" зимой в арктике.
Т-80 - газотурбинный, и таких проблем в принципе нет.
Т-80 - газотурбинный, и таких проблем в принципе нет.
Где то бугуртит один латвийский алкаш.
Он свое отбугуртил. И слился.
Канал звездой накрылся;D
А что там в итоге то стало со шпротен фюрером? Пропустил финал срача.
Забанили оригинальный канал, чуть позже и второй. Теперь стримит на твиче и что-то заливает на ютуб под новым амплуа.
Началось
Тоесть, только поступили, а одна фара уже не работает?
Оооо!
Армату наконец то привезли!
Ой, нет
Армату наконец то привезли!
Ой, нет
Где же шепард, когда он так необходим?
Головной камуфляж танкиста похож на голову собакена.
Ну это всё таки "ОМСКтранмарш" ведь
>минобороны
ЭТО ИЗ КАКОЙ ИГРЫ?
ЭТО ИЗ КАКОЙ ИГРЫ?
А почему одна фара не горит вообще? Он же только с модернизации, а на ней и все узлы ремонтируют.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться