*удоли
20.10.2019, 20:42
немного не помню истории
подсоветуйте что за шутка?
подсоветуйте что за шутка?
Почему же? Вполне достаточно для голода.
1. Воробьев устраняли массово и по всей стране. Что то вроде пятилетки "Убьем всех воробьев за четыре года!"
2. Когда начался голод истребление воробьев только усилилось и теперь их употребляли в пищу. Как и других птиц, белок, котов и все что не успело убежать. К тому же нужно учитывать население Китая которое и на тот момент было достаточно большим что значит что даже маленький неурожай способен ударить по жизни населения.
3.Тогда это не сейчас и у китайцев не было макдаков и прочей фигни на асфальте для смены кормовой базы для воробьев. Да и с таким раскладом на города приходится не такой уж и большой процент воробьев: все остальные питаются по старинке.
4. Один воробей способен съесть не одну сотню гусениц, но и последние в свою очередь могут плодиться тысячами. Вот и представь себе такую катастрофу как миллиарды гусениц которым нужно ещё больше пищи, а Китай на тот момент был преимущественно аграрной страной со всеми вытекающими от этого проблемами.
1. Воробьев устраняли массово и по всей стране. Что то вроде пятилетки "Убьем всех воробьев за четыре года!"
2. Когда начался голод истребление воробьев только усилилось и теперь их употребляли в пищу. Как и других птиц, белок, котов и все что не успело убежать. К тому же нужно учитывать население Китая которое и на тот момент было достаточно большим что значит что даже маленький неурожай способен ударить по жизни населения.
3.Тогда это не сейчас и у китайцев не было макдаков и прочей фигни на асфальте для смены кормовой базы для воробьев. Да и с таким раскладом на города приходится не такой уж и большой процент воробьев: все остальные питаются по старинке.
4. Один воробей способен съесть не одну сотню гусениц, но и последние в свою очередь могут плодиться тысячами. Вот и представь себе такую катастрофу как миллиарды гусениц которым нужно ещё больше пищи, а Китай на тот момент был преимущественно аграрной страной со всеми вытекающими от этого проблемами.
Они жрали личинки саранчи. По всей стране воробьи гуфнулись. На следующий год саранча расплодилась и сожрала весь урожай. А потом еще раз повторила и тут начали закупать воробьев.
Прям многоходовочка
В угаре "ускорения"( китайцы реально считали что коммунизм можно построить за десяток-два лет. В тогдашнем Китае...) правительство Мао решило ебануть аграрную реформу не проверив её эффективность. Разумеется реформировать решили ВЕСЬ КИТАЙ СРАЗУ1111, АХАХА, СКОРОСТИ ДЛЯ БОГА КОММУНИЗМА. КОЛЛЕКТИВИЗМ, СКОРОСТЬ, ЗАЕБИСЬ. Внезапно оказалось что это не эффективные реформы и еды нет. И закупить еду в таких обьемах неоткуда.
А геноцид воробьев это просто дополнительных фактор усугубивший проблемы.
А геноцид воробьев это просто дополнительных фактор усугубивший проблемы.
Как-то раз китайским колхозникам пришла в голову идея выпилить всех воробьев, потому что они на полях жрут зерно.
Выпиливание воробьев стало национальным видом спорта. В итоге того, что всех воробьёв таки выпилили, расплодилась саранча, сожрала все поля, экологическая катастрофа, голод, сотни миллионов жертв...
В общем, всё в лучших традициях коммунизма.
Выпиливание воробьев стало национальным видом спорта. В итоге того, что всех воробьёв таки выпилили, расплодилась саранча, сожрала все поля, экологическая катастрофа, голод, сотни миллионов жертв...
В общем, всё в лучших традициях коммунизма.
Так ведь чтобы и воробушков прокормить, кузнечиков с гусеничками надо надо
>>>на пару порядков больше чем птиц
А может даже на пару десятков. Сколько личинок и гусениц может захавать один воробей за всю свою жизнь? Правильно, нисколько, если стереть его, и пару лярдов его сородичей заодно, с карты страны, как биологический вид.
>>>Воробьи же больше любят спиздить что-то с кормежек голубей и пожрать семена какого-то бурьяна возле дороги.
Камон, это-же воробьи, а не веганы! Хотя, может быть, ты орнитолог великий, и знаешь, как было на самом деле...
>>>на пару порядков больше чем птиц
А может даже на пару десятков. Сколько личинок и гусениц может захавать один воробей за всю свою жизнь? Правильно, нисколько, если стереть его, и пару лярдов его сородичей заодно, с карты страны, как биологический вид.
>>>Воробьи же больше любят спиздить что-то с кормежек голубей и пожрать семена какого-то бурьяна возле дороги.
Камон, это-же воробьи, а не веганы! Хотя, может быть, ты орнитолог великий, и знаешь, как было на самом деле...
Соотношение количество корма к хищникам обычно 10 к 1. Но это вроде как у "больших" животных. Не знаю как у насекомых с птицами.
Но на одну птицу за один сезон приходится наверняка больше десятки тысяч всяких жуков. Больше чем она может найти и съесть.
Но на одну птицу за один сезон приходится наверняка больше десятки тысяч всяких жуков. Больше чем она может найти и съесть.
Копни глубже. Проблема не в том, что воробьи жрут и гусениц или зерно, а в нарушении баланса. Ессесно воробьи не сжирали ВСЕХ гусениц, так это и не надо.
Был нарушен баланс - минус воробей - плюс несколько сотен гусениц. На миллион (положим) мёртвых воробьёв посчитай сколько выживших гусениц получилось.
А воробьёв истребляли тотально и очень жёстко - им просто не давали сеть - крестьяне просто шумели и всячески пугали птиц, так что они постоянно находились в воздухе. Ну и падали замертво от истощения. Так говорит история.
Был нарушен баланс - минус воробей - плюс несколько сотен гусениц. На миллион (положим) мёртвых воробьёв посчитай сколько выживших гусениц получилось.
А воробьёв истребляли тотально и очень жёстко - им просто не давали сеть - крестьяне просто шумели и всячески пугали птиц, так что они постоянно находились в воздухе. Ну и падали замертво от истощения. Так говорит история.
Вы где-то ещё 64 потеряли, и это только до первой сотни. И это при том, что даже с учётом этих потерь примерно численность населения увеличилась примерно на 100 миллионов. И была к 1960 равна 644 000 000. То есть, в течении десятилетия умирало от голода увирало (полпроцента) 0,5% населения в год населения Китая в год. Учёный изнасиловал журналиста, да и то напиздел о своих сексуальных способностях, короба эдак в три. И потом меня ещё спрашивают, почему я отмахиваюсь от "фактов".
Ну ладно, не сотни миллионов, а ТЫСЯЧИ миллионов бедных воробушков.
На самих кетайцев как-то ваще похуй.
На самих кетайцев как-то ваще похуй.
Откуда контент? Лет 10 назад читал, что подобное написали для флагов большинства государств. С тех пор периодически пытаюсь найти, но безуспешно. Помню, что для Бразилии расписали примерно следующим образом:
- Зелёный цвет — люди, живущие за чертой бедности;
- Жёлтый и синий цвет — не помню, но какая-то элементарщина, вроде доступа к медицине и нормальным продуктам питания или ещё чему-то подобному;
- Белый цвет — имеющие доступ к высшему образованию.
- Зелёный цвет — люди, живущие за чертой бедности;
- Жёлтый и синий цвет — не помню, но какая-то элементарщина, вроде доступа к медицине и нормальным продуктам питания или ещё чему-то подобному;
- Белый цвет — имеющие доступ к высшему образованию.
Нет, его там поджидают.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
