ну скажем так - на любителя.
16.10.2019, 00:54
А потом от любителя. А потом снова на.
Ник Николс!
Хтоничненько. Мне нравится.
Кафка следит за тобой
Проснувшись однажды утром, после беспокойного сна Грегор Замза обнаружил, что превратился в Арнольда Шварценеггера
Верите, не понимаю я его творчества. Какой-то шизофренический спгс с мерисьюшничеством.
Хотя допускаю что на мое мнение повлияло то, что когда я впревые знакомился с ним в школе, ебанутая училка тыкала носом в каждую фарзу расжевывая что значат синие занавески в данном предложении
Хотя допускаю что на мое мнение повлияло то, что когда я впревые знакомился с ним в школе, ебанутая училка тыкала носом в каждую фарзу расжевывая что значат синие занавески в данном предложении
И что там за синие занавески такие были?
Ну, то есть, Кафка очень интроспективное чтиво, лишённое символизма. Как в нём могло проступить мэрисьюшничество, ума не приложу. Как, собственно, и символизма там какого-то универсального нет -- только авторские химеры.
Ну, то есть, Кафка очень интроспективное чтиво, лишённое символизма. Как в нём могло проступить мэрисьюшничество, ума не приложу. Как, собственно, и символизма там какого-то универсального нет -- только авторские химеры.
мерси. Но пиздец, конечно. Вот из-за такой хуйни он и завещал сжечь всё неопубликованное.
Чтобы получать удовольствие от него, нужно обладать слегка болезненным, тревожным умом, который позволит сочувствовать многослойным и бессмысленным переживаниям лирического героя. В этом наслоении, в том как оно выстраивается в перспективу, есть своя интеллектуальная прелесть. По большей части, это абсурдистская мрачная буффонада, игрушка для ума. И уж чего точно нет, так это богоискательской дидактики и претенциозности Достоевского.
Просто обидно, что автор, в общем-то, виртуозно повернувший на хую литературу, которую пишут зачем-то и почему-то, настолько беззубый хиппи, что помыслить никого более безобидного нельзя, даже свой собственные символический ряд соорудивший, чтобы избежать побочных коннотаций, делается объектом чьих-то дидактических экзерсисов... СПГС, Достоевский, охуеть прям.
Чтобы получать удовольствие от него, нужно обладать слегка болезненным, тревожным умом, который позволит сочувствовать многослойным и бессмысленным переживаниям лирического героя. В этом наслоении, в том как оно выстраивается в перспективу, есть своя интеллектуальная прелесть. По большей части, это абсурдистская мрачная буффонада, игрушка для ума. И уж чего точно нет, так это богоискательской дидактики и претенциозности Достоевского.
Просто обидно, что автор, в общем-то, виртуозно повернувший на хую литературу, которую пишут зачем-то и почему-то, настолько беззубый хиппи, что помыслить никого более безобидного нельзя, даже свой собственные символический ряд соорудивший, чтобы избежать побочных коннотаций, делается объектом чьих-то дидактических экзерсисов... СПГС, Достоевский, охуеть прям.
Голубиная мясорубка
Искусство искусством, размах размахом, но мне пиздец как 38 т нержавеющей стали жалко.
Эти слои по разному крутиться умеют.
Не увидишь
Вот бы сделать реплику со сварными полыми слоями и угнать оригинал
этож сколько в приемке поднять бабла получится!
этож сколько в приемке поднять бабла получится!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
