Фотография сделана в этот день 77 лет назад.
Старт немецкой баллистической ракеты Фау-2 (V-2) со стартовой площадки №7 полигона «Пенемюнде» , 3 октября 1942 года. Это первый успешный запуск ракеты.
Собственно из этой хреновины выросла вся мировая космонавтика, что США, что СССР, сначала скопировали немецкие разработки, потом улучшили, потом сделали свое, но изначально, в основе баллистического ракетостроения, лежал немецкий проект.
Кстати, кто не знает. именно она стоит на въезде в Королев. Правда, к тому времени она уже называлась нашей первой советской ракетой Р-1
Кстати, кто не знает, чертежи ФАУ, инженеров и готовые образцы вывезли американцы, Советам остались огрызки. Так что Р-1 это не столько ФАУ, сколько фанфик по мотивам.
Советам досталась вполне себе Фау только без чертежей и инструкций.
История, как с Ту-4?
Только сами фау2, куски не собранных фау2, немного немецких инженеров, ну и один из ведущих инженеров.
Пруфы тут http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/02.html
Пруфы тут http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/02.html
Никогда не понимал и не пойму смысл поклёпки этих дорогих вундерваффель-без наличия адекватной "начинки". Стрельба по городу просто изза желания насолить хоть капелюшку-в то время как танковые армады рвут оборону на подступах к метрополии, в воздухе гудят двигателями над твоими городами сотни ощетинившихся пулемётами бомбовозов -которые минуточку в разы эффективней применяют тактику геноцида мирняка прямо в постелях. ЗАЧЕМ БЛЯТЬ !!? Я понимаю электроходы-подлодки XXI серии,я понимаю хтонические пиздецы в виде "Королевского Тигра" там и "Фердинанта"- но ФАУ ,её разработка и применение в отрыве от реальности приближающегося фронта с тратой ресурсов-никогда.
дело в том что кроме ФАУ-2, и более, способных долететь до США, готовилась и начинка для нее, в виде атомной бомбы, но чутка не успели
Это из разряда "был бы у бабки йух, была бы она дедкой..."- очевидно было что атом они не успевают сделать до момента перенасыщения столичных штрассе Берлина советскими панзерами в окружении пехотных юнитов.Какого хуа пулять в этот гребанный Лондон,и клепать эти самые ФАУ- наверняка нашлось бы более адекватное приминение производственным площадям.Те же РСЗО строй пачками например, Nebelwerferы и иже... Не будь Алоизыч таким упоротым ебанашкой, то вообще уже должен был пятки мазать солидолом с конца 44 года, ну эти измышления уже к теме дискуссии не относятся.
Лондон был достаточно крупной целью, чтобы попасть по ней, как для тогдашних примитивных систем наведения. А вот по поводу начинки- то как раз "Фау-2" и продемонстрировала, что такие ракеты слишком дорогие для обычной взрывчатки, и нужна боеголовка явно помощнее. Но тут прорыва у немцев не было, ядерную начинку сумели сделать в США.
Преимуществом "Фау-2" оставалась только скорость полета, её не успевали фиксировать ПВО, и падали они совершенно внезапно, да еще и на сверхзвуке, опережая демаскирующий рев собственного двигателя. Но это годилось лишь как мелкий террор- любой житель, любой дом могли стать внезапной жертвой.
Преимуществом "Фау-2" оставалась только скорость полета, её не успевали фиксировать ПВО, и падали они совершенно внезапно, да еще и на сверхзвуке, опережая демаскирующий рев собственного двигателя. Но это годилось лишь как мелкий террор- любой житель, любой дом могли стать внезапной жертвой.
Когда немцы начинали пугать англичан ФАУ, БМ-1 уже достаточно успешно наводили ужас на Восточном фронте.
А работы по ракетной технике велись еще со времен ГИРД.
А работы по ракетной технике велись еще со времен ГИРД.
БМ-1 это так то ТОС "Буратино",он же Обьект 634Б. Сейчас который на Идлибщене жарит. Немцы бы знатно прихуэли от такого. :)
Ты имел в виду БМ-13- но по сути данный РСЗО ничего принципиально нового не представлял.У тех же дойчей был вполне такой аналог-Nebelwerfer 41,на вооружении с 40-го года,и даже с более продвинутой конструкцией ракет-стабилизирующихся за счет вращения.Первые образцы "Катюш" попали к немцам в том же 41-ом году,и направляющие и ракеты-немцы поплевались,ибо привыкли работать более "ювелирно",а не лупить массово по площадям.Наши кадровые артиллеристы в высших эшелонах власти тоже к слову не особо восхищались "Бээмками",считая их глупой тратой ресов-шум,гам,пыль столбом,это да.Впечатляло. И необстреленную пехоту приводило в состояние глубоуого психоза )).
Ты имел в виду БМ-13- но по сути данный РСЗО ничего принципиально нового не представлял.У тех же дойчей был вполне такой аналог-Nebelwerfer 41,на вооружении с 40-го года,и даже с более продвинутой конструкцией ракет-стабилизирующихся за счет вращения.Первые образцы "Катюш" попали к немцам в том же 41-ом году,и направляющие и ракеты-немцы поплевались,ибо привыкли работать более "ювелирно",а не лупить массово по площадям.Наши кадровые артиллеристы в высших эшелонах власти тоже к слову не особо восхищались "Бээмками",считая их глупой тратой ресов-шум,гам,пыль столбом,это да.Впечатляло. И необстреленную пехоту приводило в состояние глубоуого психоза )).
Вернеру фон Брауну (главному конструктору ФАУ-2) повезло сдаться американцам. Попался бы англичанам, повесили бы за обстрелы Лондона этими самыми ФАУ (Одна из ракет попала в церковь во время службы). Страшно подумать, что бы с ним сделали русские. Заправка одной ракеты ЧЕТЫРЕ ТОННЫ С П И Р Т А ! ! !
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться