pet_foolery :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

........
pet_foolery Комиксы 

^ Это еще ^то за чертовщина? О, мой кузен Грег рассказывал них. Называются, "люди". Вроде.,pet_foolery,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

Он сказал, что они ОЧЕНЬ опасны. Только не помню, почему. о) @адо_сот(с8,pet_foolery,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

о) @адо_сот(с8 У них острые зубы? Нет, не поэтому Острые когти? МММ, ну может они быстрые?. Нет, когтей вообще нет. Не, они очень медленные,pet_foolery,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

g) @ago_comics,pet_foolery,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

g) @ago_comics,pet_foolery,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

pet_foolery,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

/ g) @ago_comics,pet_foolery,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

g) @ago_comics,pet_foolery,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

SDIUIOD o6d@ (pj M Hi 4 I,pet_foolery,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

{g) @ago_comics,pet_foolery,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы



Подробнее
^ Это еще ^то за чертовщина? О, мой кузен Грег рассказывал них. Называются, "люди". Вроде.
Он сказал, что они ОЧЕНЬ опасны. Только не помню, почему. о) @адо_сот(с8
о) @адо_сот(с8 У них острые зубы? Нет, не поэтому Острые когти? МММ, ну может они быстрые?. Нет, когтей вообще нет. Не, они очень медленные
g) @ago_comics
g) @ago_comics

/ g) @ago_comics
g) @ago_comics
SDIUIOD o6d@ (pj M Hi 4 I
{g) @ago_comics
pet_foolery,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
pet_foolery

pet_foolery(613)

Смешные комиксы

Смешные комиксы(173395)

Развернуть

Отличный комментарий!

...А еще люди могут бегать часами и досмерти загнать любой животное. Даже если ты оторвёшься, тебя найдут по следам.
VarVarith VarVarith17.09.201908:28ссылка
+51.5
Комментарии 9317.09.201908:25ссылка91.4
...А еще люди могут бегать часами и досмерти загнать любой животное. Даже если ты оторвёшься, тебя найдут по следам.
VarVarith VarVarith 17.09.201908:28 ответить ссылка 51.5
А еще есть вероятность что тебя загоняют в яму с острыми палками или под горку с которой тебе на спину ебанут булыжником... в общем чет страшновато
theplugstar theplugstar 17.09.201908:34 ответить ссылка ↑ 32.6
И это эти зверушки ещё про любителей фурей не слышали..
кот с помойки кот с помойки17.09.201908:39ответитьссылка↑ 39.0
А потом они создали огнестрел и перестали эволюционировать.
AlligatorUA AlligatorUA 17.09.201909:00 ответить ссылка ↑ 14.7
И теперь все люди выглядят именно так. Вершина эволюции.
PG 7 PG 7 17.09.201909:12 ответить ссылка ↑ 8.2
/ЗанудаModeOn/
Невозможно "перестать эволюционировать". Да и ровно оружие или охотничьи навыки неправильно называть "эволюцией".
/ЗанудаModeOff/
Muwka Muwka 17.09.201909:13 ответить ссылка ↑ 15.9
Эволюция дала человеку мозг с функцией изобретения орудий труда и оружия
vsaR1SK vsaR1SK 17.09.201909:27 ответить ссылка ↑ -1.1
Правильно говорить "эволюцией называют факт того, что человеки без мозга с функцией изобретения оружия были натянуты на копья человеков, обладающих мозгом с такой функцией."
Muwka Muwka17.09.201917:29ответитьссылка↑ 2.1
Подпишусь под каждым словом)
Смерть - лучшее эволюционное топливо
LcRL LcRL 17.09.201923:55 ответить ссылка ↑ 0.2
Ты описал естественный отбор
vsaR1SK vsaR1SK 18.09.201909:17 ответить ссылка ↑ -0.3
Ну как бы да, но прикол в том что человеки уже сами являются собственной эволюцией.
warrangie warrangie 17.09.201910:38 ответить ссылка ↑ -5.4
что за херню ты несешь?
Sk10 Sk1017.09.201911:58ответитьссылка↑ 0.7
Что, прям совсем не умеешь думать?
warrangie warrangie17.09.201913:39ответитьссылка↑ -4.7
У меня с умением думать не так плохо как у тебя с умением выражать мысли на письме. У тебя настолько кривая конструкция предложения что пиздец, я бы даже подумал что бы бухой в хлам.
Sk10 Sk10 17.09.201913:52 ответить ссылка ↑ 1.2
Перефразирую - люди сейчас сами себя меняют, делают себя "лучше". Им не нужна эволюция. Более того - они приспосабливают окружение под себя, а не приспосабливаются под окружение. Классические эволюционные изменения, вполне вероятно, будут минимальны.
warrangie warrangie 17.09.201914:34 ответить ссылка ↑ -2.6
Хуйня. Мы по-прежнему подвержены естественному отбору. Основные критерии сейчас: стрессоустойчивость, возможность въёбывать сутками на нудной монотонной работе, не подыхая, устойчивость к веществам, в первую очередь к алкашке. А, ну и тупость. Спасибо идеократии за напоминание.
AshyAngel AshyAngel 17.09.201915:10 ответить ссылка ↑ 3.5
А вот сейчас обидно было.
despich despich17.09.201915:18ответитьссылка↑ 0.6
Да. Пока у всех не гарантировано одинаковое количество детей, среди нас все еще действует естественный отбор. Потому что единственной "целью" (хотя у природы нет цели в человеческом понимании) является производство жизнеспособного потомства, способного выживать и размножаться дальше. А вовсе не ум, сила или какие-то еще характеристики.
blockan blockan 17.09.201915:22 ответить ссылка ↑ -0.4
Да даже бактерии "приспосабливают окружение под себя", тоже мне, новость.
Hellsy Hellsy 17.09.201916:13 ответить ссылка ↑ -0.4
Вот, речь (построение и кристально чистая смысловая нагрузка) не школьника, но человека который прочитал достаточно книг что бы научиться использовать слова по назначению и выпил кофе.

А так нет, эволюция человека закончится только тогда когда мы научимся на лету менять геном у взрослых людей.
На данный момент человек понизил "отсеивание физически ослабленных особей" и то не во всех странах. А эволюция как шла так и идет. Как банальный набивший оскомину пример снижение объема мозга которое наблюдается на данный момент в среднем по "больнице" (и это не обязательно отрицательный признак т.к. объем напрямую не коррелирует с уровнем интеллекта). Классические эволюционные изменения как шли так и идут просто их отследить очень трудно т.к. они работают на больших промежутках времени - сотни, тысячи и десятки тысяч лет.
Sk10 Sk10 17.09.201917:10 ответить ссылка ↑ 0.5
Но улучшение себя всё равно будет эволюцией, разве нет? Разогнанной до невероятных скоростей, но всё равно эволюцией. Ведь когда такие изменения станут доступны — они очень быстро станут использоваться вообще всеми, у кого хватит денег их купить.
EfimEvgen EfimEvgen 17.09.201923:20 ответить ссылка ↑ 0.0
Мясной бронежилет
Mojand Mojand17.09.201909:30ответитьссылка↑ 1.3
Не думаю, что в этом бронежилете есть хоть грамм мяса.
Натаниэль Натаниэль 17.09.201909:59 ответить ссылка ↑ 1.3
Где-то в глубине, в полупереваренном виде
Авгусt Авгусt 17.09.201910:20 ответить ссылка ↑ 2.2
Там речь о терморегуляции что способствует большему времени нахождения в активной фазе.
Ты трусцой сможешь больше пробежать или даже просто пройти(как по времени и расстоянию) шагом чем большинство фауны пока не упадет от теплового шока.
MrBazilevs MrBazilevs 17.09.201909:38 ответить ссылка ↑ 16.3
Не только терморегуляция, у нас две ноги, мы совершаем меньше телодвижений для бега, поэтому экономнее расходуем энергию, меньше теряем влагу и сами ноги и ступни созданы так, чтобы тратить как можно меньше энергии на бег. Дальше человека в природе вообще никто не бегает.
LKIkost LKIkost 17.09.201910:04 ответить ссылка ↑ 12.8
Кони и псовые могут немного приблизиться к результату.
Voise From Voise From17.09.201910:31ответитьссылка↑ 0.4
Я ниже писал, кони проигрывают на дистанции больше 35 километров, люди могут пробегать 500 и больше без отдыха.
LKIkost LKIkost17.09.201915:05ответитьссылка↑ 0.6
Ну, справедливости для, стопы у людей устроены довольно херово.
EfimEvgen EfimEvgen17.09.201910:53ответитьссылка↑ 1.9
Да всё это эволюционное недоразумение проще с нуля спроектировать, чем чинить.
lostgold lostgold 17.09.201911:03 ответить ссылка ↑ 1.5
А вы видели что у нас между ног?
JeniferPopez JeniferPopez 17.09.201911:36 ответить ссылка ↑ 1.6
да и прямохождение способствует разрушению позвоночника
kamilsiberia11 kamilsiberia11 17.09.201912:02 ответить ссылка ↑ 1.3
снять с человека обувь, и долго он пробежит по саванне?
Commucap Commucap 17.09.201914:56 ответить ссылка ↑ -2.0
Да, аборигены босиком и бегают за дичью по 100 за охоту километров в африке до сих пор. Человеческая стопа - лучше всякой обуви. если не нужно бежать по асфальту или камням.
LKIkost LKIkost 17.09.201915:07 ответить ссылка ↑ 5.6
Ты как будто никогда за чертой города не был. Мы когда мелкие были на лето уезжали на природу/дачи и прочее и там носились 24/7 и так 3 месяца. К концу лета кожа на ногах была такой черствой что будто в бронежилете, и что по траве что по лесу, что по камням (не острым) ты спокойно бегал. Это сейчас все изнеженные и уже через 10 мин пешего хода начинают спрашивать а долго ли идти... А представь теперь какая кожа есть всю жизнь так...
Midgardec Midgardec17.09.201915:31ответитьссылка↑ 0.6
В обуви все люди ходить могут, а снять ее, и хуй человеки какое животное загонят. Говорю про среднестатистического человека, а не про героев, которые по лесам с детства без обуви ходят.
Commucap Commucap 18.09.201913:00 ответить ссылка ↑ -1.0
Среднестатестический человек ежедневно живучий на природе и выживающий за счет охоты может трусцой за тобой бегать часами. Часы тут условное понятие, потому что ниодно животное так долго бежать не может, но человек в своем упорстве не перестает двигаться и следует за тобой дальше пока не загонит тебя или ты не выдохнешься. Вот что то, а выносливости у человека хоть отбавляй..
Midgardec Midgardec 17.09.201909:55 ответить ссылка ↑ 11.8
Там даже не часы. Одно из племён бушменов в Африке до сих пор охотится по старинке. Так вот, эти ребята сутками преследуют жертву, просто загоняя её.
LemonMonster LemonMonster 17.09.201911:32 ответить ссылка ↑ 5.5
Ну за эти сутки самому племени тоже что то надо кушать и пить.
Dodger Dodger 17.09.201914:44 ответить ссылка ↑ 1.4
А для этого и нужна предыдущая жертва.
Ellarihan Ellarihan 17.09.201915:34 ответить ссылка ↑ 3.1
Но как загнали самую первую?
Commucap Commucap 18.09.201913:00 ответить ссылка ↑ 0.0
Главная фишка человека - это не выносливость, а водяное охлаждение по всей коже, которое не даёт телу перегреться, что делает человека самым долгим бегуном.
VarVarith VarVarith 17.09.201909:16 ответить ссылка ↑ 12.6
Если и так, то тут можно с натяжкой сказать, что как современные лошади так и породы собак созданы человеком путём селекции.
VarVarith VarVarith 17.09.201909:26 ответить ссылка ↑ 8.2
Человек может преодолеть за световой день до 70 километров. Лошадь может преодолеть это же расстояние за 4 часа легкой рысью, после этого поспать полчаса на ногах, пощипать травку, выпить воды и пробежать еще столько же, особо даже не устав. Преимущество человека в его способности использовать свой интеллект и забывчивость лошади.
ozabot ozabot 17.09.201914:34 ответить ссылка ↑ -4.4
Поспать полчаса на ногах и пощипать травку пять минут? Ты хоть немного в биологии шаришь?
Q4ard Q4ard 17.09.201919:02 ответить ссылка ↑ -0.1
В биологии шарю не больше других, но шарю в лошадях. У нас была конная ферма в Казахстане. Даже пару раз перегоняли верхом лошадей за 600 километров.
ozabot ozabot 18.09.201908:14 ответить ссылка ↑ 1.2
Если ты разбираешься в лошадях, то должен понимать, что пробежав за 4 часа 70 км лошадь просо физически не сможет пощипать травку 5 минут и поспать 30 минут, т.к. она (лошадь) травоядное, а травка не такая уж и калорийная.
Q4ard Q4ard18.09.201908:47ответитьссылка↑ -0.7
Нет, забеги с лошадьми проводились и проводятся многократно и ежегодно, человек обгоняет лошадь на дистанции выше 35 километров.
Волки могут пробежать в день до 100-120 километров, а люди бегают марафоны по 560 километров без остановки.
LKIkost LKIkost 17.09.201910:07 ответить ссылка ↑ 12.8
"люди бегают"
Это делал ровно один человек и ровно однажды.
truegenby truegenby 17.09.201911:00 ответить ссылка ↑ -5.7
Ну давай сократим до двухсот. Один хрен невозможные расстояния для других животных.
EfimEvgen EfimEvgen 17.09.201911:08 ответить ссылка ↑ 7.3
Это невозмжное расстояние и для большинства людей.
truegenby truegenby 17.09.201912:52 ответить ссылка ↑ -6.2
Это сейчас. Раньше приходилось быть несколько сильнее.
EfimEvgen EfimEvgen 17.09.201913:01 ответить ссылка ↑ 3.4
Ерунда. Раньше люди были значительно слабее, чем сейчас. Древний человек - это человек со слабыми костями, миллионом травм и хронических заболеваний, так еще и карликового роста. Даже для древних греков марафонская дистанция (увеличившаяся с тех пор на три километра) была чем-то огромным, а это люди, которые осознанно тренировались её бегать. И да, утверждение про победу человека над лошадью на дистанции выше 35 километров - тоже очень спорное. Потому что, во-первых, такое было ровно два раза в истории, а во-вторых, лошади еще и всадников на себе везли. Конечно, человек победит, если гонка будет длиться несколько дней. Но это, если он будет пить. А я что-то сомневаюсь, что древнему человеку каждые несколько километров подавали стакан с изотоником. А еще марафоны не рекомендуют бегать чаще одного раза в две недели. И это с современными возможностями восстановления. В общем, можно сказать однозначно, что никто сто километров добычу, которую потом еще и тащить обратно, не преследовал.
truegenby truegenby 17.09.201913:28 ответить ссылка ↑ -3.2
Окей, согласен.
И чем втупую гнать звёрьё, всегда можно наделать орудий и ловушек и загнать подранка.
EfimEvgen EfimEvgen 17.09.201913:43 ответить ссылка ↑ 0.4
Но при этом иногда находят скелеты древних людей со следами травм, от которых большинство людей просто умерли бы. При том что медицины тогда вообще не было.
LittleSotoninka LittleSotoninka17.09.201922:22ответитьссылка↑ 0.4
Ну как бы есть человек, что пережил пробой черепа с мозгом арматурой навылет.
Это нифига не аргумент. Шанс пережить даже самую суровую рану есть всегда.
EfimEvgen EfimEvgen 17.09.201923:22 ответить ссылка ↑ -0.5
При достаточном количестве медикаментов, которых у древнего человека нет.
Ahuliyato Ahuliyato17.09.201923:26ответитьссылка↑ 0.5
У него просто ниже шансы.
EfimEvgen EfimEvgen 17.09.201923:42 ответить ссылка ↑ -0.1
А ещё для чистоты эксперимента пусть человек пробежит этот марафон босиком.
Commucap Commucap 18.09.201913:01 ответить ссылка ↑ 0.0
Нёрф так и не завезли
ipshins ipshins 17.09.201909:33 ответить ссылка ↑ 1.9
-"Вы дали людям самые сломанные способности: общение, метание предметов и бесконечную стамину! Они ломают баланс! Как вы будете это исправлять?
-"Дадим им настолько сломанные способности и предметы, что они подчинят себе всю планету, лол!"
VarVarith VarVarith17.09.201909:39ответитьссылка↑ 8.0
Ух. Не в первый раз слышу про то что люди дофига выносливые по сравнению с другими видами.
Подскажи плз, где про это можно толково почитать?
Я как-то раз пробовал нагуглить и чет не пошло...
LcRL LcRL 17.09.201923:57 ответить ссылка ↑ 0.4
Твайлат спрашивает Твайлайт. Твайлайт где мне прочитать про то как бегают люди
Пьяный_Летописец Пьяный_Летописец 18.09.201920:29 ответить ссылка ↑ 0.2
позанудствую только, что следы далеко не панацея, они и не каждой поверхности остаются, и прочитать толково еще надо суметь. Потерять зверя даже современному человеку - изи.
Думаю, это в первую очередь работало против многочисленных групп/стад пасущихся травоядных, особенно медленных и массивных, но не прямо на каждого зверя. Надо подробнее пещерных людей расспросить.
Реактор-кун Реактор-кун 17.09.201910:38 ответить ссылка ↑ 1.7
При беге у животных следы заебись остаются, ибо вскрывают землю
TheChudali TheChudali 17.09.201911:55 ответить ссылка ↑ 2.8
А не каждая поверхность в природе - рыхлая земля, я о чем. Есть конкретная галька, есть каменистые скалы, есть затвердевшая или плотная/глинистая земля, плохо принимающая отпечатки (кроме тяжелых острокопытных), или земля укрепленная корнями густой растительности, есть в конце концов совсем заросшие саванны и прерии с травой длинной, короткой или средней высоты.
Хз сколько там экспертов приходилось на каждое родовое племя, умевших читать следы по примятой траве. Возможно даже ноль.
Реактор-кун Реактор-кун 17.09.201923:07 ответить ссылка ↑ 0.0
а те же лисы и зайцы прекрасно знакомы с технологией запутывания своих следов (ложные следы, топтание на месте, отскоки далеко в сторону и прочие смены направлений).
Реактор-кун Реактор-кун 17.09.201923:14 ответить ссылка ↑ 0.0
ибо вроде только люди потеют, что позволяет им охлождаться во время бега
Neker Neker 17.09.201911:09 ответить ссылка ↑ -0.7
Нет, очень многие млекопитающие имеют секрецию.
awsxdrf awsxdrf17.09.201918:17ответитьссылка↑ 0.0
ебать опасные твари, надеюсь никогда на них не наткнусь.
AlanWake AlanWake 17.09.201920:11 ответить ссылка ↑ 1.7
И сожрут нахуй.
Jack Shadow Jack Shadow 17.09.201920:58 ответить ссылка ↑ 0.0
Говорящие динозавры?
Zevas Zevas 17.09.201909:09 ответить ссылка ↑ 19.6
А кто тебе сказал что это динозавры ? Это птицы. Да, эволюционировавшие динозавры. И да, во вторую мировую войну использовались копья, луки и палки .
AgamemnonV AgamemnonV17.09.201909:14ответитьссылка↑ 8.2
Все-таки это не птица, а велоцирап... (тор?)
Да, ещё я встретила какого-то странного маленького велоцирап... @ @адо_сот1с5
zenden-verden zenden-verden 17.09.201909:20 ответить ссылка ↑ 0.6
В Ледниковом периоде кстати та же фигня. Это довольно распространенное заблуждение.
zenden-verden zenden-verden 17.09.201909:17 ответить ссылка ↑ 1.2
Ну раньше думали что люди появились 1 миллион лет назад, но уже сейчас нашли современ6ного человека возрастом БОЛЕЕ 10 миллионов лет.
delv13 delv13 29.09.201905:17 ответить ссылка ↑ 0.0
30,002 ВС 3- ЭЙ, ЛЮДИШКИ!!! ЩУПЛЫЕ ЛЮДИШКИ. ПОГЛЯДИТЕ НА МЕНЯ. Я ЧЕЛОВЕК С МОИМИ БЕСПОЛЕЗНЫМИ ТУПЫМИ ЗУБАМИ И МЕДЛЕННЫМ . 1 ПРЯМОХОЖДЕНИЕМ! ХА-ХА-ХА-ХА! СМОТРИ. ОНИ МОГУТ ПОРАЗИТЬ НАС ВОЗМОЖНОСТЯМИ СВОЕГО НЕОБЫЧНО БОЛЬШОГО ЧЕРЕПА. А ЛЛи ХА-ХА-ХА-ХА!!! _1А±_ ЭЙ, ГЛЯНЬ-КА ЧТО ОНИ ТУТ
Ellarihan Ellarihan 17.09.201909:13 ответить ссылка 25.2
В жопу раненный джигит далеко не убежит
ozabot ozabot 17.09.201914:37 ответить ссылка ↑ 5.3
Довыёбывались кошаки.
Ксеноморф Ксеноморф 17.09.201915:52 ответить ссылка ↑ 1.7
Не ядовитые, а токсичные
iNji iNji 17.09.201910:30 ответить ссылка 4.0
Яды биологического происхождения называются токсинами.
Wanzerr Wanzerr 17.09.201912:25 ответить ссылка ↑ 1.6
Тогда в чём разница?
qqleha qqleha 17.09.201913:58 ответить ссылка ↑ -0.9
Когда говорят токсичные, обычно имеют в виду свойства окружающей среды, обстоятельства, какое-то пространство и неодушевленные предметы. Ядовитыми называют растения, рыб и животных. Имхо.
ozabot ozabot 17.09.201914:40 ответить ссылка ↑ 0.2
Это не биологического происхождения, а социального
Waver Waver 17.09.201914:21 ответить ссылка ↑ 0.8
В оригинале комикса poisonous, а не toxic.
ozabot ozabot17.09.201914:38ответитьссылка↑ 2.3
пасиб, было интересно почитать о разнице яда и токсина
xtegex xtegex 17.09.201921:24 ответить ссылка ↑ 0.0
Человеку не надо бежать за жертвой, достаточно идти по следу.
Как охотник скажу, что за день ходьбы по лесу я ушатываю лайку в ноль :)
4lenodevka 4lenodevka 17.09.201917:01 ответить ссылка 5.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
перевел сам

перевел сам

artist

artist

фанатское

фанатское

Брут и Пикси

Брут и Пикси


Тренды

лето
Похожие посты
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы ропсенштильс и шизнагсингерзуппе вебкомиксы

ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
СТРАШНО ПОДУМАТЬ, ЧТО ТАКОЙ ПСИХОПАТ ЖИЛ СРЕДИ ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ. ^ СОГЛАСНА. ^ И КАК СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ НИКТО ДАЖЕ НЕ ДОГАДЫ-^ ВАЛСЯ ОБ ЭТОМ? А т’оНсе Эер ?061193 Written/inked Ьу @ре!_1оо1егу@ Со1огес1 Ьу @sambragg.comics@
подробнее»

pet_foolery Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

СТРАШНО ПОДУМАТЬ, ЧТО ТАКОЙ ПСИХОПАТ ЖИЛ СРЕДИ ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ. ^ СОГЛАСНА. ^ И КАК СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ НИКТО ДАЖЕ НЕ ДОГАДЫ-^ ВАЛСЯ ОБ ЭТОМ? А т’оНсе Эер ?061193 Written/inked Ьу @ре!_1оо1егу@ Со1огес1 Ьу @sambragg.comics@
H-hi there