Эротика :: большая грудь :: сиськи :: сеточка :: домашняя эротика :: Firtsbornunicorn :: розовые волосы

Дюдя

Эротикабольшая грудьсиськисеточкадомашняя эротикаFirtsbornunicornрозовые волосы

,Эротика,красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню,большая грудь,большие сиськи,сиськи,сисечки, сисяндры, сиське, сиски, tits,сеточка,домашняя эротика,Firtsbornunicorn,розовые волосы

Отличный комментарий!

Столько фотошопа, что сначала подумал что это манекен из магазина одежды спиздили.

10.09.2019, 11:22

+3,2

10.09.2019, 12:17

-126,6

Какой агрессивный. Двойку в школе поставили?

Melatori

10.09.2019, 12:18

ссылка

+35,5

Хороший улов.

kreuz

10.09.2019, 07:25

ссылка

+11,8

Столько фотошопа, что сначала подумал что это манекен из магазина одежды спиздили.

10.09.2019, 11:22

+3,2

10.09.2019, 12:17

-126,6

Какой агрессивный. Двойку в школе поставили?

Melatori

10.09.2019, 12:18

ссылка

+35,5

Может это он на фото?

Little bee

10.09.2019, 12:20

ссылка

+14,2

Это ж сколько фотошопа надо, чтобы превратить школотрона в женский манекен?

Melatori

10.09.2019, 12:22

ссылка

+15,4

меня всегда забавляли такие тела. Это ж каким надо быть ущербным, чтобы с таким рвением защищать честь какой-то камвхоры из интернетов

yiffysan

10.09.2019, 15:05

ссылка

+6,2

Может у него просто синдром Туррета, лучше пожалейте человека.

darth_biomech

10.09.2019, 15:09

ссылка

+2,5

Почему человек не может поделиться с никогда не видящих сисек омежками фотками своего красивого тела? Сразу камвхоры камвхоры... тоже мне моралфаги.

<<Lac0sta>>

10.09.2019, 19:44

ссылка

-0,1

Тут моралфаги не причём, камвхорство - подвид аттеншвхорства, делает она же это не ради тебя, бедного омежки, не ощущавшего женского тепла, а ради привлечения внимания к своей персоне и, как следствие, профита.

Qwatzero

11.09.2019, 11:10

ссылка

-0,7

"Какая-то камвхора из интернета" это не определение, а уничижительное оскорбление что подразумевает под собой осуждение её поведения вот я и сказал про моралфажество
Настоящих искренних альтруистов на земле раз два и обчелся. Всё что не делается всё ради профита, внимания и собственной значимости в первую очередь.
Мы тут комментарии пишем ради внимания и плюсиков, она сиськи показывает но это плохо аяяй.

<<Lac0sta>>

11.09.2019, 12:12

ссылка

+1,5

Камвхорство это камвхорство, фоточки за денюжку, к аттеншнвхорству это имеет отношение чуть менее чем никакое.

darth_biomech

11.09.2019, 20:05

ссылка

+0,5

Ты программист?

Дюдя

10.09.2019, 12:33

ссылка

+0,9

Не поверишь!

Melatori

10.09.2019, 15:21

ссылка

+1,1

Кожу сложно ретушировать в сетке. Ну а форму конечно пофигу в сетке или без.

Щуга

10.09.2019, 16:15

ссылка

+0,5

а не смущают отдельные огромные области, на которых нет даже намека на тень от сетки? Только не надо говорить, что это все свет правильный. Ты как не изъебись, на коже будет тень и она есть, в определенных, "безопасных" местах. Чтобы ее не было, она должна светиться изнутри

yiffysan

10.09.2019, 16:44

ссылка

-1,1

А я не утверждаю, что ретуши нет.

Щуга

10.09.2019, 16:48

ссылка

+0,4

Ты удивишься, но дело таки в свете. А вернее в отсутствии его. Попросту нет направленного на модель источника, соответственно тень если и есть, то прямо около тела, чуть дальше и она уже рассеивается.

GoZlliaff

10.09.2019, 19:10

ссылка

+0,7

то-то же у нее тень пятнами. Наверное новые модные приемы фотографа - десятки маленьких прожекторчиков, направленных на избранные участки?

10.09.2019, 19:18

-0,7

11.09.2019, 06:02

+0,1

нет фотошопа, всё чистенько, вряд ли автор спецом скрывал следы фотошопа

CrazyKot

10.09.2019, 17:33

ссылка

+7,8

Ой ли.
Кожа очень похоже что правилась через тональный контраст + плагин от имадженомик портратуре
Не говоря уже о инструменте восстанавливающая кисть и неподходящей ее мягкости.

kum_pda

11.09.2019, 11:09

ссылка

-2,3

чувак, фото хоть и большое но качество оставляет желать лучшего, + пересвет, какая текстура кожи?

CrazyKot

11.09.2019, 12:43

ссылка

+2,3

Пересвеченная, серьезно, ну ок ок.
Клипующие точки покажешь?

kum_pda

11.09.2019, 13:53

ссылка

-2,2

ок пусть будет фотошоп, мне пох )

CrazyKot

11.09.2019, 14:02

ссылка

+1,5

Ок. да.

kum_pda

11.09.2019, 23:05

ссылка

-1,4

Как же далеко способны зайти люди свято верующие в постулат о том что красивых девушек не существует и что всюду один фотошоп?

darth_biomech

11.09.2019, 20:07

ссылка

+1,4

Да красивая она. КРАСИВАЯ!!
держи сурс https://www.reddit.com/user/firtsbornunicorn/
Зайди и посмотри какое отличие между видео и фото. Посмотри на родинки. Посмотри на нее с мейкап и без него.
Не знаю может ты прозреешь. Я хз.
Да она охуенная.
Да я бля зануда и Да на фото тонна коррекций.

; информация о цвете ¡сохранена ¡кожа не клипует и не пересвеченна
Оригинальный ляп
Где клипиг? это?
А вот так выглядит неправильная работа инструментом восстанавливающая кисть,Эротика,красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню,большая грудь,большие сиськи,сиськи,сисечки, сисяндры,

kum_pda

11.09.2019, 23:10

ссылка

-1,3

Фотка изначально очень сильно "засвечена" - светлые части слишком светлые.

LittleSotoninka

10.09.2019, 20:17

ссылка

+1,2

Третий раз забросил он невод...

for611bing

10.09.2019, 15:44

ссылка

+2,1

Решил найти нечто более интересное с данным персонажем. В очередной раз удостоверился, что порноактрисы, в первую очередь, должны быть, всё же, актрисами . . .