это церемониальное оружие?!
Оно полностью рабочее и сделано вроде по всем канонам того времени (у более поздних лезвие красивее).
по лору
типа кинжала в связке с рапирой, в бою всегда мог пригодится что вспомогательное, и делали такие короткие клинки, им можно и парировать и провести быструю атаку вблизи
больше похоже на обычный хозяйственно бытовой нож, так как нет гарды и упора.
чтоб на привале не доставать меч, чтобы порезать мясо, огурчики-помидорчики итд.
если сделать сейчас такой, то все любители и профессионалы ножей заплюют и закидают какашками, сталь говно, угол заточки не такой, форма плохая, и тд и тп.
но предки были проще и практичнее, нужен ножик для мяса-хлебушка? вот тебе ножик который режет мясо и хлебушек, кусок железяки с заточенной одной стороной, режет? режет! чё еще надо то? хочешь красивый? вот тебе красивая рукоятка с иероглифами и рисунком.
чтоб на привале не доставать меч, чтобы порезать мясо, огурчики-помидорчики итд.
если сделать сейчас такой, то все любители и профессионалы ножей заплюют и закидают какашками, сталь говно, угол заточки не такой, форма плохая, и тд и тп.
но предки были проще и практичнее, нужен ножик для мяса-хлебушка? вот тебе ножик который режет мясо и хлебушек, кусок железяки с заточенной одной стороной, режет? режет! чё еще надо то? хочешь красивый? вот тебе красивая рукоятка с иероглифами и рисунком.
Чувак сверху писал про сам вакидзаси, который использовался как второй, короткий меч. А этот короткий нож использовался вроде для метания, если не ошибаюсь.
Казука и когай (ножик и шпилька)- обычные утилитарные ковырялки, монтируемый в ножны для удобства и как дополнительный стопор клинка- они как раз в дырочки в цубе пролезают. Кидать же эту фигню совершенно бесполезно- вес маленький.. Им именно что колбасу порезать, вакидзаси все же меч, он для боя, просто на короткой дистанции или в ограниченном пространстве, резать им что-то- это ж его потом мыть, смазывать и прочее... А тут проще- порезал, о хаккам вытер и норм!:)
Я прошу прощения, что это, собственно, за "период Синто" такой? Эпохи (девиза) с таким название в традиционном японском летоисчислении нету. Историография такого периода не знает.
Мне просто стало интересно, какой это год. Периодов всего 9, считая текущий: Асука, Нара, Хэйан, Камакура, Намбокутё Муромати, Сэнгоку, Адзути-Момояма, Эдо, ну и сегодняшний, пока без особого названия. В них много более коротких эр. Но среди них тоже "Синто" нет. Синто - это как бы религия вообще-то.
Мне просто стало интересно, какой это год. Периодов всего 9, считая текущий: Асука, Нара, Хэйан, Камакура, Намбокутё Муромати, Сэнгоку, Адзути-Момояма, Эдо, ну и сегодняшний, пока без особого названия. В них много более коротких эр. Но среди них тоже "Синто" нет. Синто - это как бы религия вообще-то.
Быстрый гугл выдаёт что-то вроде "Swords produced up to the Keicho era (1596-1614) are classified as Koto (old blades) Blades made during and after the Keicho era are classified as Shinto (new-swords)"
Так это не эра, блин Ко-то (Старые мечи) и Шин-то (Новые мечи) - до и после эры Кейшо. Надмозг тут поработал значит.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться