"Эпименид: все критяне лжецы."
Поскольку Эпименид — критянин, то если предположить, что утверждение истинно, то, поскольку оно гласит свою ложность, оно ложно, что является противоречием. Напротив, если предположить его ложность, то оно соответствует тому, что само гласит, а потому истинно, что также является противоречием.
Поскольку Эпименид — критянин, то если предположить, что утверждение истинно, то, поскольку оно гласит свою ложность, оно ложно, что является противоречием. Напротив, если предположить его ложность, то оно соответствует тому, что само гласит, а потому истинно, что также является противоречием.
Блядь Критяни, я долго доперал что это уроженцы острова Крит!
ну, я-то вообще только после твоего коммента это понял.
Юмор на основе "парадокса Эпименида". Эпименид, будучи критянином заявил: "все критяне лжецы". Соответственно, этим высказыванием он привел систему понятий в состояние, при котором высказывание является истинным, если оно ложное и ложным, если оно истинное. Случай на картинке--просто развитие это этого парадокса для случая, когда исходных высказываний 4.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_лжеца
Разрешили этот парадокс тоже примерно в то время, и до сих пор, если не ошибаюсь, юных философов тренируют с его помощью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_лжеца
Разрешили этот парадокс тоже примерно в то время, и до сих пор, если не ошибаюсь, юных философов тренируют с его помощью.
Решение парадокса: критяне -- люди, которые иногда говорят правду, а иногда лгут. Эпименид солгал, сказав, что все критяне -- лжецы, что ему как критянину допустимо.
По-моему всё еще проще – сам Эпименид пиздабол (потому что инфа без пруфов), а вот про остальных критян ничего точно не известно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
тут хоть тег и не стоит, но это несколько сложно...