Правильно, потому что пока эти педики так кастуют свои фокусы, ты, своим новеньким и красивеньким топором, ломаешь ебла супостатам.
04.07.2019, 07:53
Визард/сорк стартует достаточно слабым и немощным но у него будут постепенно накапливаться заклинания полностью ломающие игру и волю дма к жизни. Например заклинание некромантии Клон. Оно всего лишь дает невозможность окончательно умереть в подавляющем большинстве случаев. Заклинание создает клона который будет "созревать" некоторое время. Когда он полностью созрел визард будет просто респавнится из него, если его душа свободна и вольна сделать это. Единственное что теряется в таком случае- экипировка. Алсо, клону можно задать возраст ниже твоего собственного, т.е. тебе даже смерть от старения не грозит.
Убить мага максимально разнообразными способами за время партии, чем не развлечение для дма?
Кроме того, ну вернётся он на поле боя, там уже все полегли, эквип растащили крысы, печальное зрелище. Это скорее финт для отыгрывания своего великого мага игроком между подземельями, а не что то касающееся дма.
Кроме того, ну вернётся он на поле боя, там уже все полегли, эквип растащили крысы, печальное зрелище. Это скорее финт для отыгрывания своего великого мага игроком между подземельями, а не что то касающееся дма.
Ну, если дм не садист- он всегда разрешит начать играть заново новым персонажем. +есть способы сбежать из загробного мира или даже попросить местного боженьку тебя отпустить, если он не конченный мудак.
Дворф же
Дворф-пидор
Баянистый анекдот времён ранних "Хоббитских игрищ"
- Кто такие гномы-извращенцы?
- Это которые топорами бреются...
- Кто такие гномы-извращенцы?
- Это которые топорами бреются...
Полурослик.
Бич плиз. Сейчас же Темные Времени 2ой редакции когда все полурослики- обязательно роги а все дворфы обязательно бойцы или клерики. Если ты сможешь это как то обосновать лорно- вай нат?
*cейчас же не Темные Времена когда... (забыл не поставить)
Я немного не понимаю. Ты пытаешься сказать, что отсутствие расовых минусов и ограничений - плохо? Потому что это просто абсурдно. Игра, которая полагается на твоё воображение в плане создания и отыгрыша интересных персонажей не должна наказывать тебя за нестандартный выбор комбинации расы\класса.
Например, если я захочу отыгрывать дварфа-барда, который в бою ментально ебёт противника четырёхэтажным матом, а в спокойной ситуации распевает песни о предках, чести и далёком доме (всё очень по дварфийски), то:
5е скажет: конечно! Это не самый оптимальный выбор для барда, но никаких наказаний за твою креативность не последует
3.5е скажет: конечно! Но возьми этот топор и отруби себе ногу в виде -2 к Харизме, твоей основной характеристике, просто потому что ты покреативничать
Например, если я захочу отыгрывать дварфа-барда, который в бою ментально ебёт противника четырёхэтажным матом, а в спокойной ситуации распевает песни о предках, чести и далёком доме (всё очень по дварфийски), то:
5е скажет: конечно! Это не самый оптимальный выбор для барда, но никаких наказаний за твою креативность не последует
3.5е скажет: конечно! Но возьми этот топор и отруби себе ногу в виде -2 к Харизме, твоей основной характеристике, просто потому что ты покреативничать
Это полурослик.
играл варваром через древковое оружие, ходил с алебардой, в одном из модулей накостыляли Ледяному Королю и из обломков его меча запилил себе алебарду с ледяным эффектом.
а потом, когда встретился с элементалем льда, начал хотеть дворфовскую руническую алебарду)))
а потом, когда встретился с элементалем льда, начал хотеть дворфовскую руническую алебарду)))
Неправильно. Всё ещё стукать, но уже мастера
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
