чтоб ни у кого не осталось сомнения благодаря кому Клюев и Шарий пролезли в кандидаты в депутаты и кто их защищает
Богдан связал протесты против Шария и Клюева с аудитом действий Порошенко
"На сегодняшний день происходит активизация аудита и деятельности господина Порошенко и его окружения о хищении бюджетных средств, присвоение государственного имущества, принятия незаконных решений и распоряжений. И целью проведения соответствующих митингов является все-таки отвлечения внимания от этих расследований", - утверждает он.
Богдан также призвал Министерство внутренних дел и Службу безопасности Украины предоставить информацию об этой ситуации.
"Обращаемся к господину Авакова и г Баканова с просьбой предоставить всю объективную информацию для возможности принятия решений об участии граждан Украины в избирательном процессе", - сказал он.
"Обращаемся к государственным органам (с призывом) принять законное решение, основанное исключительно на законах, а не на определенной заинтересованности тех или иных личностей", - добавил Богдан.
"Просим их также предоставить объективную законную оценку факту избиения журналистов и факта призывов силового захвата власти", - заключил он.
"Шарий может стать депутатом ВР." - это действительно то, чего Вы хотели?
Дна нет, пиздец наростает
А так по факту вторая сейчас вспышка идет от псевдо законопроекта про маты.
Сама ситуация как минимум мобилизация своего электората и к тому же отличный отвод глаз. Но если вспомнить что цик это бпп и нф в основном составе смотрится дешевым разводом.
Если взять портнова он да вернулся, но увы за 5 лет ничего не предъявили, то чего жаловаться?)
Да и шарий так то часто бегунцов 100 рублевых находил по украине.
ну так зекоманда на медведчука и словом не пикнет. им только порошенко во всем виноват.
Ну почему же порошенко не пикает на медведчука? А только на шария и клюева?)
а эти двое на месте могут многое нарешать. кто знает какие у них дела
Этим двум бесполезно что либо пытаться решать, они под лупой, а шарий и так может приехать за 5 лет дело там развалилось так и ничего не доказав.
порошенко сказал клюеву и шарию, чтоб они шли на выборы , чстоб выступить против них и подставить богдана тем что он их поддерживает?
вы че совсем поехавшие?
Где поддержка богдана в том что он попросил органы оперативно отправить письма по ним?
1) > цвк где 70% представителей бпп и нф ... под предлогом суд обязал
Открою секрет, но если "суд обязал" - то это не предлог, а обязательно к исполнению решение, даже если бы в ЦВК сейчас лично и единолично сидел Порошенко
2) >который то реформировал петя
Как по мне, провал судебной реформы - главный недостаток Пороха.
Но что ты этим хотел сказать? Что теперь за любую, даже самую лютую дичь, принятую судами, будет виноват Порошенко?
- Не судья
- Не "Заказчик"
- Не молчащая действующая власть (обещавщая сломать систему)
- А Порошенко и только Порошенко?
2) по суду конкретно этот петя назначал судей перед своим уходом, конкретно в мае 2019. Как то слишком назначенцев от пети тут замешано
Теперь за любую, даже самую лютую дичь, принятую судами, будет виноват Порошенко?
- Не судья
- Не "Заказчик"
- Не молчащая действующая власть (обещавщая сломать систему)
- А Порошенко и только Порошенко?
Ответьте пожалуйста: Да / Нет / Вопрос задан не корректно
И да действующая власть и судебная власть разные ветки, и давить на судебную власть как бы зашквар.
Хочешь принимай этот ответ как «да», но с выше изложенным уточнением.
скажи мне с какого числа нынешний президент уже будет считаться виноватым за ситуацию в стране, а не порошенко? сколько миллионов лет должно пройти?
Ну и сам наказ
https://www.president.gov.ua/documents/1952019-26714
Часть гос аппарата подконтрольны еще пете и творят выгодную для пети хурму.
Смотрите братья и сёстры!! этот зелебоб на половину постиг правильный путь! Хотя он и начал нести пургу про которую нету ни слова, но его путь исправления достоен внимания! Хоть и понимает копчиком, то что стекает по лицу - не святая вода!
Ну и ты же не будешь отрицать "успешность" реформы судов, куда пришли наверняка "независимые" от тогдашней власти люди?
Так а если их Порошенко назначил, что мешает Зеленскому тогда их снять?
А мне вот аж интересно, а кто этот судья, который был назначен Порошенко. Я нагуглил, что это решение принял "Кассационный админсуд". Но вот кто их назначал - я даже близко такой инфы не нашел. Можно ссылку.
https://lb.ua/news/2019/05/07/426269_75_novih_sudey_verhovnogo_suda.html
Увы тут снова правовая коллизия назначить росчерком пера можно, а вот снять судью целый процесс.
1) "Высшая квалификационная комиссия судей (ВККС) определила победителей конкурса на 78 вакансий судей Верховного Суда."
https://ukranews.com/news/618241-vkks-opredelila-pobeditelej-konkursa-na-dolzhnosti-sudej-verhovnogo-suda
Т.е. "Порошенко назначил", не в смысле "сам выбрал новых кандидатов", а именно что назначил. Ну тут получается я не так ваши слова изтрактовал.
2) "Суддями Верховного Суду стали ще 15 недоброчесних суддів
Сьогодні присягу суддів Верховного Суду в числі новопризначених 75 склали ще 15 суддів, які не відповідають критеріям доброчесності та професійної етики. Указ про їх призначення на посади підписав Президент Петро Порошенко. Таким чином, кількість недоброчесних суддів у Верховному Суді зросла до 44."
https://dejure.foundation/news/suddiamy-verkhovnogo-sudu-staly-sche-15-nedobrochesnykh-suddiv?fbclid=IwAR0PbokrNZ4Y-UWHAyDaLsRijMWpoQ5LSrBCyoWue0GrJbmbVDsvQB3fWgg
Т.е. как я понял, назначены были не все судьи, а только часть. И как минимум 30 недобросовестных было и до этого.
2) там по-моему были судьи еще времен овоща, думаю мы сойдемся на том что попасть туда честно, было не реально, так как на любого честного был десяток готовых дать по котлете за место там.
Одно из требований: жить как минимум 5 последних лет в Украине. Оба красавца под это не проходят.
И тут суд говорит "эти 5 лет считаются, что они жили в Украине".
Решение суда обязательное к исполнению, не в смысле, что обязаны зарегестрировать, а в том, что отказать под формулировкой "вы 2 антиукраинские гниды в Украине не появлялись последние 5+ лет" ЦВК не имеет права.
это мягко говоря ошибочно.
провал судебной реформы - вина зрадоебов, которые верили в мифы "суды плохие потому что порох на них влияет" и "если повыгонять старых погрязших в коррупции и понабирать новых, то все заработает"
Порох сделал ровно то, что от него просили.
Суды стали судить еще хуже (потому что безнаказанность увеличилась, дилетантства больше и уменьшился размер взятки, то есть даже средней руки мажору стало возможно влиять на суды).
В чем тут вина Пороха?
И тут, убивают Тымчука. Но проститутки за бесплатно не работают.