Хочу показать вам свою новую картину,
буду рад вашим комментариям.
Ева кажется слегка угловатой, хотя, возможно это авторский стиль, я в этом не разбираюсь, и эксперта строить из себя не собираюсь. Продолжай писать картины дальше, ибо стиль интересны.
Да, ты не разбираешься. Вот совет, держи рот на замке, если не говоришь о том, в чем разбираешься -- сойдешь за не тупого.
жирок так и манит потискать
оставь змею в покое
Ты однозначно хорош, мне бы конечноеще больше жирных мазков и угловатости для фапа, но мои вкусы весьма специфичны)
Я правильно понимаю, что это фотография реальной картины написанной маслом?
Ну да, этот чел только в традишке и пишет.
Да, картина написана маслом 100х80 см
Это очень круто. Единственное, на мой дилетантский взгляд задник смотрится немного "неряшливо", но возможно так и было задумано.
Фрукт- фрукт, сиська-сиська
Хм.....Мне кажется, что композиция в целом немного неустойчива. С другой стороны, сам то я рисую сильно хуже.
не ешь, подумой
Глубоко, мрачно, апокрифично.
А какой сюжет? Яблочко еще не съедено, почему Ева в такой печали? )
Не в печали, а в задумчивости. Роденовский Мыслитель примерно в схожей позе.
Змей тут как приспущенные трусики на лодыжке.
Я конечно не эксперт, но мне нравится. Серьезно, есть в ней что-то, что цепляет.
Натуралистично. И, кстати, голая баба, но не эротика это довольно оригинально.
Красиво. Но меня терзают вопросы: она таки лежит на боку или сидит? И есть ли смысл в том, что это не совсем понятно?
Не могу отделаться от ощущения, что она на унитазе сидит.
весьма недурно
Реклама "Микролакс"
Настоящее искусство,очень красиво.
Где купить?
цена?
+100 к цене последнего господина
Посмотрите на Saatchiart, Мое имя Oleksii Gnievyshev
крутые картины, оказывается есть пятак в моих сохранках в вк
жаль не потяну я Ваши работы, хоть и неплохо зарабатываю
благодарю
Я в искусстве не очень и рисовальщик. Так себе. Но скажу честно мне очень понравилось, за разумную цену я бы даже приобрел себе на дачу, на втрой этаж в спальню
Детализация не ровная - морда змеи и руки с яблоком гораздо более детализиованы. Морда змеи плохо отделяется от ноги, не чувствуется объем. С фоном надо работать. Он вполне может оставаться абстрактным, но должен взаимодействовать с Евой, тем более, что она в центре. Задается одно условие взаимодействия с фоном - тень, и тут же оно игнорируется изумрудной обводкой, как на стопах и руках. Скорее всего Ева рисовалась с натурщицы, т.к. свет передан хорошо, но фон же не передает никакого света и выглядит чужеродным. Цвет фона тоже излишне жизнерадостный в сравнении с напряженной и даже мученицкой позой Евы
Охуеть просто... Во-первых, покажи свои работы, я что-то не уверен, что ты даже лютый традиционалист, а если и да, то если тебя просто надрочили в мухе или в репинке , это не значит что другие должны рисовать с теми же понятиями правильности, что и ты. Во-вторых, учти на будущее, что есть люди которые рисуют для души, реализовывая на холсте свои идеи и переживания, а это значит, что если кто-то игнорирует что-то изумрудной обводкой -- так и нужно этому человеку, а если тебя это не устраивает, нарисуй как тебя устраивает, ДОЛБАЕБ!
Круто!
С живописной точки зрения хорошо, а вот композиционно похрамывает картина, фигура влево прямо таки заваливается и нет никакой поддержки этого движения. Может все таки стоило ногу без змея поставить в левый угол?
Ну или это промежуточный этап до полной версии и там в левом углу таки будет что-то, что придаст композиции равновесия. Тогда претензии снимаю.
Непонятно из-за чего страдает. Её делали из ребра, а не из черепа. Мозга нет - нет страданий.
У тебя очень крутые и мощные мазки кистью, но ты добавляешь в картину эти брызги, они как будто не твои, какие-то случайные, в цветовой гамме ты тоже все очень хорошо гармонируешь но брызги, я бы отказался от них на твоем месте, как художник ты очень крутой, это типа мой камень в твой прекрасный огород