Схоронил, а то времена нынче неспокойные. Всякое может случится
14.06.2019, 08:51
А Тундрадрочерам?
как там было, "но есть нюанс".
стрелять не танкам варшавского договора, а по танкам варшавского договора.
стрелять не танкам варшавского договора, а по танкам варшавского договора.
А что особенного в броне асу-57? Там все правильно указано и зная эту технику могу сказать что далеко не каждый снаряд бы взвёлся от столкновения с бронёй, то есть от него бы не было толка. А так даже если не взведется то гарантированно повредит механизмы и убьёт или серьезна ранит экипаж. П.с. не играю ни в тундру ни в картошку, просто интересовался технической инфой для постройки гусеничного вездехода.
Начнём с того что взвод снарядов это общий разговорный, по действительности происходит взвод механизмов взрывателя и потом уже возгорание пиросмеси самого взрывателя, а он уже производит детонациию взрывчатого вещества снаряда. Вот как раз таки механизм и влияет на давление для срабатывания, при прохождение снарядом брони давление оказывается недостаточный так как он рассчитан на более большое давление то есть более толстую и продолжает путешествие без взрыва, могу еще кучу всякой херни рассказать благодаря моей корочке об образовании и опыту в армии, но это долго и мне лень. Примерно похожие случаи были с гранатами вог в Чечне вроде, когда те могли прошивать стены или застревать в земле без взрыва из-за чего их использовали с недоверием даже в зонах с большим количеством камня и бетона.
Не факт. Даже по моей службе могу сказать что встретил снаряды 60х годов с консервации к зенитки С-60 вроде, точно не скажу давно было, их же проверили на сохранность, работоспособность и отправили для использования. Я не историк, но между второй мировой (каморные снаряды тогда часто использовали) и первой выпущенной асу 57 прошло около пяти лет, а еще через пять если верить вики подписали первый договор. То есть не все ещё страны отошли от шока не говоря про экономику и прочее для перевооружения, а ты говоришь про не "использовали тогда".
Стреляй в центр корпуса и не парься
А потому что хуй ты что из ПТУРа сделаешь т72 и т64 в лоб. Если брать именно перечисленные TOW, Dragon и LAW. Самый мощный из них TOW 2В с ударным ядром... По нему я ТТХ не нашел, но предыдущий тандемный вариант 2А пробивает около 900 мм после удачного прохождения динамической защиты, а броня Т72 для КС составляет почти 1100 мм в корпусе и 1200 в башне... это без динамической защиты. Ну то есть похуй куда стрелять, скорее всего не пробьет. Да там есть уязвимые зоны на вроде нижней лобовой детали которая для КС как 450 мм, причем там нет ДЗ, но есть отвал, который выступает как экран, плюс попасть в него проблематично, он не такой уж и большой, да находится низко, и скорее всего будет прикрыт рельефом и всяким мусором.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
