Зато соотношение лайков/дислайков и подписчиков там в другую сторону.
У обосранного больше лайков
А соотношение хуже
Но и дислайков 0. К тому же неизвестно сколько времени прошло со времени загрузки.
Хотя сейчас соотношение так же не в пользу философов. https://youtu. be/d9eE3YPGaW8 https://youtu. be/TFsJYgtVNEk С пробелом потому, что я не умею делать ссылки, чтобы оно не прикрепилось как видео :(
Хотя сейчас соотношение так же не в пользу философов. https://youtu. be/d9eE3YPGaW8 https://youtu. be/TFsJYgtVNEk С пробелом потому, что я не умею делать ссылки, чтобы оно не прикрепилось как видео :(
всё дело в длительности: люди почти не смотрят видео длиннее пяти минут
Парень обосрался прямо на горке. 10 часовая версия
Длиннее 11 минут.
Просто детей много в интернете, а им про говно интереснее.
Пфф, как будто когда ты взрослый, говно становится неинтересным...
ну коли у тебя такие интересы
а так обычно да
а так обычно да
А что, если видео про одно и то же?
начитаются своего канта и давай срать на горках
Подарю своему начальнику на работе книгу Канта, а потом позову всех на горку.
Кто больше насрет - тот и начальник
а горка из насранного
Зимой - вполне возможно.
Разве бывает что-то кроме зимы?
А разве не в этом шутка?
Остановитесь, иначе ваши познания зайдут далеко
она слишком много смотрит ютуб
Лучший коммент
459 гуманитариев и 5млн технарей
3289 технарей. Остальные все гуманитарии.
И ничего удивительного, на этом "философском штурме" тусуются недофизики-философы, которым очень хочется считать себя умными. Если тема семинара посвящена физике (в частности квантмеху, видители там председатель у них когда-то квантмех учил), то несут в основном бред, наполненный элементарными ошибками и невежеством. Ну, а если философии, то тут любой скорее видос с обосрамсом предпочтет.
Философия изначально была просто забавой горожан (Греческих полисов) - собраться вечером, с вином и пиздеть обо всем вокруг. О смысле жизни, о политике, о женщинах и конечно же гомоебле и говне. Обо всём
Я ничего не имею против собраться попиздеть на те же философские темы, но когда такие неучи начинают клепать псевдонаучный материал и выкладывать его на ютуб, как мне кажется, они занимаются распростанением лженауки и загаживанием могзгов зрителей. А отсюда потом теории плоской земли и Рыбников Ю. С. (если не знаете, кто это, НЕ ГУГЛИТЕ! Это очень и очень больно)
Ах, ты об этом. Ну тут да. Псевдоинтеллектуальные снобы зашкваривают все до чего доходят их потные ручонки
Как говорил наш преподаватель по философии: инженерам для работы нужна куча приборов, математикам - бумага, карандаши и ластики, а философам просто бумага и карандаши. Это я к тому, что в философии идеи не разделяются на истинные и ложные и не проходят проверку временем, как в других науках. Поэтому в ней накапливается столько непомерной ерунды для стороннего наблюдателя, что вся философия невольно воспринимается с бредом. От того философия и не пользуется популярностью.
Тогда какой в ней вообще смысл? Проверки нет, разделения на правду/неправду нет. Бредоносить может, кто хочет и что хочет.
У меня в универе философии не было. Что тебе дал этот курс? Приятно ли было готовиться к экзамену? (не сраказм, мне интересно)
У меня в универе философии не было. Что тебе дал этот курс? Приятно ли было готовиться к экзамену? (не сраказм, мне интересно)
Скажу вот что: единственное полезное в философии - это логика (предмет такой). Изучает форму мысли, а не ее содержание. Говорит о правильном построении высказываний. Но полезна разве что при написании текста-рассуждения, который писать приходится редко.
А вот учить историю античной, средневековой и классической немецкой философии было самым нудным занятием в моей жизни. Скучнее ничего и никогда не было. И самое главное - при изучении всегда в голове появляется вопрос: зачем? Совершенно бесполезный курс.
А вот учить историю античной, средневековой и классической немецкой философии было самым нудным занятием в моей жизни. Скучнее ничего и никогда не было. И самое главное - при изучении всегда в голове появляется вопрос: зачем? Совершенно бесполезный курс.
У меня была. До прохождения курса я думал, что это серьезная наука. Подтверждаю: таки да, по большей части это бесполезная хрень. Обо всем и ни о чем. Множество теорий, большинство из которых даже не имеет нормальных доказательств, а является плодом воображения больного ученого.
Зато наоборот было, как ни странно, с социологией. Вроде и вода на воде, но на самом деле она довольно толковая, обдумывает пути развития общества и основывается на каких-никаких реальных данных (анкетирование-опросы хотя бы. Например, если 80 % опрашиваемых людей скажут, что не любят шоколад, то скорее всего, в этой местности большинство людей не любят шоколад. Это всяко лучше, чем "это сказал *юзернейм*, его теории никак не проверяются, но он же умный.")
Зато наоборот было, как ни странно, с социологией. Вроде и вода на воде, но на самом деле она довольно толковая, обдумывает пути развития общества и основывается на каких-никаких реальных данных (анкетирование-опросы хотя бы. Например, если 80 % опрашиваемых людей скажут, что не любят шоколад, то скорее всего, в этой местности большинство людей не любят шоколад. Это всяко лучше, чем "это сказал *юзернейм*, его теории никак не проверяются, но он же умный.")
Философия – это размышление, соглашусь, умение размышлять не на уровне ребенка бесполезная хрень, продолжаем жевать, не отвлекаемся, чтобы узнать что-то о действительности проще очередной опросить забацать по шаблону, не включив голову ни разу, а в гуглике по результату посмотреть, что он значит, изи пизи.
зато первое нравится всем. не дизлайкают)
Однажды Диоген на городской площади начал читать философскую лекцию. Его никто не слушал. Тогда Диоген заверещал по-птичьи, и вокруг собралась сотня зевак. «Вот, афиняне, цена вашего ума», — сказал им Диоген. — «Когда я говорил вам умные вещи, никто не обращал на меня внимания, а когда защебетал, как неразумная птица, вы слушаете меня разинув рот».
Таким образом Диоген изобрел кликбейт
на твиче у Марго собирается по 3к онлайн, так что не все еще потеряно.
Там по кд обсырается куча приглашенных личностей. Да и от Марго бывает попахивает. Так что баланс говна соблюден.
Просто собираются посмеяться над псевдоинтеллектуалом, а не ради философии.
может мисье приведет пример современного интеллектуала с широкими взглядами?
Зачем?
Разве что маэстро
"Ахаха, манька порвалась! Давай, оправдывайся теперь!"
Как-то так.
Как-то так.
Хлеба и зрелищ потому что.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!