Полиэтилен не пластик? А полипропиленовый? А поливинилхлоридный?
нефтяной
не надо, у меня авоська
Ну Семён Семёныч...
Деньги в авоську это не самая лучшая идея.
Да
То есть, пакет из нефти - плохо, а пакет из дерева - ок. Пиздец логика у этих псевдозащитников природы
Пакет из дерева при первом дожде развалится, а полиэтелен уплывет в океан
полиэтилен не уплывет если ты его не выбросишь + его можно переработать
а дереву нужно очень долго расти чтобы ты его один раз использовал
используйте льняные сумки, авоськи
а дереву нужно очень долго расти чтобы ты его один раз использовал
используйте льняные сумки, авоськи
Практика показывает, что выбрасывают
Ага, но для производства этого пакета ведь не нужно строить заводы, загрязнять окружающую среду, постоянно вырезать леса и т.д. и т.п.
Леса - возобновляемый ресурс. Чем производство бумаги, к слову, загрязает окружающую среду?
Пакет из нефти плох не тем что он из нефти. Он плох тем, что в природе не разлагается и будучи выброшен будет загрязнять собой местность сотни лет. А бумажный пакет через полгода станет частью почвы и из него будут расти другие деревья.
Насколько я знаю, вроде бы обнаружили бактерии которые питаются полиэтиленом.
С одной стороны да, а с другой эти бактерии не находятся повсеместно.
Прост бумажный пакет, выкинутый в парке сам в состоянии разложиться через неск лет. В отличие от пластика.
В чем проблема перестать мусорить где попало, и отправлять мусор на переработку - об этом спросите зелёных и прочих пидоров
В чем проблема перестать мусорить где попало, и отправлять мусор на переработку - об этом спросите зелёных и прочих пидоров
Лет? Года хватит
Сколько времени нужно на распад бумажного пакета? А пластикового?
При чем тут это? Природа уничтожается в равной мере как для производства пластикового, так и для бумажного (вырубка, заводы, переработка, отходы)
притом что бумажный ты можешь сожрать,переварить и высрать практически без вреда для себя,а пластиковый не переваривается,отчего животные дохнут
К слову последние исследования говорят о том, что бумажные пакеты наносят больше вред чем пластиковые(полиэтиленовые). А тканевые еще больший. Ведь на их создание нужно намного больше ресурсов чем на полиэтиленовые. Минимальные вред - это льняная сумка или авоська для покупок, которой будут пользоваться постоянно.
Про авоську сам думаю последнее время. Как в советские времена.
Это каких ресурсов они больше используют?
всех
начиная от самого материала и площадей их выращивания до денежных затрат на энергоносители и цепочку производства при их создании.
начиная от самого материала и площадей их выращивания до денежных затрат на энергоносители и цепочку производства при их создании.
Как удобно, что нефть не нужно выращивать, правда?
для создания полиэтиленовых пакетов нужно очень мизерная часть нефтепродуктов. большая часть нефти идет на топливо
Приобрел рюкзак на 40 литров и норм. В магазин там сходить или в банк...
Бумажный, я ненавижу чертовы деревья!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться