передёрнул затвор.
Это реально существующие механизмы или вольное сочинение на тему?
Вольное сочинение на тему. На тесу запирания, скорее всего.
Да, вольные, но основанные на существующих принципах.
Скажем так - это то, что некогда существовало в экспериментальных образцах, но было выброшено на обочину оружейной эволюции, уступив мейнстриму.
Фантазия на тему как ещё можно. первый использовали японцы в позапрошлом веке, остальные невстречал.
Это какие у тебя японцы использовался blow-forward в 19 веке? У Японцев кроме Хино-Комуры 1908 вообще нет стрелковки с такой автоматикой.
Вот Манлхиер М1894 - да, использовал ее.
Вот Манлхиер М1894 - да, использовал ее.
Ну со второй и третей гифкой все понятно, довольно распространенные схемы, но вот первая и четвертая выглядят очень странно. Откуда берется сила, которая толкает ствол вперед? Причем на первой ход ствола одновременно со вспышкой, а на четвертой сначала ход, потом вспышка. То есть наверное предполагается, что ствол должна толкнуть масса запирающего элемента, но ведь он уравновешен пружиной.
А где у нас, по сути, клиновый затвор то распространен?
Первая - это Blow-forward, вот схемка.
На 4 вообще дичь, запирание рычагами, автоматика при
том на основе короткого хода ствола. Все нормально с ней, вспышка, после которой ствол слегка сдвигается назад, толкая ЗГ, а уже после сама ЗГ толкает ствол в переднюю МТ, завершая цикл.
Никакой практической пользы, все эти гифки - они просто красивые.
Первая - это Blow-forward, вот схемка.
На 4 вообще дичь, запирание рычагами, автоматика при
том на основе короткого хода ствола. Все нормально с ней, вспышка, после которой ствол слегка сдвигается назад, толкая ЗГ, а уже после сама ЗГ толкает ствол в переднюю МТ, завершая цикл.
Никакой практической пользы, все эти гифки - они просто красивые.
Твой очень подходит для пояснения о автоматическом оружии
>Откуда берется сила, которая толкает ствол вперед?
За счет прохождения пули по нарезному стволу. Редкая схема.
За счет прохождения пули по нарезному стволу. Редкая схема.
Чуть-чуть не так, как ты описал.
Пуля по нарезному стволу - да, но ствол прёт вперёд, преодолевая сопротивление пружины не из-за шевеления свинчатки, а из-за давления газов в гильзе, у которой со стволом трение не такое уж и большое, даже в раздутом состоянии.
Все схемы реальны, только представлены демонстративно-принципиально. С разбегу разрабов каждой не припомню, но 1-я на одном из первых автопистолетов Браунинга австрийского, 2-я писец похожа на дробан/винтовку Браунинга американского, 3-я - 99,9% автопистолетов современных с разными конфигурациями запорных рычагов, 4-ые рычаги видел где-то, но редкая и хрупкая штука.
Пуля по нарезному стволу - да, но ствол прёт вперёд, преодолевая сопротивление пружины не из-за шевеления свинчатки, а из-за давления газов в гильзе, у которой со стволом трение не такое уж и большое, даже в раздутом состоянии.
Все схемы реальны, только представлены демонстративно-принципиально. С разбегу разрабов каждой не припомню, но 1-я на одном из первых автопистолетов Браунинга австрийского, 2-я писец похожа на дробан/винтовку Браунинга американского, 3-я - 99,9% автопистолетов современных с разными конфигурациями запорных рычагов, 4-ые рычаги видел где-то, но редкая и хрупкая штука.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться