куча картинок по теме выборов 2019.
Дивлюсь на цю хуйню і розумію - не буде єдиної України, хоч ти всрись не буде
26.03.2019, 18:50
Нет, нельзя. Потому что все эти опросы заказаны какими-то кандидатами. И смешивать их в кучу - просто бред. По закону они должны публиковать заказчиков, но почему-то не делают. Правда странно.
Есть агентства вроде Социс, которые напрямую принадлежат людям связанным с одним из кандидатов, что вообще как бы ставит под вопрос их результаты. Другие же в легкую могут подтасовать. У одних выборка недостаточная, другие опрашивают преимущественно украиноязычных граждан, что дает определенный результат, третьи формируют так вопросы, что получают нужные ответы. У нас вся эта социология от лукавого. Да и не только у нас. Вон в США тоже самое было. Рисовали легкую победу Хилари, а в результате она показала один из худших результатов за дем. партию за всю историю.
И самое главное. Для того, чтобы определиться за кого голосовать не нужны рейтинги.
Есть агентства вроде Социс, которые напрямую принадлежат людям связанным с одним из кандидатов, что вообще как бы ставит под вопрос их результаты. Другие же в легкую могут подтасовать. У одних выборка недостаточная, другие опрашивают преимущественно украиноязычных граждан, что дает определенный результат, третьи формируют так вопросы, что получают нужные ответы. У нас вся эта социология от лукавого. Да и не только у нас. Вон в США тоже самое было. Рисовали легкую победу Хилари, а в результате она показала один из худших результатов за дем. партию за всю историю.
И самое главное. Для того, чтобы определиться за кого голосовать не нужны рейтинги.
Можно. Я вот сделал.
И смешивать в кучу - наоборот, самое разумное что можно с ними сделать. Да, опросы наверняка ангажированы или могут быть криво сделаны. Разным силам нужны разные результаты и именно поэтому усреднение будет давать более точные результаты, так как сглаживает экстремумы (смешение результатов в сторону нужных) и усиливает среднее. Это ж, блин, первый курс мат.статистики. Поэтому ориентироваться на усредненные данные можно.
А вот на счет определения довольно спорный момент. Я не говорю, что надо отказываться от своих кандидатов или идеологии. Я уважаю их выбор, но с точки зрения рациональности: отдавать свой голос за кандидата, который не набирает даже 5% на протяжении всей кампании (притом что даже по этим кривым соцопросам Ляшко набирает 6%) фактически выкидывать его на ветер. Это даже не графа "против всех", это просто слив голоса. Поэтому я бы лично посоветовал тем кто поддерживает непроходных кандидатов всё же учитывать рейтинги и на месте выбирать из оставшихся зол.
И смешивать в кучу - наоборот, самое разумное что можно с ними сделать. Да, опросы наверняка ангажированы или могут быть криво сделаны. Разным силам нужны разные результаты и именно поэтому усреднение будет давать более точные результаты, так как сглаживает экстремумы (смешение результатов в сторону нужных) и усиливает среднее. Это ж, блин, первый курс мат.статистики. Поэтому ориентироваться на усредненные данные можно.
А вот на счет определения довольно спорный момент. Я не говорю, что надо отказываться от своих кандидатов или идеологии. Я уважаю их выбор, но с точки зрения рациональности: отдавать свой голос за кандидата, который не набирает даже 5% на протяжении всей кампании (притом что даже по этим кривым соцопросам Ляшко набирает 6%) фактически выкидывать его на ветер. Это даже не графа "против всех", это просто слив голоса. Поэтому я бы лично посоветовал тем кто поддерживает непроходных кандидатов всё же учитывать рейтинги и на месте выбирать из оставшихся зол.
Не знаю, чему там учат на первом курсе мат. статистики. Но если использовать закоррапченные данные, то и результат будет мусор.
trash in / trash out - есть такая поговорка даже.
При соц. опросах не используют среднее арифметическое в принципе. Потому это мягко говоря некорректно, даже при условии хорошей выборки. Можешь почитать про это https://habr.com/ru/post/391425/
У нас будет 2й тур - это факт. Логика может быть разной. Может человек захочет поддержать своего лидера, т.к. близятся парламентские выборы, а чтобы выбирать за реального кандидата из проходных достаточно знать что проходят 3 человек и там как душе угодно выбирать. И для этого не нужно знать цифры, которые рисуют разные соц. организации.
trash in / trash out - есть такая поговорка даже.
При соц. опросах не используют среднее арифметическое в принципе. Потому это мягко говоря некорректно, даже при условии хорошей выборки. Можешь почитать про это https://habr.com/ru/post/391425/
У нас будет 2й тур - это факт. Логика может быть разной. Может человек захочет поддержать своего лидера, т.к. близятся парламентские выборы, а чтобы выбирать за реального кандидата из проходных достаточно знать что проходят 3 человек и там как душе угодно выбирать. И для этого не нужно знать цифры, которые рисуют разные соц. организации.
Это работает только в бинарной логике, в нечеткой всё абсолютно нормально. Соцопросы это изначально не точные данные, их всегда даже указывают с погрешностью. В нашем случае всего лишь погрешность больше. И да, при взятии среднего погрешность уменьшается.
Статья интересная, но не совсем в тему. Тут не множество параметров, а всего один.
Ну до середины гонки была некоторая интрига. А сейчас да, три кандидата, а опросы просто статистика. Кому-то интересная, кому-то нет. Мне лично интересная, так как даёт определенное представление об нашем обществе.
Статья интересная, но не совсем в тему. Тут не множество параметров, а всего один.
Ну до середины гонки была некоторая интрига. А сейчас да, три кандидата, а опросы просто статистика. Кому-то интересная, кому-то нет. Мне лично интересная, так как даёт определенное представление об нашем обществе.
Выбор из огромной клизмы и сендвича с говном. Какого хуя я должен выбирать ТОЛЬКО из этого?
и? порох тоже заканчивал войну за 2 недели и нихуя, или ты уже забыл его агитки? а еще не посадили ни одного продажного депутата, а угадай с кем они поделились или вот забавно как получается с ахметовым, донецк проебал, а бизнес цветет и пахнет, удивительно да? но ты то будь дартаньяном в кругу этих пидорасов и проголосуй за порошка, а потом еще на пару сроков его оставишь, а там гляди и бацьку с пыней догоним
1. Мы успешно щимили ихтамнетов, пока не подошла регулярная армия(Илловайск). Если бы не вмешательство рег.частей рф, мы бы додавили эту шоблу.
2. Ты путаешь Украину с Пынеляндией, когда говоришь о посадках. У нас президент не имеет права на вмешательство в судебные процессы. Если бы он мог открывать дела и судить по своему хотению, у нас было бы не 40 кандидатов в президенты, а 3-4.
2. Ты путаешь Украину с Пынеляндией, когда говоришь о посадках. У нас президент не имеет права на вмешательство в судебные процессы. Если бы он мог открывать дела и судить по своему хотению, у нас было бы не 40 кандидатов в президенты, а 3-4.
1. И куда смотрела разведка и раздутый штат сбу? Регулярная армия это не за 2-3 часа собралась на границе и тут же появилась у нас. Да и потому моменту времени почти 90% волонтеров сообщали о скоплении рф армии на границе за 2 недели до котлов. Сугубо проеб тактический. А теперь такой вопрос почему наши солдаты не получают 1к в день грн и не имеют страховку 1кк за жизнь? Ведь это одно из обещаний порошенко еще в 2014 или тут тоже рф или путин виноват.
2. У нас президент назначает глав сбу, гпу, набу, сап и даже на судебную ветку есть косвенное влияние, чего ему еще не хватает? То что он не сумел организовать работу этих органов это его личный проеб. Когда надо он спокойно продавливал изменения в законах ради должности луценко. И это при условии его же большинства в раде.
Сам порошенко мне напоминает студента с анекдота, которому задают вопрос про корову, а он пытается свести ответ к блохам.
P.S. пруф обещания порошенко
2. У нас президент назначает глав сбу, гпу, набу, сап и даже на судебную ветку есть косвенное влияние, чего ему еще не хватает? То что он не сумел организовать работу этих органов это его личный проеб. Когда надо он спокойно продавливал изменения в законах ради должности луценко. И это при условии его же большинства в раде.
Сам порошенко мне напоминает студента с анекдота, которому задают вопрос про корову, а он пытается свести ответ к блохам.
P.S. пруф обещания порошенко
1. В Иловайске кто огреб? Регулярная армия или добробаты? Вот и думай, какое у них было подчинение и кому.
2. На судебную ветку влияние именно что косвенное. Еще раз, если ты в глаза долбишься: если Пороху подчиняются суды, то какого хера у нас не 3-4 кандидата(Порох и 3 проходняка-ноунейма, за которых и голосовать никто не будет), а почти 40?
2. На судебную ветку влияние именно что косвенное. Еще раз, если ты в глаза долбишься: если Пороху подчиняются суды, то какого хера у нас не 3-4 кандидата(Порох и 3 проходняка-ноунейма, за которых и голосовать никто не будет), а почти 40?
1. В Иловайске отгребли все. Официально во время боев за Иловайск погибли 366 украинских военных, пропавших без вести - 158, ранены - 429, пленные - 128. Уцелевшие участники тех августовских событий называют еще большее число погибших. Во время этих событий у нас же был главнокомандующий Порошенко или кто то другой, а может он не знал как и с контрабандой в укроборонпроме?
2. Про 40 кандидатов задай пороху откуда у Юлии Литвиненко деньги на выборы? Вот ты уже признал есть косвенное влияние на суды, а теперь скажи почему сбу\гпу\набу\сап ничего не делали все это время? Там что же мешало порошенко?
2. Про 40 кандидатов задай пороху откуда у Юлии Литвиненко деньги на выборы? Вот ты уже признал есть косвенное влияние на суды, а теперь скажи почему сбу\гпу\набу\сап ничего не делали все это время? Там что же мешало порошенко?
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201503221849-mlz8.htm
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503160810-ntv6.htm
Просто напомню, что в армии и СБУ не только лояльные люди работают. Сам-то ты служил? Если нет, то ты один из тех, кто помог свою же армию ослабить.
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503160810-ntv6.htm
Просто напомню, что в армии и СБУ не только лояльные люди работают. Сам-то ты служил? Если нет, то ты один из тех, кто помог свою же армию ослабить.
Выдавать пенсии и получать томосы тоже не обязанности президента, но почему-то это не мешает Гаранту. Точно также как и открывать и разрезать ленточки всего что только можно. Передала Япония оборудование в больницу, починили школу или дорогу, покрасили самолет - опа, Петр Алексеевич вручает. Ведь больше не кому. Поэтому все эти аргументы - "не обязанность президента" работают в обе стороны. Кроме того, раз это не его обязанность, то никто не заставлял рассказывать про кисельные берега и молочные реки. Никто не ожидал, что он реально за часы закончит конфликт и поднимит экономику. Но за 5 лет нету четкого плана ни первого, ни второго. И это, к сожалению, тоже факт. Заявления, что мы идем в ЕС и НАТО - это не план. Это лозунг. При чем не исполнимые скорее всего.
"Если бы он мог открывать дела и судить по своему хотению, у нас было бы не 40 кандидатов в президенты, а 3-4" - что и руки бы рубал за воровство в армии?
Я говорю объективно сейчас без порохоботства и зрадоебства. Может тебе не нравится это слышать, но вот так обстоят дела. Gallup опубликовала рейтинги доверия к властям по всем странам. Gallup - в отличии от многих наших соц. агенств уважаемая организация, которая не заинтересована топить за чью-то сторону. Так вот, угадай какая страна в самом низу? Украина - 9%, это ниже даже чем было при Овоще. При ебучем Овоще было порядка 20% а сейчас рейтинг доверия к властям 9%. И твои "4 тела с работы" скорее всего голосуют из-за этого за Зеленского, который не в состоянии 2х слов связать. Рейтинг Зеленского - это заслуга и Порошенко, и Тимошенко, и всех остальных, а не Зеленского.
https://news.gallup.com/poll/247976/world-low-ukrainians-confident-government.aspx?g_source=link_NEWSV9&g_medium=NEWSFEED&g_campaign=item_&g_content=World-Low%25209%2525%2520of%2520Ukrainians%2520Confident%2520in%2520Government![Ukrainian Confidence in Government Is Among the Lowest in the World
In [country], do you have confidence in each of the following, or not? How about the national government?
% Yes. confident
■ Ukraine ■ Global average ■ Post-Soviet Eurasian median
80
0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/-Сало-с-№востями-разное-выборы-3306130.png "Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,статистика,длиннопост,разная политота")
"Если бы он мог открывать дела и судить по своему хотению, у нас было бы не 40 кандидатов в президенты, а 3-4" - что и руки бы рубал за воровство в армии?
Я говорю объективно сейчас без порохоботства и зрадоебства. Может тебе не нравится это слышать, но вот так обстоят дела. Gallup опубликовала рейтинги доверия к властям по всем странам. Gallup - в отличии от многих наших соц. агенств уважаемая организация, которая не заинтересована топить за чью-то сторону. Так вот, угадай какая страна в самом низу? Украина - 9%, это ниже даже чем было при Овоще. При ебучем Овоще было порядка 20% а сейчас рейтинг доверия к властям 9%. И твои "4 тела с работы" скорее всего голосуют из-за этого за Зеленского, который не в состоянии 2х слов связать. Рейтинг Зеленского - это заслуга и Порошенко, и Тимошенко, и всех остальных, а не Зеленского.
https://news.gallup.com/poll/247976/world-low-ukrainians-confident-government.aspx?g_source=link_NEWSV9&g_medium=NEWSFEED&g_campaign=item_&g_content=World-Low%25209%2525%2520of%2520Ukrainians%2520Confident%2520in%2520Government
У нас запрос на "кисельные берега и молочные реки", причем у всех. Если любой кандидат выйдет и скажет "Не ребзя, нам надо 5 лет хуярить, и то не факт что выгребем. Голосуйте за меня!" то скорее всего получит свой закономерный 0,9% и досвидос. Кстати именно так сейчас и происходит - абсолютно все обещают, обещают обещать, путают тёплое с мягким, и даже обещают сделать то что и так сделано)) Посему как по мне, единственный вариант смотреть кто что делал эти 5 лет, за какие проекты голосовали а какие красиво проёбывали под очень важным предлогом, какие законы выдвигали, чем занимались и прочее. А и как армию поддерживали (да! это блять важно).
ЗЫ: без зрадоёбства, но за подъём экономики - обидно. Обидно было 15 минут искать где приткнуть машину бо дохуя, 40 минут торчать на кассе с корзинкой, пока все телегами вывозят. Взгрузснул увидев очередную стройку во дворе, рядом с новым ашаном. Чет реально плана не хватает, нирастет...да.
ЗЫ2: Да доллар же не по 8, газ чет подорожал... оттуда и доверие к власти) Вывали халяву, и по 1000грн на рыло, и этот рейтинг взлетит до небес. Я гарантирую.
ЗЫ: без зрадоёбства, но за подъём экономики - обидно. Обидно было 15 минут искать где приткнуть машину бо дохуя, 40 минут торчать на кассе с корзинкой, пока все телегами вывозят. Взгрузснул увидев очередную стройку во дворе, рядом с новым ашаном. Чет реально плана не хватает, нирастет...да.
ЗЫ2: Да доллар же не по 8, газ чет подорожал... оттуда и доверие к власти) Вывали халяву, и по 1000грн на рыло, и этот рейтинг взлетит до небес. Я гарантирую.
Я понял: он врет и ворует потому, что на его месте все остальные делали бы точно также, а может быть и больше. Судья, полностью оправдан!
"Вывали халяву, и по 1000грн на рыло, и этот рейтинг взлетит до небес." - странно, ведь это Порошенко внезапно выдал единоразово ~200 бачей пенсионерам за месяц до выборов. Из денег полученных с евробляхеров. Пофиг, что деньги должны были пойти на ремонт дорог и пр. НЕ НА ЧАСІ.
Ты можешь писать любой бред про подъем экономики, но это не так даже близко. На моей памяти такую хуйню про очереди в магазинах говорил только Тарас Чорновол. Так что, молодец, хороший пример для подражания. Почему хуйня? Потому что это не репрезентативно так говорить.
Можно, например, не быть голословным и зайти на укр стат и тупо посмотреть на объем экспорта в 2018 и 2014 и убедиться, что мы не вышли на довоенные объемы. http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2018/zd/ztt/ztt_u/ztt1218_u.htm
Темпы роста у нас ниже мировых. Но ок, у нас свободная страна и мы не близкие люди, я ни в какому случае не хочу тебя к чему-то склонять или переубеждать.
"Вывали халяву, и по 1000грн на рыло, и этот рейтинг взлетит до небес." - странно, ведь это Порошенко внезапно выдал единоразово ~200 бачей пенсионерам за месяц до выборов. Из денег полученных с евробляхеров. Пофиг, что деньги должны были пойти на ремонт дорог и пр. НЕ НА ЧАСІ.
Ты можешь писать любой бред про подъем экономики, но это не так даже близко. На моей памяти такую хуйню про очереди в магазинах говорил только Тарас Чорновол. Так что, молодец, хороший пример для подражания. Почему хуйня? Потому что это не репрезентативно так говорить.
Можно, например, не быть голословным и зайти на укр стат и тупо посмотреть на объем экспорта в 2018 и 2014 и убедиться, что мы не вышли на довоенные объемы. http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2018/zd/ztt/ztt_u/ztt1218_u.htm
Темпы роста у нас ниже мировых. Но ок, у нас свободная страна и мы не близкие люди, я ни в какому случае не хочу тебя к чему-то склонять или переубеждать.
Ненадо приписывать то, чего не писал)
По поводу блях, там изначально было заявлено куда должны пойти эти деньги. И получилось, что они внезапно туда дошли, хз правда в каком количестве. Но если заморочиться, то можно прикинуть сумму. А если бы пошли на дороги, сказал бы что лучше на пенсии и пр. или нет?)
Ты думаешь подавляющее большинство населения идет смотрит статистику и уссыкается/недогует? Как бы и не так: открыл холодильник - нихера не поменялось, закрыл холодильник и пошел сраться в интернет. Посему выйти посмотреть, что происходит по городу очень даже отлично дополняет общую картину. Особенно, когда тебе с каждого утюга затирают про зубожіння.
Ну так тот же держстат по твоей ссылке и показывает рост экспорта, может просто не таким темпом как хотелось бы. Да не вышли, на довоенный. Но я впринципе этого и не отрицал. А как бы ты хотел, хренакс и свершилось?)
И нет, я не склоняю тебя тоже) Просто напоминаю, что мы, всё-таки, довольно сносно плывем, невзирая на проёбы и ситуацию в целом.
По поводу блях, там изначально было заявлено куда должны пойти эти деньги. И получилось, что они внезапно туда дошли, хз правда в каком количестве. Но если заморочиться, то можно прикинуть сумму. А если бы пошли на дороги, сказал бы что лучше на пенсии и пр. или нет?)
Ты думаешь подавляющее большинство населения идет смотрит статистику и уссыкается/недогует? Как бы и не так: открыл холодильник - нихера не поменялось, закрыл холодильник и пошел сраться в интернет. Посему выйти посмотреть, что происходит по городу очень даже отлично дополняет общую картину. Особенно, когда тебе с каждого утюга затирают про зубожіння.
Ну так тот же держстат по твоей ссылке и показывает рост экспорта, может просто не таким темпом как хотелось бы. Да не вышли, на довоенный. Но я впринципе этого и не отрицал. А как бы ты хотел, хренакс и свершилось?)
И нет, я не склоняю тебя тоже) Просто напоминаю, что мы, всё-таки, довольно сносно плывем, невзирая на проёбы и ситуацию в целом.
1. ТОМОС - результат внешней политики. Кто у нас за внешку отвечает? С пенсиями - согласен, но тут хоть цифры реальные, а не как у некоторых - 4000$ зарплаты учителям.
2. Если ЕС и НАТО - неисполнимые, то откуда у нас безвиз и почему корабли НАТО тупо не выходят из акватории Азовского моря?
3. Я хз, что там за рейтинг доверия от очередной "уважаемой" организации. Раньше я уважал, к примеру, плюсы. А они недавно отмочили, что Порошенко убил родного брата. Я раньше нормально относился к ОБСЕ(еще до нападения РФ), а потом тупо возненавидел. Для меня более показательно выступление Пороха в той же Полтаве, куда стянулась огромная толпа людей. И что-то я не слышал воплей о том, что их туда автобусами свозили.
2. Если ЕС и НАТО - неисполнимые, то откуда у нас безвиз и почему корабли НАТО тупо не выходят из акватории Азовского моря?
3. Я хз, что там за рейтинг доверия от очередной "уважаемой" организации. Раньше я уважал, к примеру, плюсы. А они недавно отмочили, что Порошенко убил родного брата. Я раньше нормально относился к ОБСЕ(еще до нападения РФ), а потом тупо возненавидел. Для меня более показательно выступление Пороха в той же Полтаве, куда стянулась огромная толпа людей. И что-то я не слышал воплей о том, что их туда автобусами свозили.
1) У нас не церковное государство, что бы томос был результатом внешней политики.
Пенсии реальные цифры? Ты душевно бошьной ? 1500 ахуеть реальная пенсия. Но зато давай говорить 4к зарплаты усителям( и да они признали свою ошибку, а часто ты слышишь как порошенко говорит, ну тут ошиьлись, ну тут я напиздел что продам рошен).
2) По состоянию ввп на душу мы в жопе по сравнению с самой бедной страной Еса и блеять мечтами, что вот еще и в ес такая себе история, это морковка для 5% реальной поддержки порошенко. По нато и ее коробли с таким успехом про сша можно говорить, стоят же в акватории.
3) ты не поверишь даже овощи аля янукович могли собирать толпу людей. Автобусами уже присто привыкли, как и к титушками на этих митингах. Веселое выступление было у порошенко в Черкассах.
Но это все лучше еще 5 лет слушать лапшу порошенко про то что либо он либо путин.
Пенсии реальные цифры? Ты душевно бошьной ? 1500 ахуеть реальная пенсия. Но зато давай говорить 4к зарплаты усителям( и да они признали свою ошибку, а часто ты слышишь как порошенко говорит, ну тут ошиьлись, ну тут я напиздел что продам рошен).
2) По состоянию ввп на душу мы в жопе по сравнению с самой бедной страной Еса и блеять мечтами, что вот еще и в ес такая себе история, это морковка для 5% реальной поддержки порошенко. По нато и ее коробли с таким успехом про сша можно говорить, стоят же в акватории.
3) ты не поверишь даже овощи аля янукович могли собирать толпу людей. Автобусами уже присто привыкли, как и к титушками на этих митингах. Веселое выступление было у порошенко в Черкассах.
Но это все лучше еще 5 лет слушать лапшу порошенко про то что либо он либо путин.
>>а часто ты слышишь как порошенко говорит, ну тут ошиьлись, ну тут я напиздел что продам рошен
Рошен сейчас передан в траст, пока порох на посту президента - он с рошена не имеет ничего.
А еще порох извинялся за слова про скорое завершение военных действий.
Инфу тебя не учили проверять?
Рошен сейчас передан в траст, пока порох на посту президента - он с рошена не имеет ничего.
А еще порох извинялся за слова про скорое завершение военных действий.
Инфу тебя не учили проверять?
И, кстати, по поводу воровства в армии. По оценкам разных организаций, наша армия входит в топ 10 армий Европы и занимает 29 строчку в мировом рейтинге. Это как же так надо было воровать, чтоб армия аж сильнее стала?
Напомню(без лишнего порохоботства): в 2014 году у нас солдат автобусами возили к передовой.
Напомню(без лишнего порохоботства): в 2014 году у нас солдат автобусами возили к передовой.
1. Давайте ссылки на эти рейтинги.
2. Наша страна всегда занимала топовые места, что до начала войны, что после. Т.к. в них учитывается количество людей и техники. Армия у нас по количеству большая, а техника досталась в наследство от совка. При этом в этих рейтингах не учитывается качество техники и уровень слажанности работы армии в целом.
3. Армия реально укрепилась за эти годы - это факт. Заслуга ли это единоличная нашего президента - нет. Можно ли было добиться лучших результатов - не знаю. Но странно, когда оборон прому перепродают с наценкой детали от зилов (или что там было) 20летние сынки друга президента. Как-то это не совсем стыкуется.
По предыдущему комментарию.
1. Томос - не относится к внешней политике в принципе. т.к. у нас по конституции светское государство.
2. Безвиз реальный "здобуток" я не спорю и говорю без сарказма. Но для вступления в ЕС необходимо очень сильное повышение соц. стандартов и рост экономики в целом, а пока это в горизонте ближайших 10-20 лет этого не видно - мы отстаем от мировых темпов и пока не ясно за счет чего будем догонять. Была кстати стратегия развития 2020, но как-то о ней вспоминают. Для вступления в НАТО необходима маааленькая деталь - отсутствие территориальных споров с другими государствами и военных конфликтов. Если про возврат Донбасса в видимой перспективе мне бы хотелось верить, то вот с Крымом, мягко говоря, все очень тяжело, а главное никто даже не говорит, что мы делаем конкретно для возврата или что надо. Просто молчим. И сомневаюсь что корабли НАТО заходят в Азовское море. Оно мелковато)) Они в черном. https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-46397273
3. Свозят еще как свозят. Я не поверю никогда, что на акцию любого кандидата сейчас люди будут приходить в не самую лучшую погоду. Более того, о приезде Порошенко становится известно в сми за 1-2 дня в лучшем случае, а точное место и время всего за пару часов. Левые люди просто не придут.
Плюсы топят желтуху про Порошенко, на прямом и 5ом каналах рассказывают об секретном задании Свинарчуков, Йуля рисует свои рейтинги с 30% - ты хотел, чтоб сказал, что все пидорасы - все пидорасы. Gallup - пока не замечена в каких-то мутных делах. Но я не стараюсь убедить, что кандидат Х лучше кандидата Y и за кого голосовать. Я просто высказал свою точку зрения почему у людей такая антипатия к власти и конкретно к Порошенко с рейтингом в лучшем случае 15%, когда у Трама в районе 40%. Вот как-то так. Я честно не хочу сраться на эту тему.))
2. Наша страна всегда занимала топовые места, что до начала войны, что после. Т.к. в них учитывается количество людей и техники. Армия у нас по количеству большая, а техника досталась в наследство от совка. При этом в этих рейтингах не учитывается качество техники и уровень слажанности работы армии в целом.
3. Армия реально укрепилась за эти годы - это факт. Заслуга ли это единоличная нашего президента - нет. Можно ли было добиться лучших результатов - не знаю. Но странно, когда оборон прому перепродают с наценкой детали от зилов (или что там было) 20летние сынки друга президента. Как-то это не совсем стыкуется.
По предыдущему комментарию.
1. Томос - не относится к внешней политике в принципе. т.к. у нас по конституции светское государство.
2. Безвиз реальный "здобуток" я не спорю и говорю без сарказма. Но для вступления в ЕС необходимо очень сильное повышение соц. стандартов и рост экономики в целом, а пока это в горизонте ближайших 10-20 лет этого не видно - мы отстаем от мировых темпов и пока не ясно за счет чего будем догонять. Была кстати стратегия развития 2020, но как-то о ней вспоминают. Для вступления в НАТО необходима маааленькая деталь - отсутствие территориальных споров с другими государствами и военных конфликтов. Если про возврат Донбасса в видимой перспективе мне бы хотелось верить, то вот с Крымом, мягко говоря, все очень тяжело, а главное никто даже не говорит, что мы делаем конкретно для возврата или что надо. Просто молчим. И сомневаюсь что корабли НАТО заходят в Азовское море. Оно мелковато)) Они в черном. https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-46397273
3. Свозят еще как свозят. Я не поверю никогда, что на акцию любого кандидата сейчас люди будут приходить в не самую лучшую погоду. Более того, о приезде Порошенко становится известно в сми за 1-2 дня в лучшем случае, а точное место и время всего за пару часов. Левые люди просто не придут.
Плюсы топят желтуху про Порошенко, на прямом и 5ом каналах рассказывают об секретном задании Свинарчуков, Йуля рисует свои рейтинги с 30% - ты хотел, чтоб сказал, что все пидорасы - все пидорасы. Gallup - пока не замечена в каких-то мутных делах. Но я не стараюсь убедить, что кандидат Х лучше кандидата Y и за кого голосовать. Я просто высказал свою точку зрения почему у людей такая антипатия к власти и конкретно к Порошенко с рейтингом в лучшем случае 15%, когда у Трама в районе 40%. Вот как-то так. Я честно не хочу сраться на эту тему.))
По томосу: так как у нас самая распространёная религия - христианство, тот факт, что у нас каноничной церковью была церковь Московского патриархата - сильно удручала.
Так что создание своей (или точнее восстановление прав старой) я считаю довольно сильным ходом в плане национальной обороны (что как и внешняя политика входят в обязаности президента)
Так что создание своей (или точнее восстановление прав старой) я считаю довольно сильным ходом в плане национальной обороны (что как и внешняя политика входят в обязаности президента)
порошенко вывез свою типа кандидатуру (хотя все мы понимаем, что и как было куплено и тиражировалось от инета до ящика) на том, что он закончит "войну" это было обещание народу на которое он положил хуй, продаст рошен свой, ага ну да и спосок можно расписывать дальше, а безвиз нам бы дали и с тимошенко и с любым другим президентом, что там еще томас, ну ахуеть достижение, 30 лет не ходил в церьков, а завтра побегу становится примерным християнином (нет)
*Смотрит на рейтинг Зеленского*
*Смотрит ан чемоданы*
*Смотрит на рейтинг Зеленского*
*Смотрит на упакованные чемоданы*
Если долбоебы выберут Ю или Зе - я просто валю нахуй. Куда глаза глядят, лишь бы подальше от этих деградантов. Тупые. необучаемые животные.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=421523305062265&id=100016137970716
*Смотрит ан чемоданы*
*Смотрит на рейтинг Зеленского*
*Смотрит на упакованные чемоданы*
Если долбоебы выберут Ю или Зе - я просто валю нахуй. Куда глаза глядят, лишь бы подальше от этих деградантов. Тупые. необучаемые животные.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=421523305062265&id=100016137970716
Да, вполне. Меня устраивает любой, кто декларирует здоровый капитализм и продолжение курса на Запад.
В данный момент таковых осталось двое: Гриценко (хотя на его программу тоже без слез не взглянешь) и Порох (который поумнел, и сделал свои тезисы более обтекаемыми, чем в 14м году). Остальная пиздобратия - ебучее левачье разного толку.
В данный момент таковых осталось двое: Гриценко (хотя на его программу тоже без слез не взглянешь) и Порох (который поумнел, и сделал свои тезисы более обтекаемыми, чем в 14м году). Остальная пиздобратия - ебучее левачье разного толку.
И что с того? Они оба представляют прозападный вектор развития (хотя бы на словах). Разница в том, что в критический момент Порох принял командование, и добился впечатляющих результатов, а Гриценко просто сделал нихуя (люди с меньшими возможностями сделали несоизмеримо больше Чесного Полкана). Потому при выборе между ними, я выбираю Порошенко.
Остальные кандидаты - это вообще дно, и рассматривать их программы итп я не считаю нужным.
Остальные кандидаты - это вообще дно, и рассматривать их программы итп я не считаю нужным.
Какие это результаты? Он лично командовал? А как же трагедия с котлами или он тогда не командовал?
Ну я понял что ты порохобот, но скажи мне ты считаешь курс 8 грн за доллар и до 27 это впечатляющий результат?
И что бы не разводить кучу постов.
Гриценко обвиняет твоего полкана в мародестве на армии и в бездействии, так как события имели место быть в 2014-2016 годах и до публикации журналистов своего расследования где замешан один из бизнес патнеров порошенко гладковский. Ты считаешь это политикой и в принципе все нормально продавать контрабанду рф нашей армии с непонятными ценами(а временами втупую со складов), а людям в это время с трибуны на параде говорить про импортозамещение советских запчастей. Это все ок и в рамках политики, да?
Ну я понял что ты порохобот, но скажи мне ты считаешь курс 8 грн за доллар и до 27 это впечатляющий результат?
И что бы не разводить кучу постов.
Гриценко обвиняет твоего полкана в мародестве на армии и в бездействии, так как события имели место быть в 2014-2016 годах и до публикации журналистов своего расследования где замешан один из бизнес патнеров порошенко гладковский. Ты считаешь это политикой и в принципе все нормально продавать контрабанду рф нашей армии с непонятными ценами(а временами втупую со складов), а людям в это время с трибуны на параде говорить про импортозамещение советских запчастей. Это все ок и в рамках политики, да?
ух, блядь, что это за поток сознания?
Ладно, отвечу один раз на те вопросы, которые я уловил:
1. Проиграть противнику, который лучше подготовлен, оснащен и обладает общей инициативой в войне - не зазорно. Иловайск и Дебальцево - это именно из этой серии. Важно что после этих довольно серьезных поражений мы восстановились, и остановили противника. И это - всецело заслуга командования и дип.копуса, которыми, собственно, и заведует главком.
2. Я считаю, что 27 за доллар должно было настать намного раньше. Лет на 5-6. Если какие-то долбоебы всерьез считают, что доллар стоил 8 грн - у меня для них плохие новости.
3. Да, покупать контрабанду - допустимо, если это диет на пользу армии. Сейчас мы покупаем ту же хуйню в Беларуси, но в 3 раза дороже контрабанды (инфа от причастных людей). Здобулы.
4. Нет, воровать на армии - недопустимо, и Порох никого покрывать не стал - чувак со свистом вылетел из РНБО. Судя по недавнему общению Пороха с блогосферой, в 14м году была четкая установка: с армии не пиздить. Чувак нарушил ее, чувак улетел. Это - нормальный подход.
Ладно, отвечу один раз на те вопросы, которые я уловил:
1. Проиграть противнику, который лучше подготовлен, оснащен и обладает общей инициативой в войне - не зазорно. Иловайск и Дебальцево - это именно из этой серии. Важно что после этих довольно серьезных поражений мы восстановились, и остановили противника. И это - всецело заслуга командования и дип.копуса, которыми, собственно, и заведует главком.
2. Я считаю, что 27 за доллар должно было настать намного раньше. Лет на 5-6. Если какие-то долбоебы всерьез считают, что доллар стоил 8 грн - у меня для них плохие новости.
3. Да, покупать контрабанду - допустимо, если это диет на пользу армии. Сейчас мы покупаем ту же хуйню в Беларуси, но в 3 раза дороже контрабанды (инфа от причастных людей). Здобулы.
4. Нет, воровать на армии - недопустимо, и Порох никого покрывать не стал - чувак со свистом вылетел из РНБО. Судя по недавнему общению Пороха с блогосферой, в 14м году была четкая установка: с армии не пиздить. Чувак нарушил ее, чувак улетел. Это - нормальный подход.
Че ты, блять, несешь, какой курс за 8? Ты рашкован, что ли? Или тупой?
Порошенко уже принял страну в жопе, с умирающей экономикой, которой наши "братья" пророчили скорую кончину (вспомни страну 404), развал, дефолт и всё прочее. Доллар рухнул сразу после вторжения РФ в Крым. При Порохе доллара за 8 не было. Он пришел в пик войны, развала и внешней агрессии и удержал это всё, что держалось на соплях.
Пошел нахуй, зелёный пидор, популисткая сучка. Я, конечно, люблю свою страну и мне жаль нормальных украинцев, но если победит клоун, надеюсь, вы будете проклинать тот день, когда поставили за него свою галочку. Уже через полгода Зеленского будут презирать все его фанаты. Ну что ж, раз у нас народ быдло и ведется на примитивный дешевый популизм с юмористической обертке, то ничего не поделаешь. Нормальных жаль, умных жаль. Но ведь каждый народ заслуживает свою власть.
Порошенко уже принял страну в жопе, с умирающей экономикой, которой наши "братья" пророчили скорую кончину (вспомни страну 404), развал, дефолт и всё прочее. Доллар рухнул сразу после вторжения РФ в Крым. При Порохе доллара за 8 не было. Он пришел в пик войны, развала и внешней агрессии и удержал это всё, что держалось на соплях.
Пошел нахуй, зелёный пидор, популисткая сучка. Я, конечно, люблю свою страну и мне жаль нормальных украинцев, но если победит клоун, надеюсь, вы будете проклинать тот день, когда поставили за него свою галочку. Уже через полгода Зеленского будут презирать все его фанаты. Ну что ж, раз у нас народ быдло и ведется на примитивный дешевый популизм с юмористической обертке, то ничего не поделаешь. Нормальных жаль, умных жаль. Но ведь каждый народ заслуживает свою власть.
Порох стал президентом 25 мая 2014 года. За 2 дня до этого (23 мая) курс гривны был 11.75.
Где ты друг мой увидел по 8?
Конечно можно сказать, что с 12 до 27 это тоже очень много, если конечно забыть, что
1) Янык когда сбежал вывез из страны всё что смог.
2) Началась война, а армию "крепкий хозяйственник" знатно развалил и надо было сделать первоначальные* много миллиарды вливания
3) Экономика была сильно завязана на России, соответственно смена ориентира на запад - опять же требуют крупных вливаний в экономику
Не кажется ли, что текущую власть с предшествующей - малость не корректно
* - это как тебе дали пустой магазин, и тебе в первое время придётся слить тонны бабла, на его первоначальное заполнение. В дальнейшем траты будут идти только на дозаполненние
Где ты друг мой увидел по 8?
Конечно можно сказать, что с 12 до 27 это тоже очень много, если конечно забыть, что
1) Янык когда сбежал вывез из страны всё что смог.
2) Началась война, а армию "крепкий хозяйственник" знатно развалил и надо было сделать первоначальные* много миллиарды вливания
3) Экономика была сильно завязана на России, соответственно смена ориентира на запад - опять же требуют крупных вливаний в экономику
Не кажется ли, что текущую власть с предшествующей - малость не корректно
* - это как тебе дали пустой магазин, и тебе в первое время придётся слить тонны бабла, на его первоначальное заполнение. В дальнейшем траты будут идти только на дозаполненние
И то, что они там в чем-то друг друга будут обвинять - вполне нормально для предвыборной гонки. Так работает политика.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
