а если плазма взорвется все отделение умрет?
Ну если рассматривать настолку то, чтоб плазма взорвалась с нее нужно повышенным зарядом лупить, и то в этом случае гибнет только гвардеец с плазмаганом.
Когда модельке прилетает несохранённая рана или происходит что-то еще что застваляте его модельку удалится с поля боя это не значит что отыгрышно солдат умирает. Он может быть просто контужен, ранен, морально сломлен - в общем не боеспособен.
Так морально сломлен разве не механика лидака.
Она родимая.
Просто приписал и механику марали. Суть в том, что причин много.
Как будто все они не умрут в любом другом случае ?
Они небось еще и залпами стреляют, как мушкетеры 17-го века.
Некоторые. Например Преторийцы и Мордианцы стреляют залпами. Криговцы роют траншеи на многие мили. Востроянцы и Вальхальцы(те что тут) прут волнами по несколько тысяч каждая. Аттиланцы например атакуют на конях, проносясь как ветер
Армагедонцы используют много танков. Кадианцы типо современную систему боя. Элизианцы атакуют с воздуха и наносят точечные удары. Талларанцы как бедуины. Они атакают и моментально исчезают
А катачанцы просто брутальны как 3 рембо в 1. В общем у всех разная тактика. Но залп самый эффективный способ вообще кого то убить. Лазганны в вахе несамое мощное оружие.
Армагедонцы используют много танков. Кадианцы типо современную систему боя. Элизианцы атакуют с воздуха и наносят точечные удары. Талларанцы как бедуины. Они атакают и моментально исчезают
А катачанцы просто брутальны как 3 рембо в 1. В общем у всех разная тактика. Но залп самый эффективный способ вообще кого то убить. Лазганны в вахе несамое мощное оружие.
Тогда почему не огнестрел? Или огромная куча патронов мешает? Или лазган просто мощнее?
Лазган по мощности приблизительно равен автогану(огнестрел), но не требует постоянного подвоза боеприпасов. Подержал батарею от лазгана на солнышке или в костерке и она зарядилась.
Вообще автоганы довольно широко распространены, но лазган с точки зрения логистики, унитарности, надежности смотрится гораздо выгоднее
Эх, а в старых добрых мехах (те что от Zipper Interactive MechWarrior 3, дальше уже картонки делали) не было ничего слаще чем дать залп из парочки а лучше четверочки Ultra AC с средней дистанции. Боеприпасы конечно проблема но больше одного залпа не цель и не надо было :)
в далеком-далеком будущем, когда корабли уже давно бороздят просторы вселенной - на конях?
Да. Поверь. Там и не такое встречается. Аттиланцы воюют конницей и с силовыми копьями. Поверь их натиска в нужном месте иногда бывает достаточно
Звучит феерично
Трудно предствить что конница может сделать даже против всего нескольких не самых современных пулеметов-минометов ( имхо - ничего), какими бы модными копьями их не вооружили
Трудно предствить что конница может сделать даже против всего нескольких не самых современных пулеметов-минометов ( имхо - ничего), какими бы модными копьями их не вооружили
Тут зависит от твоего противника. По сути в мире вахи только Тау любят держать дистанцию. Эльдары, орки, тираниды, демоны, жа и сами люди и т.д. идут в ближний бой. Так что как бы сказать...Расслабся это ваха чувак. Тут нет смысла. Просто смотри как тот космодесантник рубит жука высотой с двухэтажку
Так кавалерия в современных войнах выполняет роль мотопехоты -- в бой они скорее всего пойдут на своих двоих. Не везде тяжелая БМП может пролезть, а вот легконогая лошадка -- вполне. К тому же, для них существуют свои варианты миномётов, артиллерии и снаряжения. То есть лазерный карабин, копьё с силовым полем, и миномёты/горные орудия во вьюках. 60 километров в сутки почти на любой поверхности. Конечно, огромные агломерации и города-ульи не подходят для них, но если война ведётся на длинные дистанции, то в самый раз.
Мордианцы -- это тактика штурмовых групп -- Леман Русс + пара отделений пехоты. Городские бои.
Криговцы -- позиционная война. Крайне стойки в обороне, в атаке рассчитывают на мощь артиллерии. Аналогично с вальхалльцами. Пехоту они используют весьма умело. Кубрик Ченков вообще чуть ли не одной пехотой побеждал.
Востроянцы близки к вальхалльцам, но куда более механизированы и имеют лучшее вооружение -- индустриальный мир. По стандарту у них хеллган -- куда более мощная версия лазгана, питаемая от заплечного ранца-батареи. Обычной же батареи хватит на 1 (один) выстрел из хеллгана.
Армагеддонцы -- механизированная пехота и сверхтяжёлые танки. Элизианцы -- ВДВ. Талларанцы танкисты и мотопехота. Катачанцы делают упор на индивидуальную подготовку, так что их пускают на инфильтраторов.
Не надо делать из жителей и командующих вахи идиотов. У каждого вида полков своя специализация, и обычно стараются использовать с соответствии с ней. Но всё чаще бывает так, что направляют ближайший свободный.
Криговцы -- позиционная война. Крайне стойки в обороне, в атаке рассчитывают на мощь артиллерии. Аналогично с вальхалльцами. Пехоту они используют весьма умело. Кубрик Ченков вообще чуть ли не одной пехотой побеждал.
Востроянцы близки к вальхалльцам, но куда более механизированы и имеют лучшее вооружение -- индустриальный мир. По стандарту у них хеллган -- куда более мощная версия лазгана, питаемая от заплечного ранца-батареи. Обычной же батареи хватит на 1 (один) выстрел из хеллгана.
Армагеддонцы -- механизированная пехота и сверхтяжёлые танки. Элизианцы -- ВДВ. Талларанцы танкисты и мотопехота. Катачанцы делают упор на индивидуальную подготовку, так что их пускают на инфильтраторов.
Не надо делать из жителей и командующих вахи идиотов. У каждого вида полков своя специализация, и обычно стараются использовать с соответствии с ней. Но всё чаще бывает так, что направляют ближайший свободный.
Ну если на тебя несётся толпа которая хочет навязать ближний бой, то держать плотный строй и крыть слаженным огнем действительно лучшая тактика и вплоть до сорокового тысячелетия, особенно учитывая что в этом самом тысячелетии этот самый ближний бой ох как любят.
Если волна врагов таки накроет то рассредоточенные войска падут моментально, ибо их просто по одиночке перебьют, в то время как у строя есть еще шансы.
Ваш кэп.
Если волна врагов таки накроет то рассредоточенные войска падут моментально, ибо их просто по одиночке перебьют, в то время как у строя есть еще шансы.
Ваш кэп.
Подарок для артиллериста
Ты это к чему?
К тому, что кучно сидят
Вопросы к Преторийцам и Мордианцам. Я вообще за Криговцев. Они сидят в окопе и используют в бою артиллерию. Много артиллерии.(Их миньки и собираю)
Криговцы как раз ходят на вражеский огонь шагом и в протоном построении. Во всяком случае, в наступлении криговская пехота ведёт себя именно так.
Для именно трншейных дел у Книга - инженеры.
Для именно трншейных дел у Книга - инженеры.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться