Интересно что Рим, по количеству розданных пиздюлей обогнали только в 18 веке
Рим в принципе по уровню сумели достичь только веку к 17-му.
К тому же там примерно 1000 лет считается отдельно Рим, отдельно Византия, которых суммарно обогнали ещё позже.
А ещё эта инфографика наглядно показывает, почему французы во второй мировой сначала предпочли сдать половину страны вместо того, чтобы продолжать воевать. Уж у кого-кого, а у них всё в порядке по части удобрения полей жидкостями с высоким содержанием железа.
К тому же там примерно 1000 лет считается отдельно Рим, отдельно Византия, которых суммарно обогнали ещё позже.
А ещё эта инфографика наглядно показывает, почему французы во второй мировой сначала предпочли сдать половину страны вместо того, чтобы продолжать воевать. Уж у кого-кого, а у них всё в порядке по части удобрения полей жидкостями с высоким содержанием железа.
Спорно. Рим до сих пор не обогнали в главном: был Рим и какие то там остальные
И до, и после Рима был Китай
И в своём регионе и был, и остаётся "Китай и какие-то там остальные"
Разве что в последние пару столетий Япония ещё на горизонте появилась
И в своём регионе и был, и остаётся "Китай и какие-то там остальные"
Разве что в последние пару столетий Япония ещё на горизонте появилась
Кстати вот.
Кто не знает, порекомендую сий вырвиглазный шедевр:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Kingdom
Кто не знает, порекомендую сий вырвиглазный шедевр:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Kingdom
Вот не надо понятия путать. До конкретно Римской империи Китая как страны не было, была только область и то вечно делимая с разными столицами, то в Нанкине, то в Пекине... А кто считался Китаем в период Троецарствия?)
Просто было три Китая. Как сейчас два, между прочим.
Если ещё считать Гонконг, то тоже три.
В Китае в период Шан и Чжоу было раннее государство с развитой экономикой и растущей литературной традицией, а с VIII в. до н.э. там уже было более сотни мелких феодальных (!) образований, к концу III в. до н.э. объединённых в одну империю Цинь (потом Хань)... Составители карты, видимо, совсем не знают историю Средней и Центральной Азии, Тибета, Монголии и Казахстана - а там было много известных сражений.
Ну да, какие-то.. Был гегемон Средеземного моря и прилегающих земель, а остальные очаги цивилизации к тому времени либо благополучно стагнировали в результате самоопиздюливания и прочих интересных вещей по итогу которых были поглощены вышеозначенным, либо же находились достаточно далеко. А в эпоху великих географических открытий мы удачно просрали вторую, образно выражаясь александрийскую в виде кучи книг и прочих записей различных аборигенов.
Ну технически англия и Франция это бывшие территории Рима, а сша это тоже дальние потомки римлян.. Короче хз, зря мы наверное за европейцев переживаем, что их там мигранты нагнут, все такое.. Они пиздят друг друга по кд последние пару тысяч лет и ничего как то дожили до наших дней.
Тем временем в Австралии...
Ящитаю французы хорошо усвоили урок, полученный Наполеоном в Москве - сдать столицу, но сохранить армию, собраться с силами и в итоге победить.
Вы про вторую мировую что-ли?Но они не сохранили армию, с силами никакими не собрались, а все в итоге сделал за них Великобритания и США.
Они просто не дождались морозов
Москва не была столицей в время войны с Наполеоном в 1812г. Столицей был Питер.
Да и Наполеон не француз, а итальянец. А его армия хоть и считается французской, но по факту была сборной всей Европы.
Да и Наполеон не француз, а итальянец. А его армия хоть и считается французской, но по факту была сборной всей Европы.
"а за лидерство по количеству побед соревнуются Франция" (с) вот вам и шутки про сдающихся французиков...
Этим французам можно рассказать такую шутку
А вот этим, лично я бы, не рискнул.
Ну все средневековые замесы можно сразу отметать. В средние века не было такого понятия как нация и национальное государство, поэтому хоть и было королевство Франция но жили там отнюдь не французы как единый народ, а валлонцы, аквитанцы, бритонцы, бургундцы и т.д и т.п. В столетнюю войну например на стороне английской короны "французов" воевало не меньше, чем на стороне собсно короны французской.
Йеее до конца болел за Францию. До чего же резкий скачок произошёл в конце 19-го столетия.
мировые войны как ни как
Мировые войны на конечный счет повлияли постольку-поскольку. У ВБ и Франции бОльшая часть сражений - в рамках локальных конфликтов в их колониях.
Инфографика интересная, и всё же - очень много "НО":
а) как ниже отметили - сражением может считаться мизерный междусобойчик, про который бы никто и не вспомнил, если б не записали где-то;
б) страны-преемники (см описание под видео) - несколько ломают итоговую статистику;
в) часть сражений идут в счет какой-то страны, даже если сражение было внутренним (америка с америкой, китайские провинции с китайскими провинциями, наши красные с белыми и т.д.)
Инфографика интересная, и всё же - очень много "НО":
а) как ниже отметили - сражением может считаться мизерный междусобойчик, про который бы никто и не вспомнил, если б не записали где-то;
б) страны-преемники (см описание под видео) - несколько ломают итоговую статистику;
в) часть сражений идут в счет какой-то страны, даже если сражение было внутренним (америка с америкой, китайские провинции с китайскими провинциями, наши красные с белыми и т.д.)
Плюс чем ближе к современности, тем лучше с сохранившимися источниками
18-го столетия*
>документально подтвержденную Википедия
>4500 лет войны за 5 минут
Лишь бы побыстрее пост и описание откуда-то спиздить, а на опечатки похуй?
>4500 лет войны за 5 минут
Лишь бы побыстрее пост и описание откуда-то спиздить, а на опечатки похуй?
видимо Африка самый тихий и безопасный континент.
в Австралии поспокойнее будет.
Все еще зализывают раны после поражения от эму.
Или им просто уже вьеб записывать.
видимо в Африке записывали хуево. Вообще там постоянно местные племена друг друга дико хуярили, но летописей не вели. Короче у нас тут статистическая ошибка связанная с тем что с одной части света данных в разы больше чем с других. И создается впечатление что европейцы агрессивнее всех других, хотя на самом деле они просто достигли больших результатов. Те же индейцы майа постоянно кошмарили соседние племена так как им нужны были черепа для трона черепов(т.е. жертвоприношения своим богам).
я как раз по этому поводу и оставил этот ироничный комментарий.
Ну, справедливости ради не все индейцы кошмарили округу, те же Норте-Чико вполне неплохой пример взаимовыгодной торговой сети и кучи других вещей, к тому же не только современники первых династий (что в дельте, что у истоков Нила), но и в плане монументальной культуры тоже вполне себе состоялись.
Красноярский край - самое спокойное место на Земле.
А вот фига. Малый масштаб военных действий не означает тишину. Юг Сибири - место весьма конфликтогенное. За один 17 в. случилось множество военных столкновений, а Красноярск несколько раз бывал в осаде о хакасов, ойратов и монголов.
Продолжение следует...
Ну полная хуйня, ибо не учтен размер сражения. От этого и много и битв у сша где участвовало полтора солдата, но они любят о каждой написать статью в википедии.
Тут следует упомянуть генерала времён ГВ Улисса "Завалим их мясом" Гранта которому было похуй на потери(ни один другой генерал Сеаера кррме Бернсайда не проплывал столько солдат, ЕМНИП) и который в итоге стал призиденом США. Или мудака Шеридана который "человек и танк".
тссс... у него культ райского США. Не ломай человеку мечту. Пускай живёт счастливо.
Все так и есть, что приводит нас к интересному выводу о перекосе ориентированности энциклопедии и малой освещенности информации в некоторых регионах
Хуйня полная, ссылаюсь на соседа Васю.
А что там за битвы между США и Канадой в 2017?
Великие битвы между охотниками США и канадской зайцевой дивизией.
два егеря по-пьяни перестрелку устроили
- Кленовый сироп гавно!
- Простите?
И, блять, понеслась.
- Простите?
И, блять, понеслась.
На Камчатке всего две битвы.
рыбу делили?
Подозреваю, что там рейд англичан в Крымскую и Курильская десантная операция
С 18-го века можно было уменьшить темп. А то я, например, не понял, как США еще к ВВ2 успели выиграть 500 сражений. Да и в тысячу сражений французов, видимо, вошли все колониальные стычки.
Катастрофически мало монголов!
Канаде ваше похуй, походу
Было бы прикольно такую штуку не в формате видео, а так, чтобы можно было на каждую битву щелкнуть и посмотреть
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться