Логично! голожопые бабищи получили пиздов от законсервированного пехотинца средревековья. Который видит в них врага а не бабищ.
Ведь это факт, что не существует паладинов-натуралов.
Ну почему? сначала победить, потом наложение рук для отхила и перевоспитание.
Тем более мне кажется что он их просто оглушает ударом плашмя.
Так щит же есть, удар щитом штука серьёзная
Тоже вариант, но мечом все же сподручнее.
Просто Леди Озера лучше
Dante's Inferno: An Animated Epic, годнота
Я бы сказал что игра лучше
Сейчас у меня есть немного свободного времени и если вам сильно хочется я могу заняться переводом мини рассказов под картинками Шибазика. Осилю наверно постить по 1-2 в неделю. Если вы хотите, что бы я этим занялся плюсоните комент, если нет минусоните.
Не все любители таких комиксов читают коменты. А они потенциально плюсанули бы. Советую плюсы помножить на 3 ;-)
Да мне уже хватит плюсов, в субботу или воскресенье пролог из четырех картинок сделаю - там текста кот наплакал, а вот потом у него уже простыни пойдут, но у меня с переводом письменного английского проблем нет.
Опа, один из рыцарей с сиськами.
Хороший бой и окончание интересное
Хорошее окончание и начало новой истории.
Значит ли это что те бабищи, что лежат на полу останутся бабищами ещё всего 40 минут?
не обязательно они мёртвые. могли просто вырубить по голове, или одна вон за живот держится.
Ну и яйцы у художника. На девианте же и за меньшее сожрать могут, вместе с говном. А тут прям УГНЕТАТЕЛЬ-ЛИБЕРАТОР каноничный.
У них же год назад ситуация с фемками была в разы хуже чем на тумблере.
У них же год назад ситуация с фемками была в разы хуже чем на тумблере.
Их "бой" только начался
Зависит от силы махающего. Какой нить атлет мясной может, ну или с разбега нормально проткнуть.
Наверняка это сможет сделать туземная баба, которая цапает меч за лезвие голой рукой.
Серьёзно?
Ну, рубящие и режущие и вправду не пробивают, кольчуга против них и создавалась. А колющие... Ну колющие и есть колющие, их только парировать, или напялить реально мощный латный доспех.
Выпадами с двух рук да с полуручным хватом да, можно, но выпад куда медительнее взмаха а полуручный хват уменьшает дальность до считай ничего, так что это рискованный шаг - мало того что увенуться от такого приема легче так еще и нужно пробраться к противнику в упор. Если ты сам в полной кольчуге, конечно, тут проблема не так серьезна. На деле когда люди в полной броне (даже кольчужной) были вынуждены драться на мечах все сводилось к использованию меча как железной палки чтобы хорошенько приложить по башке, повалить на землю и там добить кинжалом. И тут нас возникает вторая проблема, что у дам из ОП силушки для того чтобы повалить здорового мужика не хватит.
Но вообще меч это инструмент нарезки ополченского быдла в тряпках и самозащиты на улице.
Но вообще меч это инструмент нарезки ополченского быдла в тряпках и самозащиты на улице.
Начнём с того, что всякие лорды любили мечи не за эффективность, а за понты, ибо хороший меч - игрушка дорогая.
Продолжим тем, что латника в бою в первую очередь глушат чем-нибудь тупым вроде булавы, палицы или тебя по голове, ибо если есть дорогой доспех, то будет и выкуп.
Затем накинем тот факт, что меч никогда не был доминирующим оружием на поле боя - эта роль до массового перехода на огнестрел принадлежала копьям, а меч всегда был в лучшем случае запасным оружием.
Продолжим тем, что латника в бою в первую очередь глушат чем-нибудь тупым вроде булавы, палицы или тебя по голове, ибо если есть дорогой доспех, то будет и выкуп.
Затем накинем тот факт, что меч никогда не был доминирующим оружием на поле боя - эта роль до массового перехода на огнестрел принадлежала копьям, а меч всегда был в лучшем случае запасным оружием.
Различные тесаки, кошкодёры, фальшионы и гросс-мессеры - вот любовь наёмника. Дешёвый, удобный, можно использовать в солдатском быту как топор или обычный нож. Но и они по факту были оружием личным, дополнительным, основное - всегда древковое.
Ну так не протяжении хуй знает сколькких лет на всю армию приходилось порой по 5-6 полных доспехов.
Где ты там металлическую броню увидел? Обычная кольчуга. Это раз.
Если приложить металлическим дрыном пару раз в затылок, даже в шлеме, боец потеряет все желания и возможность сражаться. А потом можно и кинжалом в прорезь или в подмышку добить. Это два.
Если приложить металлическим дрыном пару раз в затылок, даже в шлеме, боец потеряет все желания и возможность сражаться. А потом можно и кинжалом в прорезь или в подмышку добить. Это два.
Кольчуги, преимущественно, делались из металла, ваш Кэп.
ведро на голову надеть и попроси тебя поленом огреть со всей дури. Не пробьет, не ссы.
Там еще кольчуга и толстый слой ткани. Примерно как по мотоциклетному шлему будет. Голову не пробьет, но сотряс можно заработать.
*эксперт врывается в дверь*
Только кирасу, кольчуга (не мифриловая) не защищает от пронзания
*дверь захлопнулась*
Только кирасу, кольчуга (не мифриловая) не защищает от пронзания
*дверь захлопнулась*
Очень сильно еще зависит от кольчужки, их ведь делали не для защиты от прямого удара в первую очередь, но для сокращения смертности от всяких плохих ран/царапин при скользящих задеваниях (с полевой хирургией и прочими вещами туговато в те времена было). В то же время не стоит забывать еще об одном интересном моменте, что на клинки шла лучшая из имеющейся стали со всей округи, которую к тому же еще нередко везли из довольно отдаленных мест (вообще интересные штуки эти слитки и их доля в торговом обороте, если есть желание читать про такие вещи конечно), тогда как все остальное тачали из наличествующих на месте ресурсов попроще, особенно если не брать в расчет всяких особо знатных особ и их личную гвардию.
И какой смысл с этими шлюпками вообще махаться был?
Ну так это, разминка же
Манекен попинать и то толку больше бы было как по мне а так только баб попортили.
Самых слабых убили, самых сильных захватили. Тем более один из рыцарей вроде женщина, да и поинтереснее тех что они захватили.
Каждый раз заходя в комменты к таких постам думаю "нууу ща мне фанаты брони расскажут что броненосца может победить только другой броненосец, желательно на лошади и с копьем, а все остальные пони*бы ниче не смыслящие"
Ну если ты без брони и с хреновым оружием шансов у тебя реально мало, только большой толпой. А так существуют специальные приспособления против латников, но на картинке их нет.
Там 4 на 1го. И я должен заметить, что реальная защита снижает вероятность смертельного удара, а не защищает от смерти. Пусть тебя не разрубит сразу, но пара прошедших ударов и ты не боец.
Броненосца легко может победить три человека с билхуками или алебардами, а кольчужников так вообще лучники перебить могут если у них стрелы с нужными наконечниками. Впрочем, хороший лучник и сам по стоимости тренировки стоит как рыцарь, так что это вполне справедливо - а вот малая куча крестьянского быдла с тремя месяцами муштры да, обидно.
Ну, швейарцам удалось разбить сначала рыцарей СРИ, а потом бургундцев не имея рыцарей - только станку пикенеров, алебардистов и копейщиков. Ровно как и шотладцам которым одолели английских рыцарей. История показала что массовая подготовка решает больше индивидуальной.
Ну так швейцарская баталия не зря так называется. Они собирались небольшими кучками по 5 тыс человек и считали стоящих с ними братюнями. Стояли за своих насмерть, а пробиться сквозь их ряды можно было разве что при помощи пулемета. Но тем не менее больше походила на толпу.
Взяв за основу и доработав напильником испанцами получилась терция, которая гнула все в течении 150 лет. И вот про терцию и надо говорить о массовой подготовке
Взяв за основу и доработав напильником испанцами получилась терция, которая гнула все в течении 150 лет. И вот про терцию и надо говорить о массовой подготовке
А потом напильников доработав идеи Морица Оранского и взяв за основу терции Густав Адольф со своим "бастионным" построением избил половину Европы имею одну из первых профессиональных армий которую принято считать первой армией нового образца.
Ну не скажи, в 16-17 веке швейцарцы уже огромными баталиями не строились. Это были отличные наёмники, на которых можно было положиться (в отличии от тех же ландскнехтов).
А если от него просто пару минут по бегать. Не думаю что это банка сможет голого человека догнать и не здохнуть от инфаркта или нормально сражаться выдохшись.
Ага, люди ведь такие тупые, делать доспех, в котором ты через две минуты сражения становишься бесполезен. Открою секрет - если какое-либо вооружение неэффективно в бою, то и пользоваться им не будут.
Продолжай не думать - думать это не твое.
Ну, не слишком тяжёлый кольчужный доспех вместе с шлемом, оружием и прочими мелочами весил килограммов 20-25. Современные спецназовцы с таким весом двадцатку с полной выкладкой бегают. Средневековые профессиональные воины тоже были ребята тренированные на выносливость.
Хотя конечно налегке бежать легче. И в доспехе ты хрен догонишь такого же тренированного без доспеха.
Хотя конечно налегке бежать легче. И в доспехе ты хрен догонишь такого же тренированного без доспеха.
у меня ещё свежо в памяти воспоминание про Кронара
Без нужды! Это важный момент
Она пытается, но полуручный хват для бронебойного силового выпада требует браться за лезвие еще дальше.
ну меч у неё не очень похож на этот:
Эх, напрыгнули б из кустов с кинжалами - рыцарю пришёл бы кирдык, а так...
Я ообще удивлён, как они дожили до такого возраста с таким-то интеллектом.
Я ообще удивлён, как они дожили до такого возраста с таким-то интеллектом.
Так рыцарь-то небось на коне был. Да и как видно по след картинке ещё и не один.
Заманить в засаду не?
Ох уж эти мухлюющие бронелюбы, вооружающие врагов чем угодно, кроме самого распространенного оружия - копья.
Тогда и рыцарю кавалерийскую пику и коня в броне, чего уж.
Да нет проблем. А эльфиек в бронелифчиках в фалангу пикинеров.
Пикинеры это человеческие войска, эльфам не положено. А вот для рыцаря конь и пика это совершенно естественно.
А эльфам тогда положено АРП стрелами с деревьев стрелять. Я говорил о том, что есть очень простое в изготовлении и очень широко распространенное оружие - копье. И оно неплох пробивает броню. Вместо него любители брони дают "голодранкам" мечи, даже не стрелы с четырехгранными наконечниками.
Ну так при этом рыцарь лишается коня и пики, все честно. Копьё вне строя против конного рыцаря тебе очень сомнительно что поможет.
Копья не ахти как пробивают броню. Пики - уже совсем другое дело.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!