06.02.2019, 09:03
Ты кукурузу не слушай, он у нас немного злак-мутант.
Вполне нормально выходит, даже не очень очевидно что и советовать то. А в таком случае нужно лишь больше практиковаться и оно само на свои места встанет.
Возможно что то не то с пропорциями лица, но скорее всего это вкусовщина.
Можно было бы покачественнее отрендерить (просто больше времени вложить в наведение лоска), но опять же - стадики.
Ммм, ты какое нибудь "конструирование" делаешь перед тем как пейнтить или так на глаз?
Вполне нормально выходит, даже не очень очевидно что и советовать то. А в таком случае нужно лишь больше практиковаться и оно само на свои места встанет.
Возможно что то не то с пропорциями лица, но скорее всего это вкусовщина.
Можно было бы покачественнее отрендерить (просто больше времени вложить в наведение лоска), но опять же - стадики.
Ммм, ты какое нибудь "конструирование" делаешь перед тем как пейнтить или так на глаз?
ну вообще лицо я строю по стандартам, шар, щёки, подбородок, затем сетка. Тут я использовала референсы, лица живых мадам с эмоциями и цвет лица я от них и брала. Кстати первая мадам кажется странной именно из-за рефа, там просто девушка с широкими скулами, прикреплю ща. Я люблю необычную внешность)) Цветами отметила рефы которые взяла)
Не очень очевидные эмоции получаются, если судить по рефам.
Первая получилась надменностью, когда реф удивленная ухмылка. Во второй реф - скорее соблазнение/провокация, а у тебя больше на безумие тянет.
Стоит больше уделить внимания тонкостям типа изгиба бровей и положением зрачков. Но это так, мнение мимокрокодила.
Первая получилась надменностью, когда реф удивленная ухмылка. Во второй реф - скорее соблазнение/провокация, а у тебя больше на безумие тянет.
Стоит больше уделить внимания тонкостям типа изгиба бровей и положением зрачков. Но это так, мнение мимокрокодила.
Спасибо мимо крокодил)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
