Стоило шлем на ремень цеплять.
Снять антимагическую защиту при помощи магии? Чево?
Шлем защищает владельца, а не себя.
Эт все, конечно, хорошо, только вот они только что убили человека, который пытался предотвратить апокалипсис, причем, судя по всему, ни за что т.к. Лихорадка, как было сказано - просто часть Мора и она к нему вернулась- а значит он сможет вновь отделить ее от себя.
Впрочем, о чем это я, он же тупой верун, очевидно его надо убить - и плевать что в сеттинге комикса его верования истинны, а значит он прав в своих дейстивях.
(и это я еще не вспоминаю что она поспособствовала мааленькому такому истреблению целого мать его города)
Впрочем, о чем это я, он же тупой верун, очевидно его надо убить - и плевать что в сеттинге комикса его верования истинны, а значит он прав в своих дейстивях.
(и это я еще не вспоминаю что она поспособствовала мааленькому такому истреблению целого мать его города)
Пести заистерил и психанул. Ну и убил мужика, с кем не бывает.
А каким образом истинность его веры связана с правостью его поступков? В комиксе есть как минимум ещё 3 персонажа-верующих, но почему-то их поступки совершенно иные, порой даже противопоставляются поступкам этого персонажа. И кто тогда прав?
Ну давай ка чутка отстранимся от эмоций и посмотрим на действия.
Он считает что Бэйбл- прислужница дьявола - и прав. Да, она типа не хочет этого, ей манипулируют, но все равно он прав.
Он знает что Антихрист пришел чтобы вызвать апокалипсис с помощью 4х всадников - и тут он тоже прав - пока что все действия этой девочки вели к тому что Всадники стали более разобщены и злы.
Лихорадка, которую он типа убил но на самом деле нет - как я уже сказал поспособствовала уничтожению населения целого города.
Ой ну она же такая милашка с грустными глазами, она точно не виновата, как я мог!
Он считает что Бэйбл- прислужница дьявола - и прав. Да, она типа не хочет этого, ей манипулируют, но все равно он прав.
Он знает что Антихрист пришел чтобы вызвать апокалипсис с помощью 4х всадников - и тут он тоже прав - пока что все действия этой девочки вели к тому что Всадники стали более разобщены и злы.
Лихорадка, которую он типа убил но на самом деле нет - как я уже сказал поспособствовала уничтожению населения целого города.
Ой ну она же такая милашка с грустными глазами, она точно не виновата, как я мог!
И? Ох, человек оказался прав аж в целых 3 вещах! Точнее даже в их деталях. Значит можно фанатично воевать палкой против всего, что только увидишь? Один его коллега оказывался прав гораздо чаще и при этом гораздо раньше, но почему-то он как-то совсем не стремится сразу же пиздить всех кто под руку попадётся, при том что поначалу он был столь же фанатичен, сколь и Магистр. Магистр конечно пытался предотвратить Апокалипсис, но у меня (и думаю у многих читающих комикс) вопросы возникают не к его целям, а к его методам.
В 3х ключевых вещах, прошу заметить.
И я не думаю что ты совсем идиот, и не буду уже в третий раз писать что сука ебаная лихорадка с грустными глазами бля уничтожила целый город.
Ну и наконец. Я не люблю эту фразу и в целом не поддерживаю её, но в случае когда дело идёт о ебучем Апокалипсис в самом библейском смысле... Тебе не кажется что цель оправдывает средства?
И я не думаю что ты совсем идиот, и не буду уже в третий раз писать что сука ебаная лихорадка с грустными глазами бля уничтожила целый город.
Ну и наконец. Я не люблю эту фразу и в целом не поддерживаю её, но в случае когда дело идёт о ебучем Апокалипсис в самом библейском смысле... Тебе не кажется что цель оправдывает средства?
В чём ключевых то? Кроме Антихриста там ничего ключевого нет. И опять же, он прав только в отдельных фрагментах этих вещей. И это всё ещё только 3 вещи. Другие были правы в большим количестве вещей, столь же ключевых и даже гораздо раньше Магистра, но они почему то не действуют напропалую. Почему тогда именно Магистр прав, а не они?
И что? Я где-то говорил, что Лихорадка ни в чём не виновата? Или старик только на неё одну ополчился, а на остальных ему пофиг? Впрочем, лично мне как-то плевать на "целый город". Люди и без сверхъестественных существ весьма активно способны уничтожать других людей и целые города (и порой даже реализуют это).
Нет, никогда цель не оправдывает средства. Ибо это всегда фанатичность, а это приводит к упущению многих фактов и соответственно для достижения цели по мнению фанатика "есть только один путь".
И что? Я где-то говорил, что Лихорадка ни в чём не виновата? Или старик только на неё одну ополчился, а на остальных ему пофиг? Впрочем, лично мне как-то плевать на "целый город". Люди и без сверхъестественных существ весьма активно способны уничтожать других людей и целые города (и порой даже реализуют это).
Нет, никогда цель не оправдывает средства. Ибо это всегда фанатичность, а это приводит к упущению многих фактов и соответственно для достижения цели по мнению фанатика "есть только один путь".
А нехер палками пихать в кого попало!
Тыкают своими палками, а потом дохнут от сифилиса
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться