гель для душа :: Не огнетушитель

nx‘mo<jiiy.cofn/pliolo/7&769/i*<iidnt->tnow'body-W!5b-coul{i-b.. > memeguy-com I didnt know body wash could be so sexy and condescending pika-brew Every time I see this post I think it's a fire extinguisher and I get really confused,Не огнетушитель,гель для душа

Примерный перевод:

Применение: если вы действительно не разбираетесь, найдите того, кто вам очень нравится и пригласите его в душ для демонстрации.

-Не думал, что гель для душа может быть сексуально-снисходительным

-Каждый раз на этой картинке я вижу огнетушитель и это меня смущает.

Подробнее
nx‘mo<jiiy.cofn/pliolo/7&769/i*<iidnt->tnow'body-W!5b-coul{i-b.. > memeguy-com I didnt know body wash could be so sexy and condescending pika-brew Every time I see this post I think it's a fire extinguisher and I get really confused
Не огнетушитель,гель для душа

Развернуть

Комментарии 3228.01.201906:26ссылка49.1

Я то же вижу огнетушитель

kosoi28.01.201906:47ответить ссылка 22.0

Ага. Сам пару минут втыкал, почему на огнетушителе такая надпись. Вроде ведь все сравнительно логично: в душе пена причинит вреда жилплощади меньше, чем где-либо, а просить показать работу огнетушителя не станешь какого-то хрена с бугра. Пребывал в прострации, пока не осмыслил комменты.

icuken28.01.201908:52ответить ссылка ↑ 5.5

ссылка на гифку

Херовина28.01.201906:47ответить ссылка 2.4

СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ: Если вы не знаете, как использовать я душ« собой гель для душа, то мы предлагаем вам взять с собой в душ кого-то. кто вам очень нравится, и попросить показать вам, как это делается. А если серьезно, нанесите его на влажную кожу или мочалку, смойте теплой водой. 14* желании,

Labertin28.01.201906:55ответить ссылка 16.0

Не плагиат, а заимствование.
Правда, не ясно, кой смысл наносить его на мочалку а затем смывать? МБ, сначала бы намылиться?

icuken28.01.201907:05ответить ссылка ↑ 2.5

Нагелиться*

KeNiV28.01.201907:08ответить ссылка ↑ 0.9

Чувак, эй, чувак, гляди: луноход приземлился на луну

SobakaBalabaka28.01.201907:17ответить ссылка ↑ 10.8

Видел пару раз вялотекучие срачи на тему, что он все-таки прилунился. Правда, когда речь заходила про Юпитер, спорщики на пару секунд зависали. Контрольными шли Ганимед, Деймос и Фобос.

icuken28.01.201907:29ответить ссылка ↑ 2.7

На Юпитер ни приземлиться, ни прилуниться, ни даже приюпитериться не получится чисто по физическим причинам. А насчет остальных, вызов принят: сел.

dadv28.01.201907:31ответить ссылка ↑ 12.0

Во-во. Там так же кончалось.

icuken28.01.201907:35ответить ссылка ↑ 1.5

На самом деле, чисто технически опуститься на Юпитер можно, так как у него всё же есть поверхность, не совсем привычная нам - из-за постепенно повышающейся плотности газа в атмосфере на определённой глубине водород становится "металлическим", по сути - это ядро Юпитера, правда это всё же огромная глубина и, прежде чем достичь её, любой зонд пройдёт все девять кругов ада.

фен'харел28.01.201908:03ответить ссылка ↑ 1.6

Нет, не получится, так как задолго до достижения этого уровня Юпитер растворит любой зонд.

dadv28.01.201908:09ответить ссылка ↑ -1.5

Как раз об этом я и написал : "прежде чем достичь её, любой зонд пройдёт все девять кругов ада."

фен'харел28.01.201908:12ответить ссылка ↑ 1.4

Твой ответ предполагает, что зонд таки сможет приюпитерится. Нет, не сможет, это не реально.

dadv28.01.201908:21ответить ссылка ↑ -0.2

Это твоё субъективное мнение, или ты можешь дать гарантию, что принципиально невозможно построить зонд, выдерживающий все необходимые условия по давлению, температуре, химической стойкости и т.д. и запустить его к Юпитеру?

фен'харел28.01.201908:28ответить ссылка ↑ 1.9

О чём ты говоришь вообще? У нас про внутреннее состояние Юпитера нет ничего, кроме гипотез, из которых вытекает указанная невозможность. Какие тут могут быть гарантии?

dadv28.01.201908:38ответить ссылка ↑ -1.1

он о том, что из этих гипотез вытекает гипотеза о невозможности, а не невозможность

SobakaBalabaka28.01.201908:39ответить ссылка ↑ 2.6

это чушь какая-то
из гипотезы вытекает утверждение, а не гипотеза утверждения
истинность утверждения зависит от истинности гипотезы, вот и всё

dadv28.01.201908:46ответить ссылка ↑ -1.0

"Ну хоть не как Валера на мопеде при 130км/к"

Фиговина28.01.201908:05ответить ссылка ↑ -2.7

Это ты сел за репостик, а там "совершил посадку на поверхность [вставить название].

dm311428.01.201912:39ответить ссылка ↑ -1.0

У слова "сел" значений гораздо больше, чем одно жаргонное.

dadv28.01.201914:34ответить ссылка ↑ 0.1

Прилунился же!

dadv28.01.201907:30ответить ссылка ↑ -0.3

Может кто-то решит мочалку помыть, откуда ты знаешь.

Hobotam28.01.201907:10ответить ссылка ↑ 2.8

Не-е-е, там написано, что подходит для тела и волос. Про мочалку ни слова!

icuken28.01.201907:12ответить ссылка ↑ 1.5

А если мочалка из волос?

KeNiV28.01.201907:21ответить ссылка ↑ 2.0

Ага, или из тела. Тогда я молчу как рыба об лед. С такими субчиками спорить не стоит.

icuken28.01.201907:26ответить ссылка ↑ 2.4

предположить, что это та же марка, просто импортированная или сфраншизинная на рускоязычную территорию, не?

Умняшечка28.01.201908:11ответить ссылка ↑ 0.8

Это у Lush такая этикетка, хз чего тут нового, она такая лет 10 уже, а может и больше. У топикстартера какой то женский вариант (судя по цвету), а вот зеленый из коммента лютый ментоловый пиздец, правда называется почему то Dirty...