строительство ГЭС Baihetan, / страны :: Китай :: мегастройки :: ГЭС :: видео

3_6_Not_great_not_terrible

КитаймегастройкиГЭСвидео

строительство ГЭС Baihetan,

которая станет второй по мощности гидроэлектростанцией мира, а также будет оборудована самыми мощными в мире гидроагрегатами.

В машинных залах будет размещены 16 гидроагрегатов мощностью по 1000 МВт каждый — крупнейшие в мире. Итого мощность гидроэлектростанции составит 16 ГВт, среднегодовая выработка — 60 млрд кВт.ч.

Плотина высотой 277 м.

работы по строительству гидроэлектростанции были начаты в 2008 году, будет полностью введена в эксплуатацию в 2022 году.

стоимость 20 млрд. Юаней (24,5 млрд. Долл. США)

Preview

Preview

Preview

Preview

Preview

Preview

подробнее тут:

О посте

Комментарии

21

18.01.19, 07:07

+1,7

Уххх, бля! Здоровенная!

unity-359

18.01.2019, 07:18

ссылка

+1,2

16 агрегатов по 1000 мегаватт. Погуглил, на ЧАЭС стояло 4 реактора по 1000 мегаватт. Итого эта ебала заменяет 4 ЧАЭС разом

Pholidota

18.01.2019, 07:23

ссылка

+1,0

1 ЧАЭС построили лет 30 назад, теперь есть АЭС куда мощнее.
2 Не везде ты найдешь такую реку, чтобы можно было на ней такую дуру отгрохать
3 Китайцам то похуй, но вообще такие хреновины сильно вредят экологии ниже по течению, т.к. уровень воды существенно падает.
Да да я понимаю что если АЭС ебанет то вреда будет куда больше - но ебают они крайне редко, а такие электростанции наносят вред постоянно.

Mihalilusoid

18.01.2019, 07:43

ссылка

+4,0

Ну как всегда - меньшее и большее зло

ashot@camshot

18.01.2019, 07:51

ссылка

+0,1

Самая мощная АЭС - Касивадзаки-Карива (Япония) — 8212 МВт, по сути в два раза меньше чем эта ГЭС.

Про ландшафт согласен, не везде есть место, про экологию не согласен. ГЭС вредят конечно экологии ниже по течению. Но природа такая живучая сука, что приспосабливается со временем. Вместо одного биоценоза получаем другой. Конечно лососей в Днепре мы уже не увидим, но даже это решается путем создания обходных каналов для рыб, идущих на нерест. Итого урон экологии от ГЭС сомнительный, а вот постоянно срущие ядерными отходами АЭС рано или поздно вылезут нам всем боком, там ущерб большой даже без ебобаха как на ЧАЭС

Pholidota

18.01.2019, 07:58

ссылка

-1,1

Если прорвёт плотину, вреда будет не меньше, имхо

_Kanoo_

18.01.2019, 07:59

ссылка

+1,5

как часто подобные плотины прорывает?
плотина Гувера стоит с 1936 года.

какой именно урон? людям или природе?
люди могут эвакуироваться заранее, средства связи щас позволяют оповестить всех, плотина моментально не разрушится, а аэс может взорваться.

если про природу, и разовый урон от затопления конечно будет, но на следующий год там опять будут птички щебетать и травка расти.

а в зоне отчуждения и на местах захоронения отходов и местах утечек, постоянный урон животным и растениям, в течении сотен лет, постоянные мутации и болезни, и утечки в грунтовые воды и атмосферу, это разносится по всей планете.
как это вообще можно сравнить?

3_6_Not_great_not_terrible

18.01.2019, 08:21

ссылка

-0,6

Проблемы будут когда туда Легионеры цезаря придут. А так пускай стоит себе

Sid_Zar

18.01.2019, 09:47

ссылка

+1,4

-Сент-Фрэнсис 600 погибших, трещины были несколько месяцев еще во время строительства.
-Плотина Мальпассе 423 человека, не стали сливать лишнюю воду от дождей, предпосылки к разрушению за 2 недели.
-Плотина Вайонт 2-3к погибших, оползень развивался несколько дней, рассчеты показали что проблем не будет.
-Дамба Баньцяо 26к человек от волны, ~200к погибших от последствий вроде эпидемий и голода. Тут просто нереально неповезло с дождем, осадки которые случаются раз в 2000 лет
-Саяно-Шушенская 75 человек, распиздяйство
это из крупных.

К сожалению, бахают всякие плотины с завидной регулярностью. При этом фрот волны движется с огромной скоростью, сметая города за считаные минуты, заливая территорию во многие километры с которых не так то просто быстро выбраться даже на машине. И даже если число жертв от самой катастрофы кажется совсем уж маленьким, затрагивает она сотни квадратных километров поверхности, наносит долговременный ущерб в десятки миллионов долларов и полностью выключает саму станцию из экономики и энергосистемы. В то время как та же Чернобыльская зона давно стала природным заповедником где собрались редкие виды живности, станция работала до 2000 года, а большая часть погибших это ликвидаторы, а не мирно спящее население. Современные АЭС прошли много этапов совершенствования защиты. Катастрофы типа чернобыля и даже самой фокусимы учтены и дальше будут невозможны. Конечно, рано или поздно случится что-то другое, но как бы не страшна была страшилка, а аварии с атомом далько не самые разрушительные среди произошедших техногенных катастроф (сейчас топчик кажется Бхопал).

По поводу захоронения отходов, "светятся" они не так долго как кажется, несколько десятков лет. В это время их держат в специальных бассейнах-заводах-площадках выдержки под строжайшим надзором. Потом опасность остается в основном только от непосредственного контакта. Затем их хоронят в яйце, яйцо в утке, утку в зайце, зайца в сундуке с трехметровыми стенками из стали и бетона и все это в скалу на километр глубины. А еще грядет технология повторной переработки отработанного топлива, когда все эти опасные хвосты снова и снова будут пускаться в производство и сами станут ресурсом (искать по тегам "замкнутый ядерный топливный цикл"). Правда, с учетом скорости атомной энергетики, хорошо если внедрят хотя бы при нашей жизни.

xxxSImargLxxx

18.01.2019, 14:10

ссылка

+2,3

Есть вот такая "бомба", которая пока не рванула, но вполне может скоро....
https://newochem.ru/vojna/plotina-kotoraya-bolee-opasna-chem-igil/
"«В условиях потенциальной внутренней эрозии фундамента Мосульская плотина — самая опасная плотина в мире»"

wingnut

18.01.2019, 15:33

ссылка

+0,2

Выше по течению тоже вредят, ибо образуется водохранилище, в котором вода застаивается, загнивает, беднеет кислородом (от чего гибнет флора и фауна) и т.п. Плюс, вывод из оборота часто весьма больших и ценных земель. Читал, что в тех реках, на которых построены целые каскады ГЭС, типа Волги или Днепра, воде теперь нужны чуть ли не годы, чтобы добраться от истока до устья, да и реками их уже назвать можно лишь с большой натяжкой - скорее, цепь водохранилищ.

Lyteo

18.01.2019, 10:09

ссылка

+0,3

А с каких это пор у вас юань дороже доллара США?

fathertrill

18.01.2019, 07:51

ссылка

+0,8

я скопипастил, я извиняюсь за возможные ошибки в источнике

3_6_Not_great_not_terrible

18.01.2019, 07:57

ссылка

-0,1

Китайцы могут на брахмапутре построить две станции по 20-30 г-гаватт без всяких плотин. Но нада делать тоннель ~70 км. Там перепад высот чтото около двух км в горах

Drzerg Metrion

18.01.2019, 09:05

ссылка

+0,1

И ведь сделают, это же китайцы

Pholidota

18.01.2019, 09:45

ссылка

+0,9

Ну и нахуа им теперь "Северный поток"?

любарт

18.01.2019, 09:43

ссылка

-0,2

У них "Сила Сибири". Всё на их условиях, так что им там вообще чуть ли не бесплатно газ будет идти. Плюс, поскольку они "наш верный и стратегический партнёр", они теперь кучу нефти и газа будут покупать у США. Всё-таки стране с населением 1,5 миллиарда и кучей производств энергии нужно просто колоссальное количество.

Lyteo

18.01.2019, 10:11

ссылка

-0,7

Первые фотки как скриншоты из градостроительного симулятора.

agri

18.01.2019, 10:10

ссылка

0,0

так первые две это не фотки, это рендер, картинка. плотина еще не достроена.

3_6_Not_great_not_terrible

18.01.2019, 11:20

ссылка

+0,2

Мб 2,45 млрд долларов ?

De3X

18.01.2019, 10:56

ссылка

+0,4

Как я понимаю Command & Conquer generals события всё же будут.

Steelsopr

18.01.2019, 15:24

ссылка

+0,2

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться