Что с тобой не так? Почему ты такой злой?
11.01.2019, 13:40
Видишь тех китайцев? У них прямые мечи
Традиционный китайский прямой меч цзян бытовал с древности и до Нового времени, но уже в ханьскую эпоху китайские оружейники стали экспериментировать с ним и создали саблю, которая, однако, стала широко распространяться только с Троецарствия и позже, когда появились жёсткое седло и стремена, позволяющие наносить сабельный удар с оттяжкой вниз и назад (рубяще-режущий). Сабля постепенно стала преобладающим оружием всадников, хотя прямой цзян считался более почётным и его носили всякие важные кенты типа офицеров и военных чиновников. В Тибете использовали как прямые мечи и палаши, так и сабли.
Спасибо. Я пытался курить, откуда есть пошли на Востоке кривые клинки, но это мутная тема. А интерес мой лежал в области кавказской шашки, так как есть мнение, что этот длинный хлебный нож - чуть ли не вершина развития рубяще-режущего оружия всадника. Легче и быстрее сабли, делает из человека салями.
Хм... Ну, честно говоря, вершиной её считаю адыги - кавказцы, короче, среди которых шашка возникла. Причём самые легендарные шашки - это так называемая "гурда", то есть прусская сабля "Виват, гусары!", купленная после наполеоновских войн по цене металлолома, после чего обточенная на Кавказе так, что она стала весить в два раза меньше оригинала. Плюс сабельный эфес заменён на сверхлёгкую деревянную ручку от хлебного ножа (ну фактически), вот и получилось очень скоростное рубяще-режущее оружие весом 500-600 граммов, которым под силу махать не особо рослым и сильным горцам, зато отлично рассекающее не бронированные тушки, причём атака шашкой быстрее чем саблей, так что горцы успевали перерубить локоть русскому казаку до того как тот взмахнёт своей саблей времён наполеоновских войн. Потом казаки переняли шашки и шансы рубануть первым уравнялись.
Шашка узкоспециализированное оружие предназначена для поражения на скаку безоружного и незащищённого противника, в этом амплуа ей нет равных. Для фехтования или поражения противника в латах она не подходит. Просто шашка это лебединая песня холодного оружия, больше оно в боях не применялось.
Да половина холодного оружия для фехтования не пригодна в принципе, а остальной половиной что была пригодна никто не фехтовал. По крайней мере в реальном бою на войне. Всё это фехтование и финты это повыебватся на соревновании\турнире, да в дуэли 1х1. Собсно в русской армии шашку приняли на вооружение гораздо после наполеоновских войн, тогда ни о каких противниках в латах никто уже и не помнил, максимум у кирасир была кираса прикрывающая торс. Рубить не бронированную пехоту шашкой было ой как классно, и для этого ее и юзали. К тому-же она очень проста в освоении, даже обезьяну можно было научить 3-4 ударам, а большего и не требовалось.
современное спортивное фехтование можно назвать выкидышем фехтование, потому что утерян главный принцип "нанеси урон, не получив его в ответ". В спорте же сейчас тактика в том, чтобы получить преимущество по уколам, а дальше уже хоть обоюдку получай. Братство Святого Марка не одобрило бы.
Фехтовали, выбора не было, если строй рассыпался то придётся отбиваться. И гоплиты и ландскнехты и мушкетёры сражались с подобным себе противником. И ножики менялись от короткого ксифоса до длинной шпаги. А для дуэли были свои ножики, де Бержерак махал явно не мушкетёрской шпагой, и катана на поле боя нечасто попадала. А шашка предназначена для быстрого удара, кавалерия во времена огнестрельного оружия атаковала быстро и россыпью. И кстати да, копья состояли на аооружении впльть до второй мировой.
Я не говорю что каждый воин был прекрасным фехтовальщиком, но помахоть ножиком он умел, или быстро умирал. Кавалерия всегда стоит особняком, оружие кавалериста больше приспособлено для рубящего удара сверху.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
