Подробнее
vk.com/caricatu
Не толкайтесь, всем хватит!
Рисунок А. КРЫЛОВА
журнал "Крокодил",карикатура,карикатуры,политика,политические новости, шутки и мемы
Да нет, всё правильно, мы начали с того же края, только отстаём на 100 лет. Что неудивительно, нельзя просто скопировать западный образ жизни, не выработав соответствующего мировоззрения. А оно из воздуха не появится, его построить нужно.
У всего "старого света" мировоззрение намного старее западного, в силу более долгой истории. Из за богатого и неприятного опыта к социальным реформам как у нас, так и в Европе с большим скепсисом относятся.
Я не знаю, что такое "закон неравномерного развития капитализма".
Ок, решил загуглить и узнать. Может реально что то полезное.
В первых 4 ссылках было слово "Ленин".
После, у меня появилась догадка, и я решил её проверить. И я не ошибся:
А в Украине и не может быть таких картинок ибо работы хватает т.к. страна имеет более удобную систему газа и электрики и не такие масштабы, что существуют отдалённые поселения, где нихрена нет. И хотя существует разница между Киевом и другими городами, но тоже не столь разительная как между МСК и другой Россией.
по данным в википедии 9.5% безработицы. "работы хватает" это немного другое. по тем же данным в россии 5.5%, тоесть у них таки лучше, чем у вас.
впрочем через два месяца я сам посмотрю, как у вас на самом деле в этом году.
В Украине недостаток толковых специалистов и переизбыток людей низкой квалификации. Цифры скорее всего взяты с центра занятости, что в Украине мало соотносится с реальными цифрами.
Посмотри внимательно на пост. Я открою тебе маленький секрет. "Отличный комментарий" прикрепляется к посту не автоматически (его прикрепляют админы). И это не обязательно комментарий с самым высоким рейтингом. И не всегда комментарий с очень высоким рейтингом становится "Отличным комментарием". Это всегда сознательный акт воли админов. А заплюсовать этот комментарий - всегда сознательный акт воли реакторчан и их твиков. Так что не надо мне говорить, что в этом посту Россию никто говном не мажет. Мажут.
Так ты не умеешь отвечать на комментарии, а просто чешешь в ленту, дурашка? Или ты буквы плохо различаешь? Так давай помогу - Focolare и Байр? Видишь - немного отличается.
Я наблюдаю картину в целом и не вступаю в бессмысленные сетевые споры, потому что большинство провокаторов тут работают по схеме "мы только спрашиваем - вы только отвечаете, не наоборот; мы вбрасываем тезисы - вы только соглашаетесь, а если нет, то обязаны возложить на себя всё бремя доказательства по их опровержению, а мы уже будем судить, принимать ваши аргументы или отмести и затребовать новые, и так до бесконечности".
Вот ты говоришь, Focolare и Байр отличаются. А теперь докажи, что это два разных человека :) Сканы их паспортов в студию. Времени даю тебе час, иначе ты обосрался.
Это сейчас был типичный пример того, как это тут работает. И ты называешь меня дурашкой. Но дурашка - это тот, кто играет по правилам, навязанным ему другими.
Ну вы же отвечали "... а вот в Украине ..." мне, а не человеку написавшему про Россию.
Вопрос: почему?
Предположим мы с ним - твиники 1 человека, и Вы даже как то это выяснили. Я думаю было бы логичнее тогда написать именно под тем комментом, в котором есть упоминание России. Да даже если это было написано с одного акка - логичнее было бы писать претензии к тому месту, где они были озвучены?
Это ещё раньше придумали: "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько у одного тела отнимается, столько присовокупится к другому. Так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте."
Ясно же, что если у вас по всей планете глобализация, значит вся экономика планеты - это единый организм, у которого есть лицо и жёпа. Ичсх, одно без другого не бывает.
Единственный выход - это выключиться(по Валерстайну delink) из этой системы, чтобы потом войти в неё в другой роли: пример Японии 19 века и нынешнего Китая.
Есть ещё пример нашей страны, как включаться НЕ надо. Но с другой стороны: у Западной Европы есть своя жёппа в Восточной Европе и Африке, у США есть весь мир, а у Москвы есть остальная Россия.
В этом плане, Москва крайне удачно включилась в мировую систему.
З.ы: парень, следи за языком - это же Джой, у местных ботов фильтр стоит на рассово-неверные слова. Ты бы ещё свиную котлету в мечети въебал.
Та же мирсистемная школа, которую я изложил, появилась на Западе во время Холодной Войны именно потому, что другая риторика была под запретом.
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько у одного тела отнимается, столько присовокупится к другому. Так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте."
Как по мне к экономике это не сильно относится. Вот был Китай, по заветом Мао они жили в полной жопе. Умирали с голоду и делали ядерную бомбу. Потом пришел адекват, и сказал хватит это терпеть. Он даровал право частной собственности и пустил иностранные компании. После этого пошло бурное развитие.
Иностранные компании, платили малые ЗП по меркам их странны, но очень большие по меркам Китая. Китай получил рабочие места и иностранный капитал, рынок получил удешевленную продукцию. В тех страннах которые выносили производство, пошло еще больше движение к постиндустриализму где большинство людей работало не в производстве, а в обслуживание. Вопрос, где убавилось?
Как ты однобоко историю знаешь.
Китай - это не первая остановка на пути перемещения производства в страны с более высокой нормой прибыли(за счёт дешёвого труда).
До этого производства кочевали в Мексику, Латинскую Америку и Ближний Восток. Именно эти регионы пострадали больше всего от взлёта Китая.
Классическая ситуация: производство приезжает к дешёвой рабочей силе, что неизбежно эту самую рабочую силу развивает, через образование. Но как только она становится образованной, она становится слишком дорогой для капитала и производство уезжает из страны.
Так было в Тунисе, во время Арабской Весны. Началось всё с самосозжения инженера, который отучился, но не смог найти работу(уехало в Азию) и был вынужден торговать зеленью.
Да и запад пострадал, в той же США реальные доходы трудящихся падают в конца 60-х. Не просто так же Трамп требует вернуть производство.
Витрина это суть автократии. Вот на СК посмотреть, там показуха такая, что совку фору дадут. Плутократия не есть капитализм.
При капитализме есть средний класс. А вот в автократиях с этим похуже. И дело не в том, что капитализм какой то хороший. А суть в том, что нужны квалифицированные специалисты, а это подразумивает более высокий уровень жизни. Кроме того развитые странны рады талантливым людям со всего мира, а для этого нужно создавать хорошие условия. Взять науку США, она во многом на иностранцах построена. Условия там хорошие, но опять таки не по доброте душевной. И именно по этому наши ученые едут к ним, а не наоборот. Платили бы копейки, хер бы кто туда ехал, да и свои бы выбирали другую стизю.
Так же, малый бизнес залог здорового капитализма, и там ему дают развиться. Ведь потом с этого можно иметь хорошие налоги. Вот теже гуглы с фейсбуками налогов море приносят, а начинались как мелкие конторы. Это у нас вот тот же ВК отжали, а нынешний владелец не резидент РФ, и даже налоги не платит.
При капитализме растет общий уровень благостотяния, само собой у одних больше у других меньше. Но все же растет. Это не соц странны, где нужно ходить строем, слушаться партии и верить в светлое будущее. Все соц странны или уже разволились, или в полной экономической жопе. И это собственно вполне естественно.
Как это не отличим? на западе частный бизнес имеет силу. И тут уже малость обратная сторона. Что корпорации начинают, что то диктовать. У нас же, все крупные корпорации только государственные, со всеми вытекающими.
"Нашастрана" заведомо с самого рождения около 30 лет назад работает на запад в роли ведомого. Рыба сгнила с головы раньше, чем родилась на свет. И на первое место мы выберемся только тогда, когда это зачем-то будет нужно тем странам, которые сейчас "живут хорошо", то есть, вероятно, никогда. Им нравится жить хорошо, а на хорошую жизнь требуются ресурсы. И зачем что-то менять пока "нашастрана" исправно кормит всё то, что расположено к западу на карте, и сама ничего в этом плане изменить не хочет?
То же самое, что имел ввиду под "мы" чел из комента выше. Я лишь пояснил ему, что ситуация, по поводу которой он негодует, вряд ли случайна и вряд ли изменится в ближайшем будущем. Просто чтобы он буквы не тратил на риторические возмущения и недоумения.
шутка года. Вот в СК тоже рассказывают, что штаты главный враг и эксплуататор. Мол из за него плохо живем.Правда от гуманитарки, которой больше всего поставляют штаты, они не спешат отказываться.
То есть "жить хорошо" мешают другие страны а не собственная воровская власть и народ-терпила? Что мешает вместо яхт, дворцов и олимпиад сделать что-то годное чтобы стало "жить хорошо" - например такую банальность как повышение тех же зп бюджетникам и пенсии? Что мешает вкладывать в развитие а не в понты? И чем это "нашастрана" конкретно их кормит?
Я без работы, у моей мамы большие трудности, позакрывались фирмы, с которыми она работала, да и у отца в общем, тоже. У дедов маленькая пенсия. Друзья и однокурсники в поиска работы поразъезжались в другие города. А так да, никаких проблем.
ну вот так работаешь на непыльной, а потом хуяк в твоем городе поотжимают бизнес, распиздят заводы и от сидишь ты с хуй без соли, хорошо если можешь уехать, а если не может то ты в пиздячей ловушке, и таких много, кто родителей не может бросить, кто уже сам с детьми
Я тоже так раньше думал. Но через некоторое время понял, что сейчас неплохо живется айтишникам. Зарплата приличная, и работа не шибко пыльная. Сужу по себе и своим знакомым, которые тоже в большинстве своем связаны с информационными технологиями. У остальных доходы куда скромнее. Что закономерно: промышленность увядает (вероятно не считая добычи ресурсов), малый бизнес душит закон.
Но и от нытья конечно смысла мало.
айтишникам хорошо потому что они в большинстве по сути работают в забугорной конторе другой страны с гораздо большим доходом, физически проживая и тратя заработанное в родном городе
но все не могут в айти, может лишь небольшой процент. именно поэтому кстати у забугра появилась необходимость аутсорсить людей снаружи (ну и плюс возможность платить гораздо меньшую зп нежели своим)
Ну может я поздно пришел. Но тэг политика есть. Кто, что разводит еще стоит подумать. Кидаешь всякое лененское говно, тебе заявляют, что такое тут не нужно. От этого бомбишь, что там у хохлов.
Вроде в России, уже не по ленизму живут. И это радует. Я вот сам не в восторге от, того что твориться. Но в тоже время я рад, что живу сейчас, а не в совке каком нибудь.
Отчего же. У меня вот работа, стабильный заработок. Только я вот вижу как отчетливо с 14 года уровень жизни продолжает падать. И если в былые кризисы было стремно, но было чувство, что это временно. То сейчас чувство безнадеги, и осознание, что с каждым следующим годом будет все хуже. Больше поборов, меньше падачек. И что лет через 10 делать то? последний без соли доедать?
С этой пенсионой реформой приходиться задумываться, ведь я не молодею, а трудоспособность будет падать. А если проебать работу лет в 40-45 то хер потом куда устроешься. А к тому времени выход на пенсию поднимут лет до 90. А жить, на что то нужно. Вот и думаешь, о накоплениях. Только вот, процент который в банке дают, в лучшем случае инфляцию покроеет. Это в лучшем.
Вы опять всё свели к [s]кому[/s]капитализму.
Почему буквально каждый аутист с IQ хлебушка первым делом заявляет за "камунизьм плоха"/"копетализьм плоха"/"манархия плоха" и т.д.? Плох не строй, плох человек в этом строю. Любой тип государственного аппарата можно скатить в калий к мохнатым херам, если вести себя как скот.
Да ты чё, а то что тридцать лет назад капитализм наступил про это мы не в курсе. "Ваше дело маленькое Работать от зари до зари и сдохнуть вовремя не получив нечего."
Прочитал все коменты под этим постом... хз куда отвечать правильно, поэтому отвечу "корневому" комменту - шо кацапы, шо хохлы, шо ёбнутые верные ленинцы, шо манякаписталисты - все дебилы и друг друга стоите.
НА СЕВЕРО-АТЛАНТИЧЕСКОМ КАТКЕ
Рис. Ю. ГАНФА
Текст Л. ЛЕНЧА
|“ 1949
НЯМЕ вдвтЗЕШ
БРАТИТЕ внимание на левый угол рисунка.
Здесь изображены балканские фашисты: Тито и греческий Хитос. Взявшись за ручки, эта милая парочка скользит, как умеет. Хитос нацепил на ноги кон
— Во врем« разгона демонстрации убито трое, ре-ем о восемь, арестовано Риеуеее
сто тридцать два, помета одна полицейская машина! Ьормса
— Ну, за нее они мам ответят! ЛЮ
Ок, решил загуглить и узнать. Может реально что то полезное.
В первых 4 ссылках было слово "Ленин".
После, у меня появилась догадка, и я решил её проверить. И я не ошибся:
впрочем через два месяца я сам посмотрю, как у вас на самом деле в этом году.
Причём здесь Украина? Я хоть слово о ней сказал?
Вот ты говоришь, Focolare и Байр отличаются. А теперь докажи, что это два разных человека :) Сканы их паспортов в студию. Времени даю тебе час, иначе ты обосрался.
Это сейчас был типичный пример того, как это тут работает. И ты называешь меня дурашкой. Но дурашка - это тот, кто играет по правилам, навязанным ему другими.
Вопрос: почему?
Предположим мы с ним - твиники 1 человека, и Вы даже как то это выяснили. Я думаю было бы логичнее тогда написать именно под тем комментом, в котором есть упоминание России. Да даже если это было написано с одного акка - логичнее было бы писать претензии к тому месту, где они были озвучены?
P.S.
Ясно же, что если у вас по всей планете глобализация, значит вся экономика планеты - это единый организм, у которого есть лицо и жёпа. Ичсх, одно без другого не бывает.
Единственный выход - это выключиться(по Валерстайну delink) из этой системы, чтобы потом войти в неё в другой роли: пример Японии 19 века и нынешнего Китая.
Есть ещё пример нашей страны, как включаться НЕ надо. Но с другой стороны: у Западной Европы есть своя жёппа в Восточной Европе и Африке, у США есть весь мир, а у Москвы есть остальная Россия.
В этом плане, Москва крайне удачно включилась в мировую систему.
З.ы: парень, следи за языком - это же Джой, у местных ботов фильтр стоит на рассово-неверные слова. Ты бы ещё свиную котлету в мечети въебал.
Та же мирсистемная школа, которую я изложил, появилась на Западе во время Холодной Войны именно потому, что другая риторика была под запретом.
Как по мне к экономике это не сильно относится. Вот был Китай, по заветом Мао они жили в полной жопе. Умирали с голоду и делали ядерную бомбу. Потом пришел адекват, и сказал хватит это терпеть. Он даровал право частной собственности и пустил иностранные компании. После этого пошло бурное развитие.
Иностранные компании, платили малые ЗП по меркам их странны, но очень большие по меркам Китая. Китай получил рабочие места и иностранный капитал, рынок получил удешевленную продукцию. В тех страннах которые выносили производство, пошло еще больше движение к постиндустриализму где большинство людей работало не в производстве, а в обслуживание. Вопрос, где убавилось?
Китай - это не первая остановка на пути перемещения производства в страны с более высокой нормой прибыли(за счёт дешёвого труда).
До этого производства кочевали в Мексику, Латинскую Америку и Ближний Восток. Именно эти регионы пострадали больше всего от взлёта Китая.
Классическая ситуация: производство приезжает к дешёвой рабочей силе, что неизбежно эту самую рабочую силу развивает, через образование. Но как только она становится образованной, она становится слишком дорогой для капитала и производство уезжает из страны.
Так было в Тунисе, во время Арабской Весны. Началось всё с самосозжения инженера, который отучился, но не смог найти работу(уехало в Азию) и был вынужден торговать зеленью.
Да и запад пострадал, в той же США реальные доходы трудящихся падают в конца 60-х. Не просто так же Трамп требует вернуть производство.
При капитализме есть средний класс. А вот в автократиях с этим похуже. И дело не в том, что капитализм какой то хороший. А суть в том, что нужны квалифицированные специалисты, а это подразумивает более высокий уровень жизни. Кроме того развитые странны рады талантливым людям со всего мира, а для этого нужно создавать хорошие условия. Взять науку США, она во многом на иностранцах построена. Условия там хорошие, но опять таки не по доброте душевной. И именно по этому наши ученые едут к ним, а не наоборот. Платили бы копейки, хер бы кто туда ехал, да и свои бы выбирали другую стизю.
Так же, малый бизнес залог здорового капитализма, и там ему дают развиться. Ведь потом с этого можно иметь хорошие налоги. Вот теже гуглы с фейсбуками налогов море приносят, а начинались как мелкие конторы. Это у нас вот тот же ВК отжали, а нынешний владелец не резидент РФ, и даже налоги не платит.
При капитализме растет общий уровень благостотяния, само собой у одних больше у других меньше. Но все же растет. Это не соц странны, где нужно ходить строем, слушаться партии и верить в светлое будущее. Все соц странны или уже разволились, или в полной экономической жопе. И это собственно вполне естественно.
эт как?
Но и от нытья конечно смысла мало.
но все не могут в айти, может лишь небольшой процент. именно поэтому кстати у забугра появилась необходимость аутсорсить людей снаружи (ну и плюс возможность платить гораздо меньшую зп нежели своим)
Хуй бы с ними, но эти пидорасы постоянно лезут в Весёлые картинки - в политаче им не сидится.
Они думают, что если вылезти с советской ПОЛИТИЧЕСКОЙ карикатурой, то она - за давностью лет - перестала быть политической.
Ошибаются. Политическое говно пахнет политикой и через сто лет. И даже через двести.
Не смеши меня. Они просто наделали новых твиков и качают им рейтинг шитпостингов картинок, чтобы снова в бой.
Вроде в России, уже не по ленизму живут. И это радует. Я вот сам не в восторге от, того что твориться. Но в тоже время я рад, что живу сейчас, а не в совке каком нибудь.
- почему вы ненавидите все Русское?
- потому что вы называете Русским все то, что я ненавижу
С этой пенсионой реформой приходиться задумываться, ведь я не молодею, а трудоспособность будет падать. А если проебать работу лет в 40-45 то хер потом куда устроешься. А к тому времени выход на пенсию поднимут лет до 90. А жить, на что то нужно. Вот и думаешь, о накоплениях. Только вот, процент который в банке дают, в лучшем случае инфляцию покроеет. Это в лучшем.
Почему буквально каждый аутист с IQ хлебушка первым делом заявляет за "камунизьм плоха"/"копетализьм плоха"/"манархия плоха" и т.д.? Плох не строй, плох человек в этом строю. Любой тип государственного аппарата можно скатить в калий к мохнатым херам, если вести себя как скот.
Подобные карикатуры - про самые уебанские проявления капитализма. Ни больше, ни меньше. В этой стране с ними не особо борются.