![vk.com/caricatu
Не толкайтесь, всем хватит!
Рисунок А. КРЫЛОВА,журнал "Крокодил",карикатура,карикатуры,политика,политические новости, шутки и мемы](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/журнал-"Крокодил"-карикатура-карикатуры-4931823.jpeg "журнал \"Крокодил\",карикатура,карикатуры,политика,политические новости, шутки и мемы")
Все карикатуры 70-х годов 20 века на тему западных недостатков прекрасно подходят для России 21 века.
01.01.2019, 20:48
Да нет, всё правильно, мы начали с того же края, только отстаём на 100 лет. Что неудивительно, нельзя просто скопировать западный образ жизни, не выработав соответствующего мировоззрения. А оно из воздуха не появится, его построить нужно.
У всего "старого света" мировоззрение намного старее западного, в силу более долгой истории. Из за богатого и неприятного опыта к социальным реформам как у нас, так и в Европе с большим скепсисом относятся.
![Slog
S^9
Прогресс до следующей зеезды:
1
Рейтинг - Я Ватник:
8.3 (за неделю 0.0),журнал "Крокодил",карикатура,карикатуры,политика,политические новости, шутки и мемы](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/журнал-"Крокодил"-карикатура-карикатуры-3218993.png "журнал \"Крокодил\",карикатура,карикатуры,политика,политические новости, шутки и мемы")
А в Украине и не может быть таких картинок ибо работы хватает т.к. страна имеет более удобную систему газа и электрики и не такие масштабы, что существуют отдалённые поселения, где нихрена нет. И хотя существует разница между Киевом и другими городами, но тоже не столь разительная как между МСК и другой Россией.
Это ещё раньше придумали: "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько у одного тела отнимается, столько присовокупится к другому. Так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте."
Ясно же, что если у вас по всей планете глобализация, значит вся экономика планеты - это единый организм, у которого есть лицо и жёпа. Ичсх, одно без другого не бывает.
Единственный выход - это выключиться(по Валерстайну delink) из этой системы, чтобы потом войти в неё в другой роли: пример Японии 19 века и нынешнего Китая.
Есть ещё пример нашей страны, как включаться НЕ надо. Но с другой стороны: у Западной Европы есть своя жёппа в Восточной Европе и Африке, у США есть весь мир, а у Москвы есть остальная Россия.
В этом плане, Москва крайне удачно включилась в мировую систему.
З.ы: парень, следи за языком - это же Джой, у местных ботов фильтр стоит на рассово-неверные слова. Ты бы ещё свиную котлету в мечети въебал.
Та же мирсистемная школа, которую я изложил, появилась на Западе во время Холодной Войны именно потому, что другая риторика была под запретом.
Ясно же, что если у вас по всей планете глобализация, значит вся экономика планеты - это единый организм, у которого есть лицо и жёпа. Ичсх, одно без другого не бывает.
Единственный выход - это выключиться(по Валерстайну delink) из этой системы, чтобы потом войти в неё в другой роли: пример Японии 19 века и нынешнего Китая.
Есть ещё пример нашей страны, как включаться НЕ надо. Но с другой стороны: у Западной Европы есть своя жёппа в Восточной Европе и Африке, у США есть весь мир, а у Москвы есть остальная Россия.
В этом плане, Москва крайне удачно включилась в мировую систему.
З.ы: парень, следи за языком - это же Джой, у местных ботов фильтр стоит на рассово-неверные слова. Ты бы ещё свиную котлету в мечети въебал.
Та же мирсистемная школа, которую я изложил, появилась на Западе во время Холодной Войны именно потому, что другая риторика была под запретом.
"Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько у одного тела отнимается, столько присовокупится к другому. Так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте."
Как по мне к экономике это не сильно относится. Вот был Китай, по заветом Мао они жили в полной жопе. Умирали с голоду и делали ядерную бомбу. Потом пришел адекват, и сказал хватит это терпеть. Он даровал право частной собственности и пустил иностранные компании. После этого пошло бурное развитие.
Иностранные компании, платили малые ЗП по меркам их странны, но очень большие по меркам Китая. Китай получил рабочие места и иностранный капитал, рынок получил удешевленную продукцию. В тех страннах которые выносили производство, пошло еще больше движение к постиндустриализму где большинство людей работало не в производстве, а в обслуживание. Вопрос, где убавилось?
Как по мне к экономике это не сильно относится. Вот был Китай, по заветом Мао они жили в полной жопе. Умирали с голоду и делали ядерную бомбу. Потом пришел адекват, и сказал хватит это терпеть. Он даровал право частной собственности и пустил иностранные компании. После этого пошло бурное развитие.
Иностранные компании, платили малые ЗП по меркам их странны, но очень большие по меркам Китая. Китай получил рабочие места и иностранный капитал, рынок получил удешевленную продукцию. В тех страннах которые выносили производство, пошло еще больше движение к постиндустриализму где большинство людей работало не в производстве, а в обслуживание. Вопрос, где убавилось?
Как ты однобоко историю знаешь.
Китай - это не первая остановка на пути перемещения производства в страны с более высокой нормой прибыли(за счёт дешёвого труда).
До этого производства кочевали в Мексику, Латинскую Америку и Ближний Восток. Именно эти регионы пострадали больше всего от взлёта Китая.
Классическая ситуация: производство приезжает к дешёвой рабочей силе, что неизбежно эту самую рабочую силу развивает, через образование. Но как только она становится образованной, она становится слишком дорогой для капитала и производство уезжает из страны.
Так было в Тунисе, во время Арабской Весны. Началось всё с самосозжения инженера, который отучился, но не смог найти работу(уехало в Азию) и был вынужден торговать зеленью.
Да и запад пострадал, в той же США реальные доходы трудящихся падают в конца 60-х. Не просто так же Трамп требует вернуть производство.
Китай - это не первая остановка на пути перемещения производства в страны с более высокой нормой прибыли(за счёт дешёвого труда).
До этого производства кочевали в Мексику, Латинскую Америку и Ближний Восток. Именно эти регионы пострадали больше всего от взлёта Китая.
Классическая ситуация: производство приезжает к дешёвой рабочей силе, что неизбежно эту самую рабочую силу развивает, через образование. Но как только она становится образованной, она становится слишком дорогой для капитала и производство уезжает из страны.
Так было в Тунисе, во время Арабской Весны. Началось всё с самосозжения инженера, который отучился, но не смог найти работу(уехало в Азию) и был вынужден торговать зеленью.
Да и запад пострадал, в той же США реальные доходы трудящихся падают в конца 60-х. Не просто так же Трамп требует вернуть производство.
Витрина это суть автократии. Вот на СК посмотреть, там показуха такая, что совку фору дадут. Плутократия не есть капитализм.
При капитализме есть средний класс. А вот в автократиях с этим похуже. И дело не в том, что капитализм какой то хороший. А суть в том, что нужны квалифицированные специалисты, а это подразумивает более высокий уровень жизни. Кроме того развитые странны рады талантливым людям со всего мира, а для этого нужно создавать хорошие условия. Взять науку США, она во многом на иностранцах построена. Условия там хорошие, но опять таки не по доброте душевной. И именно по этому наши ученые едут к ним, а не наоборот. Платили бы копейки, хер бы кто туда ехал, да и свои бы выбирали другую стизю.
Так же, малый бизнес залог здорового капитализма, и там ему дают развиться. Ведь потом с этого можно иметь хорошие налоги. Вот теже гуглы с фейсбуками налогов море приносят, а начинались как мелкие конторы. Это у нас вот тот же ВК отжали, а нынешний владелец не резидент РФ, и даже налоги не платит.
При капитализме растет общий уровень благостотяния, само собой у одних больше у других меньше. Но все же растет. Это не соц странны, где нужно ходить строем, слушаться партии и верить в светлое будущее. Все соц странны или уже разволились, или в полной экономической жопе. И это собственно вполне естественно.
При капитализме есть средний класс. А вот в автократиях с этим похуже. И дело не в том, что капитализм какой то хороший. А суть в том, что нужны квалифицированные специалисты, а это подразумивает более высокий уровень жизни. Кроме того развитые странны рады талантливым людям со всего мира, а для этого нужно создавать хорошие условия. Взять науку США, она во многом на иностранцах построена. Условия там хорошие, но опять таки не по доброте душевной. И именно по этому наши ученые едут к ним, а не наоборот. Платили бы копейки, хер бы кто туда ехал, да и свои бы выбирали другую стизю.
Так же, малый бизнес залог здорового капитализма, и там ему дают развиться. Ведь потом с этого можно иметь хорошие налоги. Вот теже гуглы с фейсбуками налогов море приносят, а начинались как мелкие конторы. Это у нас вот тот же ВК отжали, а нынешний владелец не резидент РФ, и даже налоги не платит.
При капитализме растет общий уровень благостотяния, само собой у одних больше у других меньше. Но все же растет. Это не соц странны, где нужно ходить строем, слушаться партии и верить в светлое будущее. Все соц странны или уже разволились, или в полной экономической жопе. И это собственно вполне естественно.
Так народ и с этим подтекстом сегодня и выкладывает. Ну, я так понял.
ну я без работы. и да, хуёво живётся. пшёл нах, и с Новым Годом!
"Нашастрана" заведомо с самого рождения около 30 лет назад работает на запад в роли ведомого. Рыба сгнила с головы раньше, чем родилась на свет. И на первое место мы выберемся только тогда, когда это зачем-то будет нужно тем странам, которые сейчас "живут хорошо", то есть, вероятно, никогда. Им нравится жить хорошо, а на хорошую жизнь требуются ресурсы. И зачем что-то менять пока "нашастрана" исправно кормит всё то, что расположено к западу на карте, и сама ничего в этом плане изменить не хочет?
То есть "жить хорошо" мешают другие страны а не собственная воровская власть и народ-терпила? Что мешает вместо яхт, дворцов и олимпиад сделать что-то годное чтобы стало "жить хорошо" - например такую банальность как повышение тех же зп бюджетникам и пенсии? Что мешает вкладывать в развитие а не в понты? И чем это "нашастрана" конкретно их кормит?
Эх, вот бы в новом году судить по себе
Как будто рак - это что-то плохое. А вот противоречить своим же словам как-то хуёво.
ну вот так работаешь на непыльной, а потом хуяк в твоем городе поотжимают бизнес, распиздят заводы и от сидишь ты с хуй без соли, хорошо если можешь уехать, а если не может то ты в пиздячей ловушке, и таких много, кто родителей не может бросить, кто уже сам с детьми
Я тоже так раньше думал. Но через некоторое время понял, что сейчас неплохо живется айтишникам. Зарплата приличная, и работа не шибко пыльная. Сужу по себе и своим знакомым, которые тоже в большинстве своем связаны с информационными технологиями. У остальных доходы куда скромнее. Что закономерно: промышленность увядает (вероятно не считая добычи ресурсов), малый бизнес душит закон.
Но и от нытья конечно смысла мало.
Но и от нытья конечно смысла мало.
айтишникам хорошо потому что они в большинстве по сути работают в забугорной конторе другой страны с гораздо большим доходом, физически проживая и тратя заработанное в родном городе
но все не могут в айти, может лишь небольшой процент. именно поэтому кстати у забугра появилась необходимость аутсорсить людей снаружи (ну и плюс возможность платить гораздо меньшую зп нежели своим)
но все не могут в айти, может лишь небольшой процент. именно поэтому кстати у забугра появилась необходимость аутсорсить людей снаружи (ну и плюс возможность платить гораздо меньшую зп нежели своим)
![,журнал "Крокодил",карикатура,карикатуры,политика,политические новости, шутки и мемы](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/журнал-"Крокодил"-карикатура-карикатуры-3218977.jpeg "журнал \"Крокодил\",карикатура,карикатуры,политика,политические новости, шутки и мемы")
![,журнал "Крокодил",карикатура,карикатуры,политика,политические новости, шутки и мемы](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/журнал-"Крокодил"-карикатура-карикатуры-3219075.png "журнал \"Крокодил\",карикатура,карикатуры,политика,политические новости, шутки и мемы")
Нет, просто реактор тонет в саловате. Кидать говном в Россию - тут мегатренд. Правда или навет - не имеет значения, лишь бы запулить.
Хуй бы с ними, но эти пидорасы постоянно лезут в Весёлые картинки - в политаче им не сидится.
Они думают, что если вылезти с советской ПОЛИТИЧЕСКОЙ карикатурой, то она - за давностью лет - перестала быть политической.
Ошибаются. Политическое говно пахнет политикой и через сто лет. И даже через двести.
Хуй бы с ними, но эти пидорасы постоянно лезут в Весёлые картинки - в политаче им не сидится.
Они думают, что если вылезти с советской ПОЛИТИЧЕСКОЙ карикатурой, то она - за давностью лет - перестала быть политической.
Ошибаются. Политическое говно пахнет политикой и через сто лет. И даже через двести.
тебе за державу обидно?
И даже баны на год не помтогли, надо же...
Ну может я поздно пришел. Но тэг политика есть. Кто, что разводит еще стоит подумать. Кидаешь всякое лененское говно, тебе заявляют, что такое тут не нужно. От этого бомбишь, что там у хохлов.
Вроде в России, уже не по ленизму живут. И это радует. Я вот сам не в восторге от, того что твориться. Но в тоже время я рад, что живу сейчас, а не в совке каком нибудь.
Вроде в России, уже не по ленизму живут. И это радует. Я вот сам не в восторге от, того что твориться. Но в тоже время я рад, что живу сейчас, а не в совке каком нибудь.
Отчего же. У меня вот работа, стабильный заработок. Только я вот вижу как отчетливо с 14 года уровень жизни продолжает падать. И если в былые кризисы было стремно, но было чувство, что это временно. То сейчас чувство безнадеги, и осознание, что с каждым следующим годом будет все хуже. Больше поборов, меньше падачек. И что лет через 10 делать то? последний без соли доедать?
С этой пенсионой реформой приходиться задумываться, ведь я не молодею, а трудоспособность будет падать. А если проебать работу лет в 40-45 то хер потом куда устроешься. А к тому времени выход на пенсию поднимут лет до 90. А жить, на что то нужно. Вот и думаешь, о накоплениях. Только вот, процент который в банке дают, в лучшем случае инфляцию покроеет. Это в лучшем.
С этой пенсионой реформой приходиться задумываться, ведь я не молодею, а трудоспособность будет падать. А если проебать работу лет в 40-45 то хер потом куда устроешься. А к тому времени выход на пенсию поднимут лет до 90. А жить, на что то нужно. Вот и думаешь, о накоплениях. Только вот, процент который в банке дают, в лучшем случае инфляцию покроеет. Это в лучшем.
Вы опять всё свели к [s]кому[/s]капитализму.
Почему буквально каждый аутист с IQ хлебушка первым делом заявляет за "камунизьм плоха"/"копетализьм плоха"/"манархия плоха" и т.д.? Плох не строй, плох человек в этом строю. Любой тип государственного аппарата можно скатить в калий к мохнатым херам, если вести себя как скот.
Почему буквально каждый аутист с IQ хлебушка первым делом заявляет за "камунизьм плоха"/"копетализьм плоха"/"манархия плоха" и т.д.? Плох не строй, плох человек в этом строю. Любой тип государственного аппарата можно скатить в калий к мохнатым херам, если вести себя как скот.
Да ты чё, а то что тридцать лет назад капитализм наступил про это мы не в курсе. "Ваше дело маленькое Работать от зари до зари и сдохнуть вовремя не получив нечего."
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
